miércoles, noviembre 29, 2006

Selvicultura agresiva en la Acebeda de Robregordo.

La acebeda de Robregordo va a ser tratada con selvicultura agresiva y ya están allí con las máquinas.

La idea es dejar un solo acebo de cada corro, dejar solo los dominantes y con el fuste repelado.

Están haciendo lo mismo en la acebeda de Prádena (Segovia)

Es un trabajo que realiza la Consejería de Medio Ambiente.

miércoles, noviembre 15, 2006

Gases de efecto invernadero sobrepasan niveles históricos en 2005, reporta OMM

El nivel de óxido nitroso es el más alto contabilizado hasta ahora
Lunes, 6 de Noviembre de 2006
DESARROLLOINTELIGENTE.ORG,
Comunicados


El promedio mundial de concentraciones de dióxido de carbono, uno de los gases responsables del efecto invernadero, registró niveles récord en 2005, según ha destacado la Organización Meteorológica Mundial (OMM). En un informe, la OMM reportó un aumento del 53% entre las emisiones de 2004 y las de 2005.

Además, las concentraciones de óxido nitroso, otro de los gases que causan el calentamiento de la atmósfera y el cambio climático, fueron las más altas contabilizadas hasta ahora, con un aumentaron de 0,19% en el último año, agregó el estudio.

Estas emisiones están relacionadas en gran medida con el consumo de fósiles como el carbón, el petróleo y el gas natural, explicó la OMM.

Una tercera parte del óxido nitroso liberado a la atmósfera procede de actividades humanas que incluyen el uso de combustibles y fertilizantes, además de determinados procesos industriales y la quema de pastizales para la agricultura o para procesar residuos.

La Comunidad implica al ciudadano en la conservación del medio ambiente de la región

Más del 50% de la región está protegida y alberga un centenar de especies de fauna amenazada. Zabía ha presentado una campaña de divulgación para dar a conocer la riqueza natural de la región y pedir la colaboración de los madrileños

Miércoles, 15 de Noviembre de 2006
DESARROLLOINTELIGENTE.ORG, Comunicaciones


La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha puesto en marcha una campaña de divulgación para dar a conocer la riqueza natural de la región y pedir la colaboración de los madrileños en su conservación. Con el lema “La naturaleza de Madrid es compromiso de todos”, la Comunidad descubre que la diversidad de paisajes, ecosistemas y valiosas especies de flora y fauna son una parte necesaria de Madrid.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, ha presentado esta campaña que busca “hacer partícipes a los ciudadanos de la conservación de un patrimonio de biodiversidad que es también esencia de Madrid, en una posición equiparable al liderazgo económico y cultural de la región”.

A pesar del rico patrimonio natural de una Comunidad protegida en más de la mitad de su extensión por razones ambientales y de un medio ambiente a poca distancia de los núcleos urbanos “muchos madrileños, vinculados principalmente a las ciudades, no son conscientes del privilegio que supone la riqueza de esta sorprendente variedad de paisajes. Queremos que los conozcan y los hagan parte de sus vidas”.

El consejero repasó algunos de los principales espacios naturales de la región, entre ellos, las altas cumbres de la Sierra de Guadarrama, los bosques de frondosas de la Sierra Norte, el Hayedo de Montejo, los encinares y las dehesas del oeste de la región, los cortados, cantiles yeseros y estepas cerealistas del sureste e, incluso, Bosque Sur, que forman “un patrimonio natural que los madrileños merecen disfrutar”.

Conservar la naturaleza

La campaña persigue que los ciudadanos valoren el patrimonio natural de la Comunidad de Madrid, para que colaboren en su conservación. La Administración regional ya ha puesto en marcha otras iniciativas de divulgación con buenos resultados en materia de residuos, sequía y prevención de incendios.

Con los lemas “La naturaleza de Madrid es compromiso de todos” y “Has heredado este entorno natural, en tus manos está conservarlo”, la campaña concienciará a los ciudadanos sobre la repercusión de la calidad de nuestro entorno tanto en la calidad de vida de los ciudadanos como en la de las especies vegetales y animales que habitan la región. La campaña se desarrollará durante un mes en televisión, radio, publicidad exterior, prensa, revistas e internet. Se esperan que los anuncios lleguen a 3,7 millones de madrileños. La inversión para su puesta en marcha ha sido de 500.000 euros.

El spot se podrá ver en televisiones locales, autonómicas y nacionales, con más de 300 pases. Además, se harán casi 800 proyecciones del anuncio en la red de Metro. En radio, se harán 317 pases de la cuña, mientras que para los medios escritos se han contratado 30 inserciones. Para Internet, se ha creado un banner interactivo que enlazará con la página web de la Comunidad de Madrid, donde se podrá ampliar la información sobre la naturaleza de Madrid. Como soporte complementario, se distribuirán 3.000 carteles.

martes, noviembre 14, 2006

¡Agua va!

En Guipúzcoa cumplimos, aunque relativamente, porque el 25% del agua se nos va por las cañerías. O sea que se pierde.

JAVIER MINA
EL PAÍS - 13-11-2006

Debemos de tener el subsuelo como para plantar arroz. Claro que sería negro, digo, por la oscuridad. Pues sí, somos tan chulitos que permitimos que se nos vaya agua a raudales. Los expertos dicen que con sólo que se nos fuera el 20% cumpliríamos. Bueno, un poco por debajo del 20%, pero aún así parece mucha agua perdida. Y entonces es cuando dicen que nos la van a cobrar más cara, porque mantener el sistema cuesta mucho. Pero yo creo que hoy cuesta más el agua que un metro de tubo con la mano de obra -inmigrante- incluida.

Así que parece que hay una disputa. Para unos, el agua se debería cobrar más desde ya, porque, viviendo como vivimos en un país firme candidato a la desertización, estamos pagando el agua a mitad de precio de lo que la pagan sitios donde hay más, por ejemplo Alemania. Para otros, habría que empezar a cobrarla más si se supera cierto umbral, que es como un columnista, pero sin melena ni bufanda. Y ahí es donde las cosas se complican. Según nuestros propios expertos de aquí, en Guipúzcoa tenemos un gasto razonable de 135 litros por persona y día. Gasto, digo yo, en el que irá comprendida el agua que consumen las mascotas, pero que como no son personas no aparecen registradas como unidades de gasto, y digo yo que se podía ahorrar bastante si la gente dejara de tener en casa hipopótamos y acuarios con delfines.

Pero nunca llueve a gusto de todos, que es un chiste que me ha quedado redondo. Quiero decir que, por ejemplo, la ministra Narbona aboga por un gasto de 60 litros diarios, que es lo que gastaría simplemente un despilfarrador de esos que se lavan los dientes dejando el grifo abierto -se cepilla 20 litros cada vez- o lo que se va en una lavadora -calculemos que se pone cada dos días- y un tírame aquí la cadena del inodoro -6 litros por tiro-, lo que no nos deja agua ni para beber, cocinar, fregar y lavarnos. Pero a lo mejor es verdad que vamos demasiado limpios y nos bastaría con una ducha al mes complementada con ingentes cantidades de desodorante, que, al paso que va la burra, costará más barato que el agua.

Porque no nos damos cuenta de eso, vivimos encima de un volcán. Ésta es la manera como se podría describir el cambio climático, que no es como algunos exagerados dicen lo que está ocurriendo con el llamado proceso de paz. Nos ciega el oro y, sobre todo, el oro conseguido rápidamente, por eso queremos construir y construir viviendas allí donde no hay agua ni para las que existen ahora. Observen que no me quiero meter con los campos de golf, pues hacen agujeros por todas partes. Y, claro, a ver cómo se mantienen todos esos guiris atraídos por el sol y, nunca mejor dicho, por el sol en ausencia total de agua, y cómo se mantienen esos jardincetes que los guiris quieren tener porque vienen a vivir a un país soleado que gana mucho con la sombra de los arbolillos y el frescor de los céspedes.

Me temo que todo va a ser una cuestión de gases. Como no nos acabamos de convencer de que hay que poner coto a los gases de efecto invernadero, igual tenemos que recurrir a los gases de efecto agua. Todo el mundo sabe, o debería saber, que el agua es Hache-Dos-O, o sea que con vender bombonas de hidrógeno y oxígeno en la proporción de dos a una se acababa el problema. Los usuarios instalaríamos un pequeño laboratorio de química recreativa y produciríamos nuestra propia agua.

Si a ello le añadimos las técnicas de reciclado que se usan en los vuelos espaciales, podríamos reutilizar el agua del WC, el baño y la fregadera. O sea, que podemos dar luz verde a todas y cada una de las urbanizaciones bestiales que quieren construir todos y cada uno de nuestros municipios, no para lucrarse, como se dice, ni siquiera para fomentar la corrupción, como sucede, sino para hacer de cada ciudadano un químico y, por qué no, un Noé que construya su arca autárquica donde recoger al mismo tiempo las especies en peligro de extinción. ¡Viva el agua, viva la imaginación!

La instalación de paneles solares ahora es obligatoria en los edificios nuevos y rehabilitados en España

En un esfuerzo por actualizar las normas de la construcción y hacer frente a la creciente demanda energética, informaron los ministerios de Medio Ambiente y Vivienda: Hasta ahora los estándares de construcción españoles databan de la década de los 70, y se había avanzado poco por mejorar la eficiencia energética.

14.11.2006

"Tenemos que recuperar el tiempo perdido", dijo la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en la inauguración de un seminario sobre el nuevo código técnico de edificación.

Dicho código entrará en vigor totalmente en marzo pero el elemento de ahorro de energía se aplica desde el 29 de septiembre.

Esto implica que las nuevas casas tienen que estar equipadas con paneles solares que aporten entre el 30 y el 70 por ciento de su agua caliente, dependiendo de dónde se ubique el edificio y del consumo previsto de agua.

Los nuevos edificios no residenciales, como centros comerciales y hospitales, tienen que incorporar paneles fotovoltaicos que generen una proporción de su electricidad.

La energía solar aún no ha despegado en España, en gran parte porque las subvenciones se han dirigido a la energía eólica, y en 2005 suponía una cantidad insignificante de la electricidad del país.

Otras medidas en el nuevo código de edificación obligan al uso de un mejor aislamiento, mejorar el mantenimiento de los sistemas de calefacción y aire acondicionado y el incremento en el uso de la luz natural.

"La implantación de las exigencias energéticas (...) va a suponer para cada edificio un ahorro energético asociado de un 30-40% y una reducción de emisiones de CO2 por consumo de energía de un 40-55%", informaron los ministerios de Vivienda y Medio Ambiente en un comunicado conjunto.

El Ministerio de Vivenda está tratando de frenar la proliferación de nuevas viviendas, aunque son las autoridades regionales y locales los responsables de los planes urbanísticos.

"En una década hemos urbanizado una cuarta parte de la superficie urbana que existía anteriormente", dijo la ministra, María Antonia Trujillo, al seminario.

El código debería limitar el daño de las nuevas construcciones continuadas y es el cambio legal más significativo para el sector en 30 años, añadió.

La asociación de productores inmobiliarios de Madrid, Asprima, estima que las nuevas exigencias implicarán un incremento de los costes de construcción de entre un 8 y un 12 por ciento.

Trujillo dijo que esto era "absolutamente falso" y que el coste extra era de un uno por ciento, que será contrarrestado por el ahorro de energía logrado.

lunes, noviembre 13, 2006

¿Hasta cuando seguiremos en esta carrera autodestructiva?. La NASA aporta nuevas evidencias del calentamiento global

Decenas de municipios se han gastado ya los anticipos por recalificaciones vetadas por los poderes públicos

Paradojas de la vida. La fiebre urbanística que recorre España amenaza con hacer un roto a las arcas de muchos municipios. ¿La causa? Decenas de ayuntamientos de todo el país se han gastado ya -total o parcialmente- los cuantiosos anticipos abonados por los promotores inmobiliarios a cuenta de futuras recalificaciones de suelo.


@Carlos Sánchez
Lunes, 13 de noviembre de 2006

El hecho de que un municipio se gaste los anticipos no sería nada extraordinario si no fuera por una circunstancia. En muchos casos, la revisión del Plan General o la elaboración de un plan parcial han sido paralizados -o, incluso, vetados- por parte de los poderes públicos: comunidades autónomas o tribunales de Justicia.

Quiere decir esto que los ayuntamientos no podrán hacer frente en un futuro próximo a los convenios urbanísticos suscritos con los promotores inmobiliarios, quienes en aras de conseguir la reclasificación de determinados terrenos habían adelantado sustanciosas contraprestaciones de carácter económico. El problema es más grave, si cabe, teniendo en cuenta que el asunto puede acabar en los tribunales, toda vez que los firmantes pueden reclamar indemnizaciones por incumplimiento de contrato.

No se trata de un asunto menor. Según fuentes solventes, tan sólo en la Comunidad de Madrid “al menos dos docenas de ayuntamientos” han ingresado ya en las arcas municipales anticipos a cuenta, “y en un buen número de ellos el dinero ya se ha gastado”, sin que por medio haya sido aprobado de forma definitiva el nuevo planeamiento urbanístico. En el caso de la Comunidad de Madrid hay que tener en cuenta que Esperanza Aguirre ha declarado de facto una moratoria en la aprobación de nuevas recalificaciones, sobre todo aquellas que están rodeadas de alguna polémica.

Precisamente, y para evitar la proliferación de pagos a cuenta por parte de promotores inmobiliarios, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha anunciado recientemente la prohibición de ejecutar los convenios urbanísticos (acuerdos entre el municipio y los propietarios del suelo) hasta que la revisión del plan no haya sido aprobada con carácter definitivo.

Dinero bajo el brazo

Lo que ha pasado en los últimos años es muy simple. Algunos promotores han acudido a los ayuntamientos con un convenio urbanístico bajo el brazo, ofreciendo a los alcaldes dinero o pago en especie a cambio de promover determinadas recalificaciones. Como el procedimiento administrativo es largo -en algunos casos la redacción de un nuevo planeamiento urbanístico puede durar 8 ó 10 años- lo que han hecho los promotores es anticipar el pago de ciertas cantidades o, incluso, costear la construcción de determinados equipamientos sociales o deportivos con el objetivo de que el alcalde de turno pueda mostrar a sus vecinos los éxitos de su gestión.

Un ejemplo de esto ya fue adelantado por El Confidencial el pasado 30 de junio (ver noticia). En Castellar de la Frontera (Cádiz) la recalificación de terrenos tenía un precio. Exactamente los 1,88 millones de euros que pagó el constructor cordobés Rafael Gómez Sánchez, más conocido como Sandokán, al ayuntamiento gaditano por la recalificación de dos grandes fincas con una superficie total de 896 hectáreas.

El convenio se firmó el 12 de agosto de 2005, y lo más paradójico es que el municipio -cuyo regidor es el socialista Francisco Vaca García- cedió a Arenal 2000 -la empresa de Sandokán- la elaboración de “los estudios y proyectos urbanísticos necesarios para obtener la modificación del planeamiento vigente”. Es decir, que la propia empresa beneficiada por el cambio de uso de los terrenos (una decisión política del ayuntamiento) es la encargada de reformar el Plan General de Ordenación Urbana, aprobado, precisamente, por el propio consistorio.

El caso de Castellar no es más que una muestra. En Colmenar de Oreja (Madrid) el consistorio aprobó la recalificación de una finca para instalar allí una central térmica de Endesa. El municipio cobró más de un millón de euros en concepto de anticipo, pero la realidad ha sido cruel con el consistorio. La Comunidad de Madrid no ha autorizado la construcción de la instalación eléctrica.

Lo sucedido tan sólo pone de relieve cómo los promotores impulsan la ejecución de determinados planeamientos urbanísticos que de otra manera no hubieran podido salir adelante debido a las insuficiencias presupuestarias municipales. Y eso que en algunas comunidades autónomas existen líneas de crédito especiales para que los ayuntamientos puedan financiar la elaboración de nuevos planes de ordenación urbana.

miércoles, noviembre 08, 2006

Informe 'Corrupción Urbanística' del diario El Mundo

martes, noviembre 07, 2006

El cambio climático, la mayor amenaza para la humanidad

Políticos y expertos en medio ambiente advierten sobre el riesgo del calentamiento global. Se inauguró ayer el debate en Kenia. Sostienen que hay que actuar para salvar a las poblaciones vulnerables.

ECOLOGIA - CONFERENCIA INTERNACIONAL

Nairobi.- La 12ª Conferencia Internacional sobre el Clima se inauguró ayer en la capital de Kenia, con un llamado de políticos y defensores del medio ambiente a que actúen para luchar contra el calentamiento del planeta, que calificaron de una de las más graves amenazas para la humanidad.

“El cambio climático emerge como una de las más graves amenazas”, aseguró el vicepresidente keniano, Moody Awori, en la apertura de la conferencia. “Se pueden prevenir los mayores impactos en el cambio climático, pero únicamente si los gobiernos actúan ahora”, advirtió Steve Sawyer, consejero de Greenpeace.

Sawyer llamó a Brasil a tomar cartas en el asunto. “Brasil tiene que asumir su responsabilidad como uno de los mayores emisores de CO2 del mundo”, señaló.

“El calentamiento global pone en peligro las metas de desarrollo de miles de millones de las personas más pobres del mundo”, advirtió el ministro de Medio Ambiente keniano y presidente de la conferencia, Kivutha Kibwana, ante unos 6.000 delegados procedentes de 150 países.

“Los países en desarrollo son los más afectados y los menos capacitados para superarlo”, dijo, por su parte, el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas. La UE considera que est conferencia es una ocasión oportuna para debatir qué ocurrirá después de 2012, cuando expire el Protocolo de Kyoto, que entró en vigor en 2005. El acuerdo es un mecanismo que requiere que sus 165 países firmantes reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero.

La cumbre climática se extenderá hasta el 17 de este mes. Hay 189 Estados miembros de la “Convención Marco sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas” (Unfccc). Delegados en la conferencia destacaron que las discusiones posiblemente giren en torno de cómo se pueden limitar los efectos del cambio climático y cómo se pueden revertir errores del pasado. Los miles de representantes de grupos de interés del gobierno que participan buscarán formas de ayudar a los países más pobres a lidiar con los efectos del cambio climático.

Representantes del sector privado también participarán en la conferencia, así como países que no han ratificado el Protocolo de Kyoto, como EE.UU. y Australia, en calidad de observadores.

La semana pasada, un economista había presentado en Londres un detallado informe sobre el cambio climático e indicó que el calentamiento del planeta puede llegar a reducir en un 20 % la economía global. En reacción a este informe, el primer ministro británico, Tony Blair, dijo que el calentamiento global es algo muy serio y que puede tener consecuencias desastrosas. Blair advirtió que el mundo no puede esperar y debe empezar a combatir el fenómeno. (DPA- NA- Especial)

Castilla y León impulsa una urbanización con campo de golf en un robledal protegido

La Junta y la Diputación de Burgos ignoran seis informes técnicos contrarios al proyecto

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 07-11-2006

La Junta de Castilla y León tiene previsto dar luz verde hoy a la construcción del Parque Arlanzón, una gran urbanización de 640 chalés, con hotel, campo de golf y campo de tiro. De las 220 hectáreas de suelo público que ocupará el proyecto, 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Al menos seis informes técnicos se han opuesto a la urbanización, pero esto no ha impedido a la Diputación de Burgos, del PP, impulsar el proyecto tras adjudicarlo hace un año a cinco constructoras. La Consejería de Medio Ambiente ya ha dado el visto bueno al proyecto.

El 27 de junio de 2005, la Junta de Castilla y León pidió un informe a la Delegación de Medio Ambiente de Burgos sobre el futuro Parque Arlanzón, situado en el municipio de Arlanzón y que incluía 640 chalés, hotel, campo de tiro, hotel, piscina cubierta y campo de fútbol en suelo propiedad de la Diputación y del Ayuntamiento de Arlanzón, del PP. El jefe de Servicio de Burgos, Gerardo Gonzalo, contestó con un informe contrario al proyecto: "No se han estudiado posibles alternativas", "no aclara cuál va a ser la afección sobre la vegetación del campo de golf" y concluye que "no se considera adecuada la inclusión en el proyecto de montes de utilidad pública".

En agosto de 2005, el jefe de espacios naturales, José Ángel Arranz, emite otro informe en el que destaca que las zonas protegidas sobre la que va el campo de golf están ocupadas por robles melojos (Quercus pyrenaica) y que el terreno está "clasificado como suelo rústico de protección natural". El técnico "considera insuficiente la información aportada", afirma que no puede evaluarlo y critica "la construcción de urbanizaciones aisladas" por su impacto en el medio ambiente.

En septiembre, el expediente llegó a la ponencia técnica de urbanismo. El 13 de septiembre, los técnicos de la consejería informan desfavorablemente "con base en los informes técnico y jurídico de la Dirección General de Vivienda". El motivo del rechazo es proteger "los manifiestos valores naturales" del lugar elegido, cruzado por el río Arlanzón, donde los ideólogos del proyecto pretenden crear una zona de pesca. Además, añadió que "una urbanización de 640 viviendas no puede ser considerada como de interés general, y menos de utilidad pública".

Pese a estos informes contrarios, la comisión de urbanismo de Castilla y León, la comisión política controlada por la Junta, aprobó el proyecto "por el interés general" de la urbanización y el empleo que crearía. La urbanización estaba ya sólo a falta de la aprobación ambiental.

Casi un año después, el 3 de julio de 2006, la ponencia técnica de la comisión regional de prevención ambiental, destaca en un informe que "la presencia de aves es abundante en la zona con especies como rapaces diurnas y nocturnas", y que "la importancia faunística de estas riberas es extraordinaria". Por ello se opone a descatalogar los montes de utilidad pública (algo que la ley reserva a casos excepcionales) y añade que "desde el punto de vista ambiental no se considera adecuada la creación de urbanizaciones aisladas".

El 7 de septiembre de 2006, el servicio territorial de la Consejería de Medio Ambiente señala que, pese a que los promotores han modificado el campo de golf para reducir su impacto, es "imprescindible que se presente el proyecto detallado" para evaluar su impacto sobre los robles, llamados rebollos en la zona. Por todo, afirma que no puede autorizar el proyecto.

Con esos antecedentes, el director general de Medio Natural de Castilla y León, Mariano Torre, firmó el 22 de septiembre un informe favorable. En un dictamen de dos folios mucho menos justificado que los negativos previos, Torre afirma que las correcciones que han introducido los promotores son suficientes. Torre Antón era socio de la empresa pública que impulsó la urbanización en Las Navas del Marqués (Ávila) y que fue anulada por un tribunal.

La Comisión Regional de Prevención Ambiental, controlada por la Junta vota hoy el proyecto y, según fuentes de la comisión, lo más probable es que la Administración autonómica la apruebe, como ya hizo con Las Navas del Marqués o una gran urbanización en una aldea de Ávila, pese a la oposición de técnicos de la propia Junta.

lunes, noviembre 06, 2006

Más de 2000 personas fuerzan la apertura del GR-7

SERRANÍA DE RONDA
6/11/2006


Montañeros venidos de toda Andalucía y personas de numerosos colectivos sociales de la Serranía de Ronda, entre los que estaba Ecologistas en Acción, han acudido este domingo 5 a la marcha reivindicativa en defensa del camino europeo GR-7, una vía protegida y acondicionada por la Junta que une Atenas con Tarifa, y que atraviesa en Ronda la finca de Los Merinos Norte, donde las máquinas ya trabajan en la construcción de un gran complejo urbanístico que tiene en contra a amplios movimientos sociales esta comarca. Los constructores cortaron el GR-7 a principios de junio; a pesar de que el alcalde de Ronda, el andalucista Antonio María Marín Lara, prometió abrirlo “en diez días”, una valla seguía impidiendo hasta este domingo el libre tránsito de los caminantes.

Ante el gran número de personas que se han concentrado en la marcha reivindicativa, más de 2.000 según los convocantes, la promotora no ha tenido más remedio que abrir el camino. Entre los organizadores figuraban agrupaciones ecologistas, agrarias, clubes deportivos, ayuntamientos y partidos políticos (Plataforma Cueveña en Defensa del Agua, Federación Andaluza de Montaña, Plataforma en Defensa de los Caminos Públicos de la Serranía de Ronda, Ayuntamiento de Cuevas del Becerro...)

La marcha-protesta partió a las 11,30 horas desde el Puerto de Saltillo de Majaco y se dirigió a la finca Los Merinos Norte, donde exigieron la reapertura de esta vía protegida invadida desde hace casi cinco meses por los promotores del polémico proyecto urbanístico de la Serranía de Ronda. En el transcurso de la misma se leyeron varios manifiestos donde se advertía que este tipo de caminos son transitados por numerosos ciudadanos europeos y senderistas de la comarca que se encuentran, a su paso por Ronda, con esta ruta cerrada y sin alternativa de paso.

EL GR-7 es un sendero internacional que une Tarifa con el Peloponeso, en Grecia; en su día fue patrocinado y subvencionado por la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, está homologado por la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada, en el inventario de caminos del Ayuntamiento de Ronda está catalogado con el número 150.

Es el primer recorrido que se señalizó en el estado Español, por tanto el decano de los itinerarios balizados en España. En Andalucía es el sendero más importante que existe, ya que recorre las provincias de Cádiz, Málaga, Córdoba, Jaén, Granada y Almería, con una longitud de mil quinientos kilómetros, lo que le hace ser la columna vertebral del senderismo andaluz.

Los convocantes calificaron la marcha como un éxito rotundo y piden a las autoridades mayor celo en la protección de un patrimonio natural y de la humanidad como son los caminos públicos.

Con este, son ya dos los actos de protesta contra el polémico proyecto urbanístico de Merinos Norte, y ambos con seguimiento masivo. El pasado 26 de octubre fue una huelga general que paralizó al municipio de Cuevas del Becerro, la primera de estas características que se produce en España, y que contó con el apoyo de los movimientos sociales, políticos y ecologistas. Además el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, expresó su respaldo y apoyó a esta protesta ciudadana y mostró su deseo de que este tipo de iniciativas también "pudieran ocurrir en otras muchas localidades de Andalucía y España, como manera democrática de defender la fisonomía e identidad de sus pueblos". La consejera de medio Ambiente de la Junta, Fuensanta Coves, reiteró por su parte que el informe realizado sobre el proyecto para la construcción del complejo residencial Los Merinos Norte muestra su inviabilidad. El caso espera ahora en la sala de lo contencioso del TSJA tras su impugnación por los servicios jurídicos de la Junta.

Promociones Club de Campo & Golf de Ronda pretende construir un megacomplejo urbanístico de 800 viviendas, dos campos de golf y uno de prácticas, tres hoteles de cinco estrellas, club hípico, colegio de alto nivel, residencia para la tercera edad, polideportivo y la venta de 442 parcelas en la mejor dehesa de encinar de la provincia de Málaga, en unos terrenos protegidos por la UNESCO como Reserva de la Biosfera y sobre acuíferos para abastecimiento humano de poblaciones vecinas a Ronda (Cuevas del Becerro, Arriate, Setenil, Serrato, La Cimada y Los Prados).


sábado, noviembre 04, 2006

Ante el cambio climático no te puedes quedar frío


Movimiento CLIMA

CONTAMINACIÓN, INUNDACIONES, SEQUÍA,
INCENDIOS, DESERTIZACIÓN, PÉRDIDAS AGRÍCOLAS, El CLIMA está que arde
EXTINCIÓN DE ESPECIES

Firma tu compromiso personal para combatir el cambio climático y muestra tu apoyo a Movimiento Clima respaldando nuestro Manifiesto.
Porque entre todos tenemos la posibilidad de iniciar un cambio
¡Actúa no te quedes frío!UN GRADO MÁS EN TU IMPLICACIÓN PUEDE SER UN GRADO MENOS EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL
www.movimientoclima.orgMovimiento Clima
Fundado por: Subvencionado por:
Intermón Oxfam Ministerio de Medio Ambiente