¿Hay vida después del ladrillo? - 10 Pasos para superar los Abusos Urbanísticos

La ecología será urbana o no será. Visto lo visto de nuestro modelo urbano, parece simplemente que no será. Entre 2 y 3 millones de viviendas, la mayoría turísticas o segundas residencias, están siendo construidas o están proyectadas en España gracias al "boom" actual. Con este urbanicidio podemos decir adiós a cualquier propósito serio en contra del cambio climático. Acabamos con unos recursos hídricos escasos, desvirtuamos centenares de espacios naturales singulares y vaciamos de cultura significativa a miles de pueblos cohesionados. Al mismo tiempo, la democracia local ha sido fagocitada por unos ayuntamientos paralelos "en la sombra" de las constructoras y el interés público se sustituye por el principio de que "urbanizar por urbanizar" siempre es bueno. Huelga decir que brota por doquier la especulación, la corrupción y el blanqueo de capitales ilícitos. Ahora denunciar la corrupción urbanística está de moda. Puede ser utilizada más como arma arrojadiza que cómo el reflejo de una convicción en otra forma de hacer el hábitat urbano. Las fiscalías han despertado de su letargo, el fisco parece haber descubierto de repente una evasión colosal de impuestos e incluso, se habla de la pérdida de muchos paisajes naturales valiosos. Ya veremos si sigue la preocupación después de las próximas elecciones municipales... Desde el Parlamento Europeo hemos convertido el escándalo urbanístico español en un asunto europeo importante y notorio. Primero enfocamos la atención de la Comisión de Peticiones (de la que yo soy titular) en la Ley Urbanística Valenciana. En una acción muy poco habitual aprobamos en el pleno del Parlamento un demoledor informe sobre el urbanismo valenciano, lo que ha desembocado en un procedimiento de infracción en contra de la ley y ha puesto ante la opinión pública europea la famosa "Valencian Land Grab" (el robo de tierras valenciano). Además hemos presentado docenas de preguntas parlamentarias y hemos ayudado presentar peticiones europeas sobre casos concretos desde el Cabo de Gata hasta Tarifa; desde Fuerteventura hasta Murcia; en Castilla con San Glorio llegando hasta Mallorca, eso sí, pasando antes por Segovia y la Sierra Norte de Madrid. Con la legislación europea en la mano, intentamos frenar muchos proyectos y en ocasiones, con algún éxito muchas veces gracias a la ayuda los ciudadanos. Hemos conseguido crear más presión popular en el sistema de justicia, en los distintos gobiernos y en la sociedad en general con el objetivo de defender la vida ante el avance incesante del ladrillo. Pero nuestro empeño no se queda en la protesta sino también en la propuesta de una nueva urbanidad ecológica y democrática. Puede que no haya vida después de la dictadura del ladrillo pero sí hay una vida vibrante en las miles de comunidades que aman y defienden cada palmo de su entorno construido y natural. Ellas marcan el camino para superar los abusos urbanísticos y tejer un futuro más vivo y feliz. David Hammerstein Eurodiputado de Los Verdes

Si no ven este mensaje correctamente por favor pulse aquí

Por favor disculpen las molestias que han causado nuestos envíos en el pasado. En caso de que no quieren recibir más información por favor respondan a webmaster@davidhammerstein.org con la indicación correspondiente. Gracias.

10 Pasos para superar los Abusos Urbanísticos 1 Del pelotazo urbanístico al urbanismo con vocación colectiva. Es necesario desarrollar un urbanismo con clara vocación colectiva y una clara definición del interés público, social y ambiental para justificar cada nueva urbanización tal como ha exigido el Parlamento Europeo en su informe sobre el urbanismo valenciano. Urbanizar no es un valor en sí mismo. Ha de aplicarse del Principio de Precaución antes de impulsar cualquier nuevo proyecto urbanizador para valorar en su integridad los posibles impactos y daños ecológicos, sociales y culturales que genera. Las nuevas construcciones deben guiarse por un desarrollo lento y no destructivo, que no traspase la capacidad de carga ambiental y que no altere los equilibrios de los ecosistemas y de las zonas ricas en bienes y capitales naturales. 2 De la autonomía secuestrada a la planificación supramunicipal. No dejemos a los municipios solos ante el peligro en la tarea de frenar “la actual fiebre urbanística”. Se hace necesaria y urgente una planificación territorial supramunicipal con fuertes objetivos sociales y ambientales. Reducir la actual autonomía municipal sobre la planificación y la zonificación de los usos del suelo los haría más resistentes a la presión de las grandes constructoras que actualmente acosan a los municipios. En muchos municipios la autonomía municipal alimenta los voraces abusos urbanísticos. 3 Luz y taquígrafos. La ciudadanía urbana exige condiciones de transparencia, de igualdad de trato y participación pública en las contrataciones públicas de los agentes urbanizaciones. Han de fijarse estrictas reglas para evitar los conflictos de intereses, los abusos, el favoritismo y los beneficios desmedidos en las recalificaciones urbanísticas y en la fijación de precios. La Directiva Europea de contratación pública debe ser aplicada con rigor. Hay que evitar el solapamiento opaco de los poderes públicos y de los intereses privados en la selección de proyectos y en la constitución de empresas mixtas urbanizadoras. 4 Estado de derecho frente a la ciudad sin ley. Es necesario aumentar los recursos del sistema judicial para agilizar y fortalecer su aplicación frente a posibles casos de corrupción urbanística, y con ello acabar con la ineficacia en la que están las actuales vías judiciales: costosas, lentas y tortuosas. Hace falta un plan de actuación eficaz contra el blanqueo de capitales económicos procedentes del narcotráfico. 5 Lo pequeño es hermoso. La pequeña propiedad necesita más protección legal y jurídica frente al poder de los urbanizadores, ya que estos privatizan la gestión pública y la misma política al suplantar la acción de las instituciones públicas en los planes urbanizadores. Los derechos de propiedad sobre viviendas y suelos no puede sacrificarse sin una clara justificación de índole social o ambiental. 6 Dinero para los municipios que no destruyen. Más beneficios y oportunidades para las buenas prácticas en política municipal. Tiene que reformarse la forma de financiación municipal para que puedan obtener una ampliación y mejora de los recursos locales como recompensa de una política territorial responsable y conservadora de los valores principales del municipio. Esta financiación debe ser supramunicipal para premiar y dar ventajas a los municipios que conservan mejor sus valores ambientales y culturales, y desanimar con ello el crecimiento desbocado del municipio. 7 La vida es siempre antes que el ladrillo. Todos los planes urbanizadores deben implicar la realización de una evaluación estratégica de los impactos ambientales que generan según exige la legislación europea. Especialmente deben valorarse aspectos como son: la conservación de la calidad y cantidad de los recursos hídricos a medio y largo plazo y de acuerdo con la Directiva Marco de Agua de la Unión Europea; la estricta protección de los espacios naturales al amparo de la Directiva Hábitats y la Directiva de Aves. 8 El cambio climático exige cambio urbanístico. Los planes urbanísticos deben ser acompañados con planes de movilidad sostenible que impliquen giros y reequilibrios a favor del transporte público y de un balance energético eficaz con el fin de no aumentar el transporte motorizado y las emisiones contaminantes que contribuyen al cambio climático global. Todas las nuevas viviendas deben poseer la tecnológica ecológica más avanzada y los materiales menos dañinos para el medio ambiente. 9 La ciudad mediterránea junto al mundo rural conservado. Conservar antes que destruir. Conservar y rehabilitar es innovación y es memoria, también es bienestar humano y natural. Las ciudades y pueblos compactos y abigarrados son mejores para la habitabilidad urbana y para la salud del planeta. Es prioritaria la conservación de los barrios históricos, la salida a mercado de las viviendas vacías, y la restauración de las zonas degradadas de las ciudades. Con un “crecimiento y mejora hacia adentro” hay que poner límites a la inacabable y voraz expansión urbana. Es necesario un freno radical a la invasión y sustitución de capitales naturales por el cemento y el ladrillo, y esto puede hacerse marcando claras diferencias y fronteras entre la ciudad y el campo, y poniendo estrictos límites al crecimiento difuso que como manchas de aceite se extiende alrededor de los cascos urbanos existentes. Hay que preservar los bienes y servicios naturales que son parte de la riqueza e identidad de la vida rural. 10 Ciudades para las personas y su diversidad. Hay que salir de la fealdad repetida y anodina que está masivamente presente en las actuales formas urbanísticas. Al planificar el futuro urbanístico de deben tomar en cuenta las necesidades de grupos específicos y singulares, sus hábitos prácticos y sus culturas propias. Colectivos y grupos específicos como pueden ser las mujeres, la infancia, los discapacitados, o las personas mayores, suelen necesitar un entorno urbano más verde, más seguro y más saludable, más peatonal, con más transporte público, con más lugares para la calma para el disfrute y el encuentro social. noticiasverdes@davidhammerstein.org

ALANA y Entorno Escorial presentan sus alegaciones al Plan Especial de Montencinar

El Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de Montencinar continúa suscitando críticas, en este caso por parte de Entorno Escorial y la Asociación de Vecinos de Los Arroyos y Navalquejigo (ALANA), que han presentado diferentes alegaciones al proyecto.

Estos colectivos coinciden en pedir un uso público para la zona del Castillo, contemplar el desvío de la línea de alta tensión Altos del Sil, utilizar materiales permeables en la pavimentación de aceras y calzadas y reclamar la inclusión de alguna referencia a la Cerca Histórica de Felipe II. Igualmente, ambas asociaciones demandan la protección de la ribera del río Guadarrama y consideran que los contenedores soterrados no son convenientes.

En este sentido, ALANA cree que sería deseable mejorar el actual servicio de recogida de basura y proyectar en la zona un centro de compostaje de residuos vegetales. En cuanto a las comunicaciones, Entorno Escorial pide la creación de carriles bici, mientras que ALANA explica que cualquier actuación debe pasar por respetar el carácter residencial, de modo que los vehículos no puedan circular a más de 30 kilómetros por hora. Esto evitará, a su juicio, que el eje principal se utilice “como variante para comunicar la carretera M-510 con la M-505, solucionando así uno de los muchos problemas que ahora mismo tiene nuestro barrio”.

Por otra parte, Entorno Escorial se muestra en contra de aumentar la edificabilidad en las parcelas de 2.000 metros cuadrados, así como del proyecto de reparcelación en el Montecillo de San Ignacio, ya que “disminuir el tamaño de las parcelas supone una importante agresión ambiental, al poder verse afectadas gran número de encinas”.

En cuanto al coste del proyecto, ALANA considera que está “sobredimensionado” y es “inasumible” por los vecinos, haciendo hincapié en la necesidad de establecer convenios con las compañías suministradoras de telefonía, energía eléctrica y agua, “al objeto de que sean ellas las que asuman los costes que por estos servicios se establecen en el PERI”.

En este sentido, este colectivo recuerda que los vecinos “cuentan ya con sus correspondientes contratos”, por lo que pide que se anulen las partidas destinadas a telefonía (1,4 millones de euros), energía eléctrica (5,2 millones) y abastecimiento y distribución de agua (4,2 millones). Finalmente, la asociación indica que debe concretarse cuál va a ser la participación económica del Ayuntamiento en el proyecto de urbanización.

Hablemos de menudencias

Hablemos de cosas tan importantes como el agua y la vida y dejemos por un momento a un lado la importancia de otras. Llama la atención dos situaciones especialmente dramáticas en la sociedad actual: el escaso compromiso social si hablamos de conservar las aguas y a sus habitantes, y la artificiosa forma de pensar de nuestra sociedad.

La contaminación de las aguas y los usos inapropiados que se hacen de ella son alarmantes, pero aún es más alarmante la 'mala conciencia' que hemos adquirido, engañados o no. Así que más que la contaminación o el famoso cambio climático, preocupa que ambas situaciones no se perciban como algo MUY IMPORTANTE.

Nadie negará que gozamos de una oferta importante de servicios, públicos y privados, y que nuestra economía aparenta un buen crecimiento. Pero si observamos nuestros ríos y nuestro entorno, que debieran ser naturales, nos damos cuenta de que la mayoría ya no existen como tales, los ríos se convierten en lenguas de desechos y el esqueleto de lo natural, del paisaje, se haya debajo de una losa de cemento donde ni siquiera pusieron: 'aquí se encuentra enterrado nuestro medio ambiente, descanse en paz'.

'Papá, ¿tu cuando fuiste pequeño conociste al ambiente o ya era medio por aquella época?' Ojalá no tengamos que oír algo así nunca.

El agua y su importancia no es el capricho egoísta de cuatro, es un bien común y primario que la sociedad debiera conservar, no defendemos los ríos solo por la existencia de peces ni por un sentido egoísta e irracional de práctica piscatoria, estamos convencidos de algo mucho más importante: 'El agua engendró la vida y es la que la sigue manteniendo a día de hoy'.

El hombre en ningún periodo ha podido desprenderse de la necesidad vital de rodearse y depender del agua. Pero desgraciadamente no hemos actuado como sus aliados sino como enemigos, enemigos de nuestro cuerpo, pues de agua estamos formados en nuestra mayoría.

La sociedad de la información en la que estamos sumergidos nos educa y forma en prioridades y valores falsos. Fiel reflejo es el consumismo en el que nos hayamos envueltos. Nadie se asombra si el río que pasa cercano a nuestras casas está sucio, pero si nos podemos llegar a poner de uñas con situaciones tan dispares como un apagón generalizado o que una marca de refresco cambie su formato original. Esto hace pensar que sucede algo, y seguramente algo de graves consecuencias.

Hemos entrado en un desarrollo no natural donde no estamos regidos por lo mismas leyes que el resto de seres de este planeta, quizá la selección natural nos ha abandonado y nuestras cabezas se dirigen obsesionadas y compulsivas hacia escaparates y televisiones, rechazando la vida y el lugar de nuestra procedencia, que está en lo mas profundo de los ríos.

Aplicamos códigos de ética y de bienestar a los animales domésticos de consumo humano, por tanto su fin es la muerte a manos del hombre, pero no damos prioridad a otros animales en peligro de extinción como los salmones de la cornisa cantábrica, permitiendo normativas que lo destinan a su desaparición. Caemos continuamente en nuestras propias contradicciones, deberíamos organizar nuestras prioridades, que ya están empezando a ser más que latentes y aplicarlas antes de que sea tarde (si no lo es ya).

Esperamos que el agua, y la vida que nació de ella, ocupen de nuevo el lugar que nunca debieron perder, o al menos conformarnos con que este editorial nos haga pensar en ello.

Unión Nacional de Pescadores Conservacionista

Mucho se dice de lo acontecido en Alcorcón pero...

¿Sabías que la mayor parte de la inmigración del municipio acude a un mismo instituto, hay alumnos que para llegar pasan por delante de tres y cuatro institutos? (Si me hubiesen matriculado en un instituto a más de 30 minutos de mi casa, solo por ser inmigrante, me sentiría discriminado).

¿Sabías que ese instituto tiene un alumnado de más del 75% inmigrante?

Cuando un alumno nuevo (inmigrante) llega al centro se encuentra con los líderes o gentes cercanas a los líderes de distintas bandas como los latin king, los DDP (Dominican Don´t Play) o los LMC (Los Más Cabrones), ésta última banda con integrantes españoles.

Las bandas funcionan como sectas, cobran mensualidad, supuestamente para protegerse, inventan enemigos, y extorsionan primero a sus propios integrantes, sobre todo a los más jóvenes, y muchos se meten por miedo a represalias. (Estás con nosotros o contra nosotros)

¿Sabías que los locutores de Telemadrid antes de entrevistar a los chavales ante las cámaras les pedían que se pusieran la capucha, las gafas de sol y el trapo tapándoles la cara, para que parecieran más de lo que son? ¿ Sabías que seleccionaban las declaracioens más violentas, y sobre todo aquellas que llamaban a la movilización de las bandas? (Este sábado se espera otra revuelta)

¿Sabías que las direcciones de los centros educativos, y la inspección miran para otro lado, fomentando los guetos, los primeros por miedo a perder su puesto y los segundos por consigna de la Comunidad de Madrid?

La única solución que ofrecen es la presencia policial, y no acometen el problema de raíz. A más policia... más bronca.

Mientras no se equilibre la situación, y se fomenten los guetos, dificilmente podrán integrarse en la sociedad los recién llegados, que se encuentran con una realidad dificilmente evitable.

Los medios de comunicación colaboran echando leña al fuego y exagerando situaciones, sacando de quicio algunas realidades.

Individualmente poco se pude hacer mientras las administraciones públicas
no afronten la realidad, deportación no es solución. Equilibrio e integración son ajenos a su política y esto nos afecta a todos, no sólo a los docentes y a los jóvenes, basta ver ejemplos en otros países, donde estas políticas de segregación llevaron a la famosa quema de coches en Francia, España está a tiempo, pero parece ser que dentro de unos años tendremos que ver como arden nuestros coches.

No consistamos tanta manipulación, ni nos amedrentemos por un miedo infundado, la mayor parte de los chavales que forman las bandas están atrapados, quieren y no pueden salir, y nadie hace nada para evitarlo.

Manda este mensaje a tus amigos y conocidos, para que otro punto de vista más cercano a la realidad llegue a cuanta más gente, mejor.

NRDC en la defensa del medio ambiente

NRDC lanzó la iniciativa de las BioGemas en el 2001 para movilizar a las personas y comunidades preocupadas por la defensa de ecosistemas excepcionales en peligro. La iniciativa une la experiencia de NRDC en la defensa del medio ambiente ante los tribunales a la pasión y determinación de ciudadanos activistas. Esos Defensores de las BioGemas ya suman más de 550.000 y han enviado más de 7 millones de mensajes a corporaciones y funcionarios del gobierno pidiendo la protección de las áreas silvestres. Unidos hemos alcanzado éxitos considerables en todo el hemisferio.

En el 2005, los Defensores de las BioGemas se unieron para bloquear los esfuerzos de la administración Bush por abrir las áreas silvestres a los proyectos de energía y a la tala de bosques. Nuestras actividades ayudaron a persuadir al Congreso para que rechazara propuestas de explotación petrolera en el Refugio Nacional para la Vida Silvestre en el Ártico, Alaska. El NRDC persuadió a una corte federal de apelaciones para que rechazara un plan de la administración Bush que habría permitido la tala de casi un millón de hectáreas del Bosque Nacional Tongass de Alaska. Y una protesta de los Defensores de las BioGemas y otros activistas ayudaron a obligar al Servicio Forestal a reducir una propuesta de arrendamiento en áreas sin carreteras del Bosque Nacional Bridger-Teton en Wyoming, parte de nuestra BioGema Yellowstone/Montañas Rocallosas, para la explotación petrolera.

La acción de los ciudadanos también obligó a gigantes industriales a sentarse a la mesa de negociaciones en el 2005. Los Defensores de las BioGemas ayudaron a forzar a la gigantesca compañía papelera Bowater a dejar de convertir los bosques naturales en la Meseta Cumberland en bosques de pinos; y los Defensores de las BioGemas convencieron al principal importador de camarón mexicano a tomar medidas de protección para la vaquita marina, una marsopa en peligro de extinción que sólo vive en el Alto Golfo de California, en México.

Los Defensores de las BioGemas también ayudaron a proteger los bosques en peligro en Canadá, donde trabajamos con comunidades indígenas para asegurar la protección permanente de 4.3 millones de hectáreas del antiguo bosque boreal. Bajo la presión de los Defensores de las BioGemas, los gobiernos de Canadá, Manitoba y Ontario han apoyado la denominación de esta región como Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas, lo cual podría aumentar la protección de especies en peligro de extinción de la zona como caribúes, lobos y millones de aves migratorias cantoras.

No obstante, el gobierno de Manitoba aún no ha cumplido su promesa de otorgar protección permanente a los terrenos del "corazón" del Bosque Boreal y seguimos contando con los Defensores de las BioGemas para que mantengan la presión. También seguimos educando a consumidores para que convenzan a Kimberly-Clark, fabricante de Kleenex, de dejar de convertir los antiguos árboles boreales en productos desechables; y hacia el oeste, en las áreas silvestres de Castle-Bighorn en Alberta, nuestra campaña de las BioGemas seguirá luchando por proteger una ruta migratoria esencial para osos pardos, lobos y otras especies silvestres de las Montañas Rocallosas de la explotación petrolera, la tala de bosques y otras amenazas.

En los Estados Unidos, varias BioGemas siguen amenazadas por la política pro-petrolera de la administración de Bush. Los que quieren abrir el Refugio Ártico a la explotación petrolera prometieron presionar de nuevo al Congreso. El Departamento del Interior destapó planes para dar a las compañías petroleras acceso sin limite a la Reserva Ártica Occidental, también en Alaska; la administración Bush continúa su campaña para exponer estas áreas en todo el Oeste de los Estados Unidos a la explotación petrolera, a la tala de árboles y otras actividades destructivas. En el 2006, movilizaremos a nuestros activistas cuando sea necesario para mantener a la maquinaria destructiva fuera de estás áreas silvestres.

Más hacia el Sur, nuestra Iniciativa de las BioGemas seguirá oponiéndose a la dañina industrialización y a la tala de árboles en algunas de las áreas silvestres más amenazadas de América Latina. La demanda de caoba de los Estados Unidos está llevando a la destrucción de antiguos bosques de caoba en la selva tropical de Tahuamanú en Perú. Los Defensores de las BioGemas insisten que no se compre caoba del Perú hasta que su gobierno implemente un sistema que pueda certificar que la caoba ha sido talada legalmente; y estamos luchando contra un plan de la compañía canadiense Noranda de construir una planta de aluminio Patagoniaen Chile. Los desechos tóxicos de esta planta y el aumento de embarcaciones no solo afectaría la belleza natural de la Patagonia, sino también pondría en peligro un criadero de ballenas azules.

También nos concentraremos en realizar acciones fuertes en nuestra BioGema más reciente, la Costa Esmeralda en Florida. Una de las últimas áreas del estado de Florida que aún conserva su estado natural, esta inmensa red de bosques de pino de hojas largas, ciénagas y pantanos de cipreses ofrece una protección natural contra los huracanes en la Costa del Golfo y un hábitat espectacular para tortugas marinas, caimanes americanos, pájaros carpinteros de escarapela roja, osos negros de Florida y otras especies silvestres en peligro.

Los éxitos de las BioGemas obtenidos previamente demuestran que incluso en esta era de compañías multinacionales y políticas definidas por grupos de presión políticos, la comunidad civil puede constituir una potente fuerza para la conservación. Esperamos que tú formes parte de esta fuerza y ayudes a preservar la herencia silvestre de nuestros hijos actuando hoy.

BioGemas en Latinoamérica:
Costa de la Patagonia
Bosque Primitivo De Tahuamanú
Alto Golfo De California

Apagaremos todo durante 5 minutos (19:55h a 20:00h) el día 1 de Febrero de 2007

Participemos todos en la más grande movilización de ciudadanos contra el Cambio Climático!

La Alianza por el Planeta (grupo de asociaciones medioambientales) lanza una llamada simple a todos los ciudadanos, 5 minutos de tregua para el planeta: todo el mundo apaga sus velas y luces el 1 de febrero entre las 19:55 y las 20:00h.

No se trata de economizar 5 minutos de electricidad únicamente ese día, pero sí de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que deciden sobre el desperdicio de energía y la urgencia de pasar a la acción!

5 minutos de tregua para el planeta: esto no lleva mucho tiempo, no cuesta nada y mostrará a los candidatos a las elecciones legislativas de junio 2007 que el Cambio Climático es un asunto que debe pesar en el debate político.

¿Por qué el 1 de febrero? Ese día saldrá en París, el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas.

Este evento tendrá lugar en el país vecino: no hay que dejar pasar esta ocasión de torcer los proyectos sobre la urgencia de la situación climática mundial.

Si participamos todos, esta acción tendrá un peso real mediático y político, algunos meses antes de las elecciones! Haced circular al máximo esta llamada!

Área de Educación y Cooperación
Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM)
40109 - Valsaín- SEGOVIA
TEL: (+34) 921 47 38 81 - Fax: (+34) 921 47 17 46
http://www.mma.es/ceneam

Informe de Sostenibilidad en España 2006

CÓMO CONSEGUIRLO

Puede conseguir su ejemplar del Informe de Sostenibilidad en España 2006 a través de Mundiprensa.

LIBRO DE BOLSILLO

Próximamente estará disponible una versión de bolsillo del Informe de Sostenibilidad de España 2006.

Este segundo informe elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) presenta nuevos indicadores de la actual situación y datos por comunidades autónomas

A pesar de revelar numerosas señales para la esperanza hacia un desarrollo más sostenible, detecta y alerta de serias deficiencias en materia ambiental, económica y social.

Novedades del Informe

Este segundo Informe de Sostenibilidad correspondiente al año 2006 vuelve a describir las principales variables que definen la sostenibilidad del modelo económico, ambiental y social de nuestro país con el objetivo de convertirse en un referente para el debate y la toma de decisiones.

Elaborado por el equipo del OSE con la colaboración de diferentes expertos en la materia, analiza los procesos de sostenibilidad en España cuyos objetivos, principios rectores y marco estratégico se encuadran en el Desarrollo Sostenible por la U.E, que se refuerza en el Consejo Europeo de Junio de 2006.

Las novedades de este informe se centran en que se ha incrementado el número de indicadores, alcanzando la cifra de 88, aportando una visión más amplia. Además muchos de estos indicadores están desagregados por Comunidades Autónomas lo que permite identificar con mayor exactitud la situación de cada área concreta.

Resultados que alertan a la esperanza, pero que reclaman soluciones

Este informe constata la persistencia de ciertas tendencias insostenibles del modelo de desarrollo español, que revisten una especial trascendencia y reclaman soluciones capaces de transformar de forma perdurable las condiciones, el medio y el modo de vida de los ciudadanos para lograr un progreso social y económico en equilibrio con los sistemas naturales.

Tendencias Insostenibles

-Escasa flexibilidad del modelo económico para desacoplar el fuerte crecimiento de la producción respecto de las presiones ambientales.

-Fuerte dependencia energética y la elevada intensidad del uso de recursos energéticos en los procesos productivos y en los sectores difusos, especialmente el transporte.

-Como elemento crítico de insostenibilidad se presenta el mal uso y destrucción del valioso “capital territorial”.

-Riesgo para la cohesión social en una situación donde al compás de una población creciente y un progresivo envejecimiento, el fenómeno migratorio está teniendo una enorme trascendencia socioeconómica y cultural que necesita enfoques de integración.

Datos relevantes del Informe

- Cohesión económica y social -

Importante crecimiento económico pero con fuertes efectos ambientales.

La economía sigue creciendo en renta per cápita pero albergando serias debilidades ya que el crecimiento está centrado en la construcción y el consumo privado. En líneas generales, la población está altamente endeudada, la economía sumergida sigue creciendo y sin aflorar a la superficie, existen altos índices de empleo irregular y el riesgo de pobreza afecta al 20% de los españoles

En 2005, el Producto Interior Bruto (PIB) experimentó una tasa de crecimiento del 3,4% (3,5% rev. 2006) frente al 3,1% en 2004. El PIB per capita mejoró en todas las CCAA, aunque sólo cuatro superaron la media de la UE. En términos de PIB per capita 2005 superaron la media de la UE (23.400 Madrid (27.279), País Vasco (26.515), Comunidad Foral de Navarra (26.489) y Cataluña (24.858).

En 2010 según el PNR debe alcanzarse la convergencia plena en renta per capita con la Unión Europea (UE 25).

La llegada de los inmigrantes ha supuesto una inversión relativamente fuerte de la tendencia demográfica española que ha pasado de descendente a ascendente y ha registrado un aumento del 3% desde el año 1998. La población extranjera ha crecido un 500% desde 1998 hasta 2005.

La población extranjera tiende a aumentar en todas las Comunidades Autónomas. Las tasas más altas de crecimiento se registran en aquellas comunidades que ya cuentan con un gran número de inmigrantes como son Cataluña y la Comunidad de Madrid (en torno a los 800.000 extranjeros legales en 2005), seguidas por la Comunidad Valenciana (por debajo de los 600.000 extranjeros) y Andalucía (en 2005 registró un aumento de 100.000 inmigrantes legales).

Las mujeres españolas son las que más viven de toda la UE, aunque con más discapacidad que los hombres. En la Comunidad Foral de Navarra es donde la Esperanza de Vida al nacer es mayor (con 85 años para las mujeres y 77 años para los hombres) seguramente porque su gasto por habitante en sanidad es el mayor del conjunto nacional y en Ceuta y Mellilla es menor (81 y 75 años).

Estamos asistiendo a un cambio en la tendencia y los hombres ganan más años de vida que las mujeres. Entre las mujeres aparecen problemas de discapacidad más tarde que entre los hombres, sin embargo viven tres años más de media con discapacidad que ellos.

Persisten las desigualdades de género en el mercado laboral aunque las mujeres superan a los hombres en calificación. Desigualdades que varían en función de la CCAA.

La mujer sigue teniendo un salario inferior al de los hombres a la hora de desempeñar el mismo trabajo y dedica al trabajo doméstico un tiempo tres veces superior al que dedican los hombres.

Como media la mujer española gana un 28% menos que el hombre desempeñando la misma labor, tiene contratos laborales más precarios y una doble jornada laboral que se traduce en una reducción de su tiempo de ocio y tiempo libre, que a su vez incide en su estado de salud.

Los ingresos salariales son especialmente diferentes entre sexos en Castilla y León, Aragón, Cataluña, Principado de Asturias, Comunidad de Madrid y Cantabria (en todas ellas la diferencia salarial supera la media nacional -28,8%).

Otro factor de desigualdad social en perjuicio de la mujer es el trabajo doméstico. El indicador de tiempo de trabajo no remunerado muestra que las mujeres dedican una media diaria de 4 h. 24’ al trabajo doméstico frente a 1 h. 30’ de los hombres.

En el periodo 1995-2005 se ha producido una disminución importante del gasto público en educación en términos del PIB. Extremadura, Castilla La Mancha y Andalucía destinan el mayor porcentaje de gasto a la educación primaria y secundaria.

España mantiene una economía energéticamente ineficiente. coincidiendo con una fuerte demanda energética en nuestro país. El consumo de energía final se ha multiplicado por 2,5 en el periodo 1973-2005, al igual que sucede con el consumo de energía primaria y la producción interior disminuye. La producción interior de energía primaria en 2005 fue un 7,8% inferior a la del año 2004. Los recursos empleados para satisfacer esa demanda son, cada vez en mayor medida, importados (80%).

Se observa en nuestro país un impulso del proceso de litoralización fruto de la actividad turística (residencial y de servicios) y por la extensión de redes de infraestructura. Un 60% de la población vive en las zonas costeras e insulares.

El nexo turismo-territorio-transporte sigue siendo un reto prioritario para la sostenibilidad del modelo económico en España. A medida que se intensifica la actividad económica, se observa un incremento de la demanda de transporte, en particular por carretera y vía aérea.

En la actividad turística destaca el conflicto entre el sector del turismo tradicional y el de segunda residencia. El auge de la segunda residencia fuera de la rentabilidad inmobiliaria repercute de manera negativa en la rentabilidad empresarial de la actividad turística

Biocombustibles: ¡Cuidado!

Considerando lo que dice la 1ª Ley de la Termodinámica "LA ENERGIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, SOLO SE TRANSFORMA", podremos concluir que la cantidad de energía contenida y disponible en los vegetales, que serían la base se los biocombustibles, depende de un flujo constante, pero limitado. Este dependería, entre otros aspectos, del clima y de la cantidad de días con sol.

El máximo de energía disponible en estos vegetales (ver: representación esquemática más adelante) será la que estos puedan obtener, solamente, en la superficie que ocupen. En otras palabras, si tenemos una hectárea de vegetales para ser transformados en biocombustible, la energía disponible de aquellos NUNCA será superior a la cantidad de energía que ha entregado el sol en dicha superficie, en el período en cuestión. Como dato diremos que la energía que recibe la tierra proveniente el sol es de 1 (caloría por centímetro cuadrado por minuto).

Ejemplo: Un techo de una casa de 10 x 10, (100 metros cuadrados), recibirá, en un día caluroso, 1.000 Kilocalorías por minuto. El techo de 100 (m2) recibe, 500.000 (Kcal por día). Este calor es equivalente a quemar 53 (litros) de gasolina.

Observando, vemos que la cantidad de energía proveniente del sol es:(5.000.000 Kilocalorías por metro cuadrado al año) y solo podemos utilizar 2000 (sólo un 0,04 por ciento del total), que sería la que acumulan los vegetales en este período, algo que a simple vista nos dice que es bastante escasa, para la creciente e irracional demanda actual.

Aclarado en parte el tema de la energía que pueden almacenar los vegetales (0,04%), sólo nos cabe suponer que para cubrir la creciente demanda, se tendría que aumentar las superficies de cultivo para tal fin, y no debemos olvidar que los suelos fértiles son escasos y no estarían todos disponibles porque también tenemos que comer, recrearnos y mantener nuestra biodiversidad.

Todo el petróleo proviene de la descomposición de antiquísimos vegetales, que tomaron parte de la energía del sol y a través de un proceso de millones de años se logró el producto. El consumo a gran escala de éste, solo data de no más de un siglo y por lo visto tiene sus días contados. Ahora bien, si el petróleo que demoró millones de años en formarse está siendo "devorado" en poco más de un siglo, ¿que podríamos esperar de este nuevo biocombustible que demora solo un año?.

Por otro lado ¿quién ha reparado en que al producir biocombustible de los restos de vegetales (hojas, ramas, semillas, etc), como proponen algunos, provocaríamos un DESEQUILIBRIO en el delicado proceso de regeneración natural de los suelos?. Las hojas y ramas que caen al suelo sirven para la formación del HUMUS, que es uno de los encargados de la manutención y fertilidad de los suelos. Si se llegase a cortar este ciclo natural, las consecuencias serían altamente peligrosas para la subsistencia de los vegetales en la tierra, que entre sus tantas cualidades tienen la de extraer el CO2, principal culpable del calentamiento global.

Imaginemos el FUTURO con este biocombustible. En primer lugar, ¿qué va a pasar con las Grandes Selvas que aún quedan en el planeta?. Las Trans- Nacionales de los combustibles tratarán de convencer a los Gobiernos de los distintos Países que sería más rentables convertirlas en biocombustible que mantenerlas como Selvas. En segundo lugar, a muchos Agricultores les va a ser más rentable sembrar vegetales apropiados y específicos (transgénicos) para los biocombustibles, que tener arbolitos frutales, flores, yerbas, hortalizas, legumbres, cereales u otros. En tercer lugar, las grandes Alamedas, jardines y parques no serán rentables como tales, así que serían transformadas en el tan esencial (..?) biocombustible.

En fin, creo que si se sigue esta política del crecimiento indefinido, de competitividad y por ende de consumo desenfrenado de energía, el paisaje terrestre se transformará en un gran DESIERTO VERDE. Que no nos vaya a pasar lo del "Rey Midas", que todo lo que toquemos lo transformemos en BIOCOMBUSTIBLE y muramos de sed y hambre.

La verdadera solución, está en nuestras manos "REDUZCAMOS EL CONSUMO DE ENERGÍA" y cambiemos nuestra conducta depredatoria, pero, ¡ahora! y así podremos ocupar petróleo o biocombustible en forma racional y. por largo tiempo.

Luis Monasterio Opazo
Acción Ecológica

Desestimado el recurso del PP contra el acuerdo de las piscinas

El juez ve "falta de fundamentación" en la denuncia de los populares

Por : Redacción

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid ha desestimado el recurso presentado por el PP de El Escorial a comienzos de año contra el acuerdo plenario, adoptado a finales de octubre de 2005, en el que se aprobaban el estudio de viabilidad, la gestión indirecta y el anteproyecto de las obras de construcción de las piscinas cubiertas.

En el auto del juez se rechazan los argumentos presentados por el PP para recurrir la aprobación, asegurando que incurren "en falta de fundamentación". Confirma la validez del estudio de viabilidad del proyecto de las piscinas cubiertas, asegurando que la alegación del PP a este respecto, en el que se desautorizaba a la sociedad que lo realizó asegurando que era "una sociedad desconocida, sin acreditar requisitos y condiciones técnicas o profesionales", encierra un juicio de valor "carente de relevancia impugnatoria".

Igualmente respalda la aprobación del expediente de contratación desestimando los argumentos referentes a la falta de crédito y a la necesidad de un estudio de impacto medioambiental.

Estos razonamientos, afirma el juez en la sentencia, "conducen a la desestimación del recursos, al considerar ajustados a derecho los actos administrativos impugnados".

SALVEMOS LAS ROZAS DESPLIEGA UNA PANCARTA GIGANTE EN MOLINO DE LA HOZ

DENUNCIA EL ABANDONO EN QUE EL AYUNTAMIENTO TIENE SUMIDA A LA CIUDADANÍA Y LA DESTRUCCIÓN MEDIOAMBIENTAL QUE PROMUEVE CON EL URBANISMO DESAFORADO

MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN Y VECINOS HACEN GRAVES A CUSACIONES A MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO QUE HAN COMPARCIDO TRAS LA DENUNCIA DE SALVEMOS LAS ROZAS

LOS RESPONSABLES DEL AYUNTAMIENTO NO SABEN CUANDO SE ARREGLARÁN LOS COLECTORES REVENTADOS Y NO HAN DADO RESPUESTA ALGUNA FRENTE A LAS ACUSACIONES DE DEJACIÓN DE FUNCIONES QUE SE HAN PROFERIDO

Esta mañana, concidiendo con una afluencia espontánea de diversos medios de comunicación que han respondido a la denuncia de Salvemos Las Rozas interesándose en el caso, la asociación ha desplegado una pancarta gigante de 25 metros de largo con el Lema STOP DESTRUCCIÓN junto al colector reventado a la entrada de la urbanización Molino de la Hoz en el municipio de Las Rozas.

Denuncian con ello la destrucción medioambiental, de la calidad de vida y de la salud pública que promueve el ayuntamiento y el estado de abandono total de los ciudadanos en aras de un urbanismo depredador y salvaje que destruye el entorno y satura las infraestructuras.

Después de saber que algunos medios de comuniación iban a presentarse en el lugar los encargados de prensa y urbanismo del ayuntamiento han hecho acto de presencia, por primera vez en 36 años ante una avería de estas características. Los mismos carecían de explicación ante las denuncias formuladas por miembros de Salvemos Las Rozas in situ sobre el abandono total al que el ayuntamiento tiene sometido el sistema de saneamiento de la urbanización.

Un miembro de la corporación Municipal ha asegurado durante la dura reprimenda recibida por parte de los vecinos, que hay muchos lugares en el municipio con los mismos problemas, aunque luego no han aclarado cuales. Los miembros de la corporación han reconocido que se podría o debería sancionar al ayuntamiento por los vertidos que están produciendo.

Tras duras acusaciones formuladas por miembros de Salvemos Las Rozas a los representantes del Ayuntamiento se ha continuado con la visita de otro colector reventado, acompañados por vecinos afectados de la urbanización colindante del Club de Golf. Fue el vecino Ginés Sanchez quien ha alertado repetidas veces por un colector que desde hace seis meses está vertiendo una catarata de aguas negras al Arroyo de la Torre.

Los responsables de ayuntamiento han dicho que se arreglarán los colectores, aunque no saben cuando, algo que desde la asociación consideramos inadmisible e intolerable.

Contacto: Jaime del Val - Tel: 687 558 436

Asociación SALVEMOS LAS ROZAS
Insscrita en el Registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid - num: 27.303 - CIF: G84227701 APDO. 2, 28230 Las Rozas, Madrid --- http://www.salvemoslasrozas.org/ ----->Tel: 687 558 436 --- info@salvemoslasrozas.org
________________________________________________________________
COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO - http://www.nosevende.org/ CIUDADANOS CONTRA LA ESPECULACIÓN - http://www.contraespeculacion.org/ SALVEMOS LA SIERRA - http://www.salvemoslasierra.org/