LEYES PARA UN DESARROLLO SOSTENIBLE

¿Hay vida después del ladrillo? - 10 Pasos para superar los Abusos Urbanísticos

2007-02-19T19:57:00.000+01:00

La ecología será urbana o no será. Visto lo visto de nuestro modelo urbano, parece simplemente que no será. Entre 2 y 3 millones de viviendas, la mayoría turísticas o segundas residencias, están siendo construidas o están proyectadas en España gracias al "boom" actual. Con este urbanicidio podemos decir adiós a cualquier propósito serio en contra del cambio climático. Acabamos con unos recursos hídricos escasos, desvirtuamos centenares de espacios naturales singulares y vaciamos de cultura significativa a miles de pueblos cohesionados. Al mismo tiempo, la democracia local ha sido fagocitada por unos ayuntamientos paralelos "en la sombra" de las constructoras y el interés público se sustituye por el principio de que "urbanizar por urbanizar" siempre es bueno. Huelga decir que brota por doquier la especulación, la corrupción y el blanqueo de capitales ilícitos.

Ahora denunciar la corrupción urbanística está de moda. Puede ser utilizada más como arma arrojadiza que cómo el reflejo de una convicción en otra forma de hacer el hábitat urbano. Las fiscalías han despertado de su letargo, el fisco parece haber descubierto de repente una evasión colosal de impuestos e incluso, se habla de la pérdida de muchos paisajes naturales valiosos. Ya veremos si sigue la preocupación después de las próximas elecciones municipales...

Desde el Parlamento Europeo hemos convertido el escándalo urbanístico español en un asunto europeo importante y notorio. Primero enfocamos la atención de la Comisión de Peticiones (de la que yo soy titular) en la Ley Urbanística Valenciana. En una acción muy poco habitual aprobamos en el pleno del Parlamento un demoledor informe sobre el urbanismo valenciano, lo que ha desembocado en un procedimiento de infracción en contra de la ley y ha puesto ante la opinión pública europea la famosa "Valencian Land Grab" (el robo de tierras valenciano). Además hemos presentado docenas de preguntas parlamentarias y hemos ayudado presentar peticiones europeas sobre casos concretos desde el Cabo de Gata hasta Tarifa; desde Fuerteventura hasta Murcia; en Castilla con San Glorio llegando hasta Mallorca, eso sí, pasando antes por Segovia y la Sierra Norte de Madrid.

Con la legislación europea en la mano, intentamos frenar muchos proyectos y en ocasiones, con algún éxito muchas veces gracias a la ayuda los ciudadanos. Hemos conseguido crear más presión popular en el sistema de justicia, en los distintos gobiernos y en la sociedad en general con el objetivo de defender la vida ante el avance incesante del ladrillo.

Pero nuestro empeño no se queda en la protesta sino también en la propuesta de una nueva urbanidad ecológica y democrática. Puede que no haya vida después de la dictadura del ladrillo pero sí hay una vida vibrante en las miles de comunidades que aman y defienden cada palmo de su entorno construido y natural. Ellas marcan el camino para superar los abusos urbanísticos y tejer un futuro más vivo y feliz.

David Hammerstein
Eurodiputado de Los Verdes

Si no ven este mensaje correctamente por favor pulse aquí

Por favor disculpen las molestias que han causado nuestos envíos en el pasado.
En caso de que no quieren recibir más información por favor respondan a
webmaster@davidhammerstein.org con la indicación correspondiente. Gracias.

10 Pasos para superar los Abusos Urbanísticos

1 Del pelotazo urbanístico al urbanismo con vocación colectiva.
Es necesario desarrollar un urbanismo con clara vocación colectiva y una clara definición del interés público, social y ambiental para justificar cada nueva urbanización tal como ha exigido el Parlamento Europeo en su informe sobre el urbanismo valenciano. Urbanizar no es un valor en sí mismo. Ha de aplicarse del Principio de Precaución antes de impulsar cualquier nuevo proyecto urbanizador para valorar en su integridad los posibles impactos y daños ecológicos, sociales y culturales que genera. Las nuevas construcciones deben guiarse por un desarrollo lento y no destructivo, que no traspase la capacidad de carga ambiental y que no altere los equilibrios de los ecosistemas y de las zonas ricas en bienes y capitales naturales.

2 De la autonomía secuestrada a la planificación supramunicipal.
No dejemos a los municipios solos ante el peligro en la tarea de frenar “la actual fiebre urbanística”. Se hace necesaria y urgente una planificación territorial supramunicipal con fuertes objetivos sociales y ambientales. Reducir la actual autonomía municipal sobre la planificación y la zonificación de los usos del suelo los haría más resistentes a la presión de las grandes constructoras que actualmente acosan a los municipios. En muchos municipios la autonomía municipal alimenta los voraces abusos urbanísticos.

3 Luz y taquígrafos.
La ciudadanía urbana exige condiciones de transparencia, de igualdad de trato y participación pública en las contrataciones públicas de los agentes urbanizaciones. Han de fijarse estrictas reglas para evitar los conflictos de intereses, los abusos, el favoritismo y los beneficios desmedidos en las recalificaciones urbanísticas y en la fijación de precios. La Directiva Europea de contratación pública debe ser aplicada con rigor. Hay que evitar el solapamiento opaco de los poderes públicos y de los intereses privados en la selección de proyectos y en la constitución de empresas mixtas urbanizadoras.

4 Estado de derecho frente a la ciudad sin ley.
Es necesario aumentar los recursos del sistema judicial para agilizar y fortalecer su aplicación frente a posibles casos de corrupción urbanística, y con ello acabar con la ineficacia en la que están las actuales vías judiciales: costosas, lentas y tortuosas. Hace falta un plan de actuación eficaz contra el blanqueo de capitales económicos procedentes del narcotráfico.

5 Lo pequeño es hermoso.
La pequeña propiedad necesita más protección legal y jurídica frente al poder de los urbanizadores, ya que estos privatizan la gestión pública y la misma política al suplantar la acción de las instituciones públicas en los planes urbanizadores. Los derechos de propiedad sobre viviendas y suelos no puede sacrificarse sin una clara justificación de índole social o ambiental.

6 Dinero para los municipios que no destruyen.
Más beneficios y oportunidades para las buenas prácticas en política municipal. Tiene que reformarse la forma de financiación municipal para que puedan obtener una ampliación y mejora de los recursos locales como recompensa de una política territorial responsable y conservadora de los valores principales del municipio. Esta financiación debe ser supramunicipal para premiar y dar ventajas a los municipios que conservan mejor sus valores ambientales y culturales, y desanimar con ello el crecimiento desbocado del municipio.

7 La vida es siempre antes que el ladrillo.
Todos los planes urbanizadores deben implicar la realización de una evaluación estratégica de los impactos ambientales que generan según exige la legislación europea. Especialmente deben valorarse aspectos como son: la conservación de la calidad y cantidad de los recursos hídricos a medio y largo plazo y de acuerdo con la Directiva Marco de Agua de la Unión Europea; la estricta protección de los espacios naturales al amparo de la Directiva Hábitats y la Directiva de Aves.

8 El cambio climático exige cambio urbanístico.
Los planes urbanísticos deben ser acompañados con planes de movilidad sostenible que impliquen giros y reequilibrios a favor del transporte público y de un balance energético eficaz con el fin de no aumentar el transporte motorizado y las emisiones contaminantes que contribuyen al cambio climático global. Todas las nuevas viviendas deben poseer la tecnológica ecológica más avanzada y los materiales menos dañinos para el medio ambiente.

9 La ciudad mediterránea junto al mundo rural conservado.
Conservar antes que destruir. Conservar y rehabilitar es innovación y es memoria, también es bienestar humano y natural. Las ciudades y pueblos compactos y abigarrados son mejores para la habitabilidad urbana y para la salud del planeta. Es prioritaria la conservación de los barrios históricos, la salida a mercado de las viviendas vacías, y la restauración de las zonas degradadas de las ciudades. Con un “crecimiento y mejora hacia adentro” hay que poner límites a la inacabable y voraz expansión urbana. Es necesario un freno radical a la invasión y sustitución de capitales naturales por el cemento y el ladrillo, y esto puede hacerse marcando claras diferencias y fronteras entre la ciudad y el campo, y poniendo estrictos límites al crecimiento difuso que como manchas de aceite se extiende alrededor de los cascos urbanos existentes. Hay que preservar los bienes y servicios naturales que son parte de la riqueza e identidad de la vida rural.

10 Ciudades para las personas y su diversidad.
Hay que salir de la fealdad repetida y anodina que está masivamente presente en las actuales formas urbanísticas. Al planificar el futuro urbanístico de deben tomar en cuenta las necesidades de grupos específicos y singulares, sus hábitos prácticos y sus culturas propias. Colectivos y grupos específicos como pueden ser las mujeres, la infancia, los discapacitados, o las personas mayores, suelen necesitar un entorno urbano más verde, más seguro y más saludable, más peatonal, con más transporte público, con más lugares para la calma para el disfrute y el encuentro social.

noticiasverdes@davidhammerstein.org

ALANA y Entorno Escorial presentan sus alegaciones al Plan Especial de Montencinar

2007-02-17T16:36:00.000+01:00

El Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de Montencinar continúa suscitando críticas, en este caso por parte de Entorno Escorial y la Asociación de Vecinos de Los Arroyos y Navalquejigo (ALANA), que han presentado diferentes alegaciones al proyecto.

Estos colectivos coinciden en pedir un uso público para la zona del Castillo, contemplar el desvío de la línea de alta tensión Altos del Sil, utilizar materiales permeables en la pavimentación de aceras y calzadas y reclamar la inclusión de alguna referencia a la Cerca Histórica de Felipe II. Igualmente, ambas asociaciones demandan la protección de la ribera del río Guadarrama y consideran que los contenedores soterrados no son convenientes.

En este sentido, ALANA cree que sería deseable mejorar el actual servicio de recogida de basura y proyectar en la zona un centro de compostaje de residuos vegetales. En cuanto a las comunicaciones, Entorno Escorial pide la creación de carriles bici, mientras que ALANA explica que cualquier actuación debe pasar por respetar el carácter residencial, de modo que los vehículos no puedan circular a más de 30 kilómetros por hora. Esto evitará, a su juicio, que el eje principal se utilice “como variante para comunicar la carretera M-510 con la M-505, solucionando así uno de los muchos problemas que ahora mismo tiene nuestro barrio”.

Por otra parte, Entorno Escorial se muestra en contra de aumentar la edificabilidad en las parcelas de 2.000 metros cuadrados, así como del proyecto de reparcelación en el Montecillo de San Ignacio, ya que “disminuir el tamaño de las parcelas supone una importante agresión ambiental, al poder verse afectadas gran número de encinas”.

En cuanto al coste del proyecto, ALANA considera que está “sobredimensionado” y es “inasumible” por los vecinos, haciendo hincapié en la necesidad de establecer convenios con las compañías suministradoras de telefonía, energía eléctrica y agua, “al objeto de que sean ellas las que asuman los costes que por estos servicios se establecen en el PERI”.

En este sentido, este colectivo recuerda que los vecinos “cuentan ya con sus correspondientes contratos”, por lo que pide que se anulen las partidas destinadas a telefonía (1,4 millones de euros), energía eléctrica (5,2 millones) y abastecimiento y distribución de agua (4,2 millones). Finalmente, la asociación indica que debe concretarse cuál va a ser la participación económica del Ayuntamiento en el proyecto de urbanización.

Hablemos de menudencias

2007-02-13T14:30:00.000+01:00

Hablemos de cosas tan importantes como el agua y la vida y dejemos por un momento a un lado la importancia de otras. Llama la atención dos situaciones especialmente dramáticas en la sociedad actual: el escaso compromiso social si hablamos de conservar las aguas y a sus habitantes, y la artificiosa forma de pensar de nuestra sociedad.

La contaminación de las aguas y los usos inapropiados que se hacen de ella son alarmantes, pero aún es más alarmante la 'mala conciencia' que hemos adquirido, engañados o no. Así que más que la contaminación o el famoso cambio climático, preocupa que ambas situaciones no se perciban como algo MUY IMPORTANTE.

Nadie negará que gozamos de una oferta importante de servicios, públicos y privados, y que nuestra economía aparenta un buen crecimiento. Pero si observamos nuestros ríos y nuestro entorno, que debieran ser naturales, nos damos cuenta de que la mayoría ya no existen como tales, los ríos se convierten en lenguas de desechos y el esqueleto de lo natural, del paisaje, se haya debajo de una losa de cemento donde ni siquiera pusieron: 'aquí se encuentra enterrado nuestro medio ambiente, descanse en paz'.

'Papá, ¿tu cuando fuiste pequeño conociste al ambiente o ya era medio por aquella época?' Ojalá no tengamos que oír algo así nunca.

El agua y su importancia no es el capricho egoísta de cuatro, es un bien común y primario que la sociedad debiera conservar, no defendemos los ríos solo por la existencia de peces ni por un sentido egoísta e irracional de práctica piscatoria, estamos convencidos de algo mucho más importante: 'El agua engendró la vida y es la que la sigue manteniendo a día de hoy'.

El hombre en ningún periodo ha podido desprenderse de la necesidad vital de rodearse y depender del agua. Pero desgraciadamente no hemos actuado como sus aliados sino como enemigos, enemigos de nuestro cuerpo, pues de agua estamos formados en nuestra mayoría.

La sociedad de la información en la que estamos sumergidos nos educa y forma en prioridades y valores falsos. Fiel reflejo es el consumismo en el que nos hayamos envueltos. Nadie se asombra si el río que pasa cercano a nuestras casas está sucio, pero si nos podemos llegar a poner de uñas con situaciones tan dispares como un apagón generalizado o que una marca de refresco cambie su formato original. Esto hace pensar que sucede algo, y seguramente algo de graves consecuencias.

Hemos entrado en un desarrollo no natural donde no estamos regidos por lo mismas leyes que el resto de seres de este planeta, quizá la selección natural nos ha abandonado y nuestras cabezas se dirigen obsesionadas y compulsivas hacia escaparates y televisiones, rechazando la vida y el lugar de nuestra procedencia, que está en lo mas profundo de los ríos.

Aplicamos códigos de ética y de bienestar a los animales domésticos de consumo humano, por tanto su fin es la muerte a manos del hombre, pero no damos prioridad a otros animales en peligro de extinción como los salmones de la cornisa cantábrica, permitiendo normativas que lo destinan a su desaparición. Caemos continuamente en nuestras propias contradicciones, deberíamos organizar nuestras prioridades, que ya están empezando a ser más que latentes y aplicarlas antes de que sea tarde (si no lo es ya).

Esperamos que el agua, y la vida que nació de ella, ocupen de nuevo el lugar que nunca debieron perder, o al menos conformarnos con que este editorial nos haga pensar en ello.

Unión Nacional de Pescadores Conservacionista

Mucho se dice de lo acontecido en Alcorcón pero...

2007-01-27T21:16:00.000+01:00

¿Sabías que la mayor parte de la inmigración del municipio acude a un mismo instituto, hay alumnos que para llegar pasan por delante de tres y cuatro institutos? (Si me hubiesen matriculado en un instituto a más de 30 minutos de mi casa, solo por ser inmigrante, me sentiría discriminado).

¿Sabías que ese instituto tiene un alumnado de más del 75% inmigrante?

Cuando un alumno nuevo (inmigrante) llega al centro se encuentra con los líderes o gentes cercanas a los líderes de distintas bandas como los latin king, los DDP (Dominican Don´t Play) o los LMC (Los Más Cabrones), ésta última banda con integrantes españoles.

Las bandas funcionan como sectas, cobran mensualidad, supuestamente para protegerse, inventan enemigos, y extorsionan primero a sus propios integrantes, sobre todo a los más jóvenes, y muchos se meten por miedo a represalias. (Estás con nosotros o contra nosotros)

¿Sabías que los locutores de Telemadrid antes de entrevistar a los chavales ante las cámaras les pedían que se pusieran la capucha, las gafas de sol y el trapo tapándoles la cara, para que parecieran más de lo que son? ¿ Sabías que seleccionaban las declaracioens más violentas, y sobre todo aquellas que llamaban a la movilización de las bandas? (Este sábado se espera otra revuelta)

¿Sabías que las direcciones de los centros educativos, y la inspección miran para otro lado, fomentando los guetos, los primeros por miedo a perder su puesto y los segundos por consigna de la Comunidad de Madrid?

La única solución que ofrecen es la presencia policial, y no acometen el problema de raíz. A más policia... más bronca.

Mientras no se equilibre la situación, y se fomenten los guetos, dificilmente podrán integrarse en la sociedad los recién llegados, que se encuentran con una realidad dificilmente evitable.

Los medios de comunicación colaboran echando leña al fuego y exagerando situaciones, sacando de quicio algunas realidades.

Individualmente poco se pude hacer mientras las administraciones públicas
no afronten la realidad, deportación no es solución. Equilibrio e integración son ajenos a su política y esto nos afecta a todos, no sólo a los docentes y a los jóvenes, basta ver ejemplos en otros países, donde estas políticas de segregación llevaron a la famosa quema de coches en Francia, España está a tiempo, pero parece ser que dentro de unos años tendremos que ver como arden nuestros coches.

No consistamos tanta manipulación, ni nos amedrentemos por un miedo infundado, la mayor parte de los chavales que forman las bandas están atrapados, quieren y no pueden salir, y nadie hace nada para evitarlo.

Manda este mensaje a tus amigos y conocidos, para que otro punto de vista más cercano a la realidad llegue a cuanta más gente, mejor.

NRDC en la defensa del medio ambiente

2007-01-26T16:48:00.000+01:00

NRDC lanzó la iniciativa de las BioGemas en el 2001 para movilizar a las personas y comunidades preocupadas por la defensa de ecosistemas excepcionales en peligro. La iniciativa une la experiencia de NRDC en la defensa del medio ambiente ante los tribunales a la pasión y determinación de ciudadanos activistas. Esos Defensores de las BioGemas ya suman más de 550.000 y han enviado más de 7 millones de mensajes a corporaciones y funcionarios del gobierno pidiendo la protección de las áreas silvestres. Unidos hemos alcanzado éxitos considerables en todo el hemisferio.

En el 2005, los Defensores de las BioGemas se unieron para bloquear los esfuerzos de la administración Bush por abrir las áreas silvestres a los proyectos de energía y a la tala de bosques. Nuestras actividades ayudaron a persuadir al Congreso para que rechazara propuestas de explotación petrolera en el Refugio Nacional para la Vida Silvestre en el Ártico, Alaska. El NRDC persuadió a una corte federal de apelaciones para que rechazara un plan de la administración Bush que habría permitido la tala de casi un millón de hectáreas del Bosque Nacional Tongass de Alaska. Y una protesta de los Defensores de las BioGemas y otros activistas ayudaron a obligar al Servicio Forestal a reducir una propuesta de arrendamiento en áreas sin carreteras del Bosque Nacional Bridger-Teton en Wyoming, parte de nuestra BioGema Yellowstone/Montañas Rocallosas, para la explotación petrolera.

La acción de los ciudadanos también obligó a gigantes industriales a sentarse a la mesa de negociaciones en el 2005. Los Defensores de las BioGemas ayudaron a forzar a la gigantesca compañía papelera Bowater a dejar de convertir los bosques naturales en la Meseta Cumberland en bosques de pinos; y los Defensores de las BioGemas convencieron al principal importador de camarón mexicano a tomar medidas de protección para la vaquita marina, una marsopa en peligro de extinción que sólo vive en el Alto Golfo de California, en México.

Los Defensores de las BioGemas también ayudaron a proteger los bosques en peligro en Canadá, donde trabajamos con comunidades indígenas para asegurar la protección permanente de 4.3 millones de hectáreas del antiguo bosque boreal. Bajo la presión de los Defensores de las BioGemas, los gobiernos de Canadá, Manitoba y Ontario han apoyado la denominación de esta región como Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas, lo cual podría aumentar la protección de especies en peligro de extinción de la zona como caribúes, lobos y millones de aves migratorias cantoras.

No obstante, el gobierno de Manitoba aún no ha cumplido su promesa de otorgar protección permanente a los terrenos del "corazón" del Bosque Boreal y seguimos contando con los Defensores de las BioGemas para que mantengan la presión. También seguimos educando a consumidores para que convenzan a Kimberly-Clark, fabricante de Kleenex, de dejar de convertir los antiguos árboles boreales en productos desechables; y hacia el oeste, en las áreas silvestres de Castle-Bighorn en Alberta, nuestra campaña de las BioGemas seguirá luchando por proteger una ruta migratoria esencial para osos pardos, lobos y otras especies silvestres de las Montañas Rocallosas de la explotación petrolera, la tala de bosques y otras amenazas.

En los Estados Unidos, varias BioGemas siguen amenazadas por la política pro-petrolera de la administración de Bush. Los que quieren abrir el Refugio Ártico a la explotación petrolera prometieron presionar de nuevo al Congreso. El Departamento del Interior destapó planes para dar a las compañías petroleras acceso sin limite a la Reserva Ártica Occidental, también en Alaska; la administración Bush continúa su campaña para exponer estas áreas en todo el Oeste de los Estados Unidos a la explotación petrolera, a la tala de árboles y otras actividades destructivas. En el 2006, movilizaremos a nuestros activistas cuando sea necesario para mantener a la maquinaria destructiva fuera de estás áreas silvestres.

Más hacia el Sur, nuestra Iniciativa de las BioGemas seguirá oponiéndose a la dañina industrialización y a la tala de árboles en algunas de las áreas silvestres más amenazadas de América Latina. La demanda de caoba de los Estados Unidos está llevando a la destrucción de antiguos bosques de caoba en la selva tropical de Tahuamanú en Perú. Los Defensores de las BioGemas insisten que no se compre caoba del Perú hasta que su gobierno implemente un sistema que pueda certificar que la caoba ha sido talada legalmente; y estamos luchando contra un plan de la compañía canadiense Noranda de construir una planta de aluminio Patagoniaen Chile. Los desechos tóxicos de esta planta y el aumento de embarcaciones no solo afectaría la belleza natural de la Patagonia, sino también pondría en peligro un criadero de ballenas azules.

También nos concentraremos en realizar acciones fuertes en nuestra BioGema más reciente, la Costa Esmeralda en Florida. Una de las últimas áreas del estado de Florida que aún conserva su estado natural, esta inmensa red de bosques de pino de hojas largas, ciénagas y pantanos de cipreses ofrece una protección natural contra los huracanes en la Costa del Golfo y un hábitat espectacular para tortugas marinas, caimanes americanos, pájaros carpinteros de escarapela roja, osos negros de Florida y otras especies silvestres en peligro.

Los éxitos de las BioGemas obtenidos previamente demuestran que incluso en esta era de compañías multinacionales y políticas definidas por grupos de presión políticos, la comunidad civil puede constituir una potente fuerza para la conservación. Esperamos que tú formes parte de esta fuerza y ayudes a preservar la herencia silvestre de nuestros hijos actuando hoy.

BioGemas en Latinoamérica:
Costa de la Patagonia
Bosque Primitivo De Tahuamanú
Alto Golfo De California

Apagaremos todo durante 5 minutos (19:55h a 20:00h) el día 1 de Febrero de 2007

2007-01-26T11:35:00.000+01:00

Participemos todos en la más grande movilización de ciudadanos contra el Cambio Climático!

La Alianza por el Planeta (grupo de asociaciones medioambientales) lanza una llamada simple a todos los ciudadanos, 5 minutos de tregua para el planeta: todo el mundo apaga sus velas y luces el 1 de febrero entre las 19:55 y las 20:00h.

No se trata de economizar 5 minutos de electricidad únicamente ese día, pero sí de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que deciden sobre el desperdicio de energía y la urgencia de pasar a la acción!

5 minutos de tregua para el planeta: esto no lleva mucho tiempo, no cuesta nada y mostrará a los candidatos a las elecciones legislativas de junio 2007 que el Cambio Climático es un asunto que debe pesar en el debate político.

¿Por qué el 1 de febrero? Ese día saldrá en París, el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas.

Este evento tendrá lugar en el país vecino: no hay que dejar pasar esta ocasión de torcer los proyectos sobre la urgencia de la situación climática mundial.

Si participamos todos, esta acción tendrá un peso real mediático y político, algunos meses antes de las elecciones! Haced circular al máximo esta llamada!

Área de Educación y Cooperación
Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM)
40109 - Valsaín- SEGOVIA
TEL: (+34) 921 47 38 81 - Fax: (+34) 921 47 17 46
http://www.mma.es/ceneam

Informe de Sostenibilidad en España 2006

2007-01-26T10:04:00.000+01:00

CÓMO CONSEGUIRLO

Puede conseguir su ejemplar del Informe de Sostenibilidad en España 2006 a través de Mundiprensa.

LIBRO DE BOLSILLO

Próximamente estará disponible una versión de bolsillo del Informe de Sostenibilidad de España 2006.

Este segundo informe elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) presenta nuevos indicadores de la actual situación y datos por comunidades autónomas

A pesar de revelar numerosas señales para la esperanza hacia un desarrollo más sostenible, detecta y alerta de serias deficiencias en materia ambiental, económica y social.

Novedades del Informe

Este segundo Informe de Sostenibilidad correspondiente al año 2006 vuelve a describir las principales variables que definen la sostenibilidad del modelo económico, ambiental y social de nuestro país con el objetivo de convertirse en un referente para el debate y la toma de decisiones.

Elaborado por el equipo del OSE con la colaboración de diferentes expertos en la materia, analiza los procesos de sostenibilidad en España cuyos objetivos, principios rectores y marco estratégico se encuadran en el Desarrollo Sostenible por la U.E, que se refuerza en el Consejo Europeo de Junio de 2006.

Las novedades de este informe se centran en que se ha incrementado el número de indicadores, alcanzando la cifra de 88, aportando una visión más amplia. Además muchos de estos indicadores están desagregados por Comunidades Autónomas lo que permite identificar con mayor exactitud la situación de cada área concreta.

Resultados que alertan a la esperanza, pero que reclaman soluciones

Este informe constata la persistencia de ciertas tendencias insostenibles del modelo de desarrollo español, que revisten una especial trascendencia y reclaman soluciones capaces de transformar de forma perdurable las condiciones, el medio y el modo de vida de los ciudadanos para lograr un progreso social y económico en equilibrio con los sistemas naturales.

Tendencias Insostenibles

-Escasa flexibilidad del modelo económico para desacoplar el fuerte crecimiento de la producción respecto de las presiones ambientales.

-Fuerte dependencia energética y la elevada intensidad del uso de recursos energéticos en los procesos productivos y en los sectores difusos, especialmente el transporte.

-Como elemento crítico de insostenibilidad se presenta el mal uso y destrucción del valioso “capital territorial”.

-Riesgo para la cohesión social en una situación donde al compás de una población creciente y un progresivo envejecimiento, el fenómeno migratorio está teniendo una enorme trascendencia socioeconómica y cultural que necesita enfoques de integración.

Datos relevantes del Informe

- Cohesión económica y social -

Importante crecimiento económico pero con fuertes efectos ambientales.

La economía sigue creciendo en renta per cápita pero albergando serias debilidades ya que el crecimiento está centrado en la construcción y el consumo privado. En líneas generales, la población está altamente endeudada, la economía sumergida sigue creciendo y sin aflorar a la superficie, existen altos índices de empleo irregular y el riesgo de pobreza afecta al 20% de los españoles

En 2005, el Producto Interior Bruto (PIB) experimentó una tasa de crecimiento del 3,4% (3,5% rev. 2006) frente al 3,1% en 2004. El PIB per capita mejoró en todas las CCAA, aunque sólo cuatro superaron la media de la UE. En términos de PIB per capita 2005 superaron la media de la UE (23.400 Madrid (27.279), País Vasco (26.515), Comunidad Foral de Navarra (26.489) y Cataluña (24.858).

En 2010 según el PNR debe alcanzarse la convergencia plena en renta per capita con la Unión Europea (UE 25).

La llegada de los inmigrantes ha supuesto una inversión relativamente fuerte de la tendencia demográfica española que ha pasado de descendente a ascendente y ha registrado un aumento del 3% desde el año 1998. La población extranjera ha crecido un 500% desde 1998 hasta 2005.

La población extranjera tiende a aumentar en todas las Comunidades Autónomas. Las tasas más altas de crecimiento se registran en aquellas comunidades que ya cuentan con un gran número de inmigrantes como son Cataluña y la Comunidad de Madrid (en torno a los 800.000 extranjeros legales en 2005), seguidas por la Comunidad Valenciana (por debajo de los 600.000 extranjeros) y Andalucía (en 2005 registró un aumento de 100.000 inmigrantes legales).

Las mujeres españolas son las que más viven de toda la UE, aunque con más discapacidad que los hombres. En la Comunidad Foral de Navarra es donde la Esperanza de Vida al nacer es mayor (con 85 años para las mujeres y 77 años para los hombres) seguramente porque su gasto por habitante en sanidad es el mayor del conjunto nacional y en Ceuta y Mellilla es menor (81 y 75 años).

Estamos asistiendo a un cambio en la tendencia y los hombres ganan más años de vida que las mujeres. Entre las mujeres aparecen problemas de discapacidad más tarde que entre los hombres, sin embargo viven tres años más de media con discapacidad que ellos.

Persisten las desigualdades de género en el mercado laboral aunque las mujeres superan a los hombres en calificación. Desigualdades que varían en función de la CCAA.

La mujer sigue teniendo un salario inferior al de los hombres a la hora de desempeñar el mismo trabajo y dedica al trabajo doméstico un tiempo tres veces superior al que dedican los hombres.

Como media la mujer española gana un 28% menos que el hombre desempeñando la misma labor, tiene contratos laborales más precarios y una doble jornada laboral que se traduce en una reducción de su tiempo de ocio y tiempo libre, que a su vez incide en su estado de salud.

Los ingresos salariales son especialmente diferentes entre sexos en Castilla y León, Aragón, Cataluña, Principado de Asturias, Comunidad de Madrid y Cantabria (en todas ellas la diferencia salarial supera la media nacional -28,8%).

Otro factor de desigualdad social en perjuicio de la mujer es el trabajo doméstico. El indicador de tiempo de trabajo no remunerado muestra que las mujeres dedican una media diaria de 4 h. 24’ al trabajo doméstico frente a 1 h. 30’ de los hombres.

En el periodo 1995-2005 se ha producido una disminución importante del gasto público en educación en términos del PIB. Extremadura, Castilla La Mancha y Andalucía destinan el mayor porcentaje de gasto a la educación primaria y secundaria.

España mantiene una economía energéticamente ineficiente. coincidiendo con una fuerte demanda energética en nuestro país. El consumo de energía final se ha multiplicado por 2,5 en el periodo 1973-2005, al igual que sucede con el consumo de energía primaria y la producción interior disminuye. La producción interior de energía primaria en 2005 fue un 7,8% inferior a la del año 2004. Los recursos empleados para satisfacer esa demanda son, cada vez en mayor medida, importados (80%).

Se observa en nuestro país un impulso del proceso de litoralización fruto de la actividad turística (residencial y de servicios) y por la extensión de redes de infraestructura. Un 60% de la población vive en las zonas costeras e insulares.

El nexo turismo-territorio-transporte sigue siendo un reto prioritario para la sostenibilidad del modelo económico en España. A medida que se intensifica la actividad económica, se observa un incremento de la demanda de transporte, en particular por carretera y vía aérea.

En la actividad turística destaca el conflicto entre el sector del turismo tradicional y el de segunda residencia. El auge de la segunda residencia fuera de la rentabilidad inmobiliaria repercute de manera negativa en la rentabilidad empresarial de la actividad turística

Biocombustibles: ¡Cuidado!

2007-01-26T09:55:00.000+01:00

Considerando lo que dice la 1ª Ley de la Termodinámica "LA ENERGIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, SOLO SE TRANSFORMA", podremos concluir que la cantidad de energía contenida y disponible en los vegetales, que serían la base se los biocombustibles, depende de un flujo constante, pero limitado. Este dependería, entre otros aspectos, del clima y de la cantidad de días con sol.

El máximo de energía disponible en estos vegetales (ver: representación esquemática más adelante) será la que estos puedan obtener, solamente, en la superficie que ocupen. En otras palabras, si tenemos una hectárea de vegetales para ser transformados en biocombustible, la energía disponible de aquellos NUNCA será superior a la cantidad de energía que ha entregado el sol en dicha superficie, en el período en cuestión. Como dato diremos que la energía que recibe la tierra proveniente el sol es de 1 (caloría por centímetro cuadrado por minuto).

Ejemplo: Un techo de una casa de 10 x 10, (100 metros cuadrados), recibirá, en un día caluroso, 1.000 Kilocalorías por minuto. El techo de 100 (m2) recibe, 500.000 (Kcal por día). Este calor es equivalente a quemar 53 (litros) de gasolina.

Observando, vemos que la cantidad de energía proveniente del sol es:(5.000.000 Kilocalorías por metro cuadrado al año) y solo podemos utilizar 2000 (sólo un 0,04 por ciento del total), que sería la que acumulan los vegetales en este período, algo que a simple vista nos dice que es bastante escasa, para la creciente e irracional demanda actual.

Aclarado en parte el tema de la energía que pueden almacenar los vegetales (0,04%), sólo nos cabe suponer que para cubrir la creciente demanda, se tendría que aumentar las superficies de cultivo para tal fin, y no debemos olvidar que los suelos fértiles son escasos y no estarían todos disponibles porque también tenemos que comer, recrearnos y mantener nuestra biodiversidad.

Todo el petróleo proviene de la descomposición de antiquísimos vegetales, que tomaron parte de la energía del sol y a través de un proceso de millones de años se logró el producto. El consumo a gran escala de éste, solo data de no más de un siglo y por lo visto tiene sus días contados. Ahora bien, si el petróleo que demoró millones de años en formarse está siendo "devorado" en poco más de un siglo, ¿que podríamos esperar de este nuevo biocombustible que demora solo un año?.

Por otro lado ¿quién ha reparado en que al producir biocombustible de los restos de vegetales (hojas, ramas, semillas, etc), como proponen algunos, provocaríamos un DESEQUILIBRIO en el delicado proceso de regeneración natural de los suelos?. Las hojas y ramas que caen al suelo sirven para la formación del HUMUS, que es uno de los encargados de la manutención y fertilidad de los suelos. Si se llegase a cortar este ciclo natural, las consecuencias serían altamente peligrosas para la subsistencia de los vegetales en la tierra, que entre sus tantas cualidades tienen la de extraer el CO2, principal culpable del calentamiento global.

Imaginemos el FUTURO con este biocombustible. En primer lugar, ¿qué va a pasar con las Grandes Selvas que aún quedan en el planeta?. Las Trans- Nacionales de los combustibles tratarán de convencer a los Gobiernos de los distintos Países que sería más rentables convertirlas en biocombustible que mantenerlas como Selvas. En segundo lugar, a muchos Agricultores les va a ser más rentable sembrar vegetales apropiados y específicos (transgénicos) para los biocombustibles, que tener arbolitos frutales, flores, yerbas, hortalizas, legumbres, cereales u otros. En tercer lugar, las grandes Alamedas, jardines y parques no serán rentables como tales, así que serían transformadas en el tan esencial (..?) biocombustible.

En fin, creo que si se sigue esta política del crecimiento indefinido, de competitividad y por ende de consumo desenfrenado de energía, el paisaje terrestre se transformará en un gran DESIERTO VERDE. Que no nos vaya a pasar lo del "Rey Midas", que todo lo que toquemos lo transformemos en BIOCOMBUSTIBLE y muramos de sed y hambre.

La verdadera solución, está en nuestras manos "REDUZCAMOS EL CONSUMO DE ENERGÍA" y cambiemos nuestra conducta depredatoria, pero, ¡ahora! y así podremos ocupar petróleo o biocombustible en forma racional y. por largo tiempo.

Luis Monasterio Opazo
Acción Ecológica

Desestimado el recurso del PP contra el acuerdo de las piscinas

2007-01-19T19:46:00.000+01:00

El juez ve "falta de fundamentación" en la denuncia de los populares

Por : Redacción

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid ha desestimado el recurso presentado por el PP de El Escorial a comienzos de año contra el acuerdo plenario, adoptado a finales de octubre de 2005, en el que se aprobaban el estudio de viabilidad, la gestión indirecta y el anteproyecto de las obras de construcción de las piscinas cubiertas.

En el auto del juez se rechazan los argumentos presentados por el PP para recurrir la aprobación, asegurando que incurren "en falta de fundamentación". Confirma la validez del estudio de viabilidad del proyecto de las piscinas cubiertas, asegurando que la alegación del PP a este respecto, en el que se desautorizaba a la sociedad que lo realizó asegurando que era "una sociedad desconocida, sin acreditar requisitos y condiciones técnicas o profesionales", encierra un juicio de valor "carente de relevancia impugnatoria".

Igualmente respalda la aprobación del expediente de contratación desestimando los argumentos referentes a la falta de crédito y a la necesidad de un estudio de impacto medioambiental.

Estos razonamientos, afirma el juez en la sentencia, "conducen a la desestimación del recursos, al considerar ajustados a derecho los actos administrativos impugnados".

SALVEMOS LAS ROZAS DESPLIEGA UNA PANCARTA GIGANTE EN MOLINO DE LA HOZ

2007-01-11T09:42:00.000+01:00

DENUNCIA EL ABANDONO EN QUE EL AYUNTAMIENTO TIENE SUMIDA A LA CIUDADANÍA Y LA DESTRUCCIÓN MEDIOAMBIENTAL QUE PROMUEVE CON EL URBANISMO DESAFORADO

MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN Y VECINOS HACEN GRAVES A CUSACIONES A MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO QUE HAN COMPARCIDO TRAS LA DENUNCIA DE SALVEMOS LAS ROZAS

LOS RESPONSABLES DEL AYUNTAMIENTO NO SABEN CUANDO SE ARREGLARÁN LOS COLECTORES REVENTADOS Y NO HAN DADO RESPUESTA ALGUNA FRENTE A LAS ACUSACIONES DE DEJACIÓN DE FUNCIONES QUE SE HAN PROFERIDO

Esta mañana, concidiendo con una afluencia espontánea de diversos medios de comunicación que han respondido a la denuncia de Salvemos Las Rozas interesándose en el caso, la asociación ha desplegado una pancarta gigante de 25 metros de largo con el Lema STOP DESTRUCCIÓN junto al colector reventado a la entrada de la urbanización Molino de la Hoz en el municipio de Las Rozas.

Denuncian con ello la destrucción medioambiental, de la calidad de vida y de la salud pública que promueve el ayuntamiento y el estado de abandono total de los ciudadanos en aras de un urbanismo depredador y salvaje que destruye el entorno y satura las infraestructuras.

Después de saber que algunos medios de comuniación iban a presentarse en el lugar los encargados de prensa y urbanismo del ayuntamiento han hecho acto de presencia, por primera vez en 36 años ante una avería de estas características. Los mismos carecían de explicación ante las denuncias formuladas por miembros de Salvemos Las Rozas in situ sobre el abandono total al que el ayuntamiento tiene sometido el sistema de saneamiento de la urbanización.

Un miembro de la corporación Municipal ha asegurado durante la dura reprimenda recibida por parte de los vecinos, que hay muchos lugares en el municipio con los mismos problemas, aunque luego no han aclarado cuales. Los miembros de la corporación han reconocido que se podría o debería sancionar al ayuntamiento por los vertidos que están produciendo.

Tras duras acusaciones formuladas por miembros de Salvemos Las Rozas a los representantes del Ayuntamiento se ha continuado con la visita de otro colector reventado, acompañados por vecinos afectados de la urbanización colindante del Club de Golf. Fue el vecino Ginés Sanchez quien ha alertado repetidas veces por un colector que desde hace seis meses está vertiendo una catarata de aguas negras al Arroyo de la Torre.

Los responsables de ayuntamiento han dicho que se arreglarán los colectores, aunque no saben cuando, algo que desde la asociación consideramos inadmisible e intolerable.

Contacto: Jaime del Val - Tel: 687 558 436

Asociación SALVEMOS LAS ROZAS
Insscrita en el Registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid - num: 27.303 - CIF: G84227701 APDO. 2, 28230 Las Rozas, Madrid --- http://www.salvemoslasrozas.org/ ----->Tel: 687 558 436 --- info@salvemoslasrozas.org
________________________________________________________________
COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO - http://www.nosevende.org/ CIUDADANOS CONTRA LA ESPECULACIÓN - http://www.contraespeculacion.org/ SALVEMOS LA SIERRA - http://www.salvemoslasierra.org/

Referendum sobre el PGOU en Alpedrete

2007-01-06T11:07:00.000+01:00

Estimados amigos y amigas de asociaciones ecologistas, de defensa del territorio y sociales en general:

Os queremos informar de una iniciativa que está llevando a cabo Alpedrete Sostenible y que tal vez pueda ser "exportable" a otros lugares.

Desde el mes de mayo estamos desarrollando una campaña de recogida de firmas para llevar al Pleno de Ayuntamiento una iniciativa popular que pida someter el Plan de urbanismo (PGOU), en su redacción definitiva, a una consulta popular local.

Esta iniciativa está regulada por el artículo 70 bis de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local (podéis consultarlo en http://www.alpedretesostenible.org/convocatorias/referendum.htm o en http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-1985.t5.html#c4), y, en municipios de entre 5000 y 20000 habitantes como el nuestro, exige el 15% del censo electoral, es decir, en Alpedrete 1268 firmas.

Pues bien, ya tenemos unas 1350 y las entregaremos en enero. Desde ese momento pensamos someter a los grupos políticos municipales (1 de IU, 4 del PSOE, 1 del UNPA, un partido local, 6 del PP y 1 concejala no adscrita, tránsfuga del PP) a la mayor presión social posible, para que se vean obligados a votar a favor de la consulta ciudadana.

Creemos que ha sido un gran éxito nuestra campaña y, aunque sabemos que es muy difícil, haremos todo lo posible para que no puedan votar en contra. Vuestra ayuda difundiendo la iniciativa y apoyándonos en la calle cuando lo necesitemos será fundamental.

Un saludo muy cordial y que el 2007 nos sea propicio para parar el avance del ladrillo y del hormigón (entre otras luchas).

EFECTO INVERNADERO: Expertos advierten que 2007 será el año más caluroso de la Historia

2007-01-04T11:49:00.000+01:00

LONDRES.- El efecto invernadero y el fenómeno climático conocido como El Niño harán de 2007 el año más caluroso que se haya registrado jamás, con consecuencias para todo el planeta, según el profesor Phil Jones, de la Universidad de East Anglia (Inglaterra).

Actualizado martes 02/01/2007 09:46 (CET)

EFE

El pronóstico para el año que acaba de empezar es de unas condiciones climáticas extremas en todo el mundo, que pueden causar sequías en Indonesia e inundaciones en California (EEUU), de acuerdo con Jones, quien es director de la Unidad de Investigación del Clima de la citada universidad, y cuyo pronóstico es publicado en el periódico británico 'The Independent'.

Ese diario dice que esta advertencia pone de manifiesto que 2007 será crucial para determinar la respuesta que da el mundo al calentamiento de la Tierra y sus efectos.

Según el profesor, el calentamiento global -que ha causado deshielos en el Artico- se verá empeorado por la llegada de El Niño, un fenómeno causado por un aumento de las temperaturas promedio del mar en el océano Pacífico.

Así, estos fenómenos causarán condiciones extremas en todo el mundo y harán que 2007 sea más caluroso que 1998, hasta ahora el año en que se registraron las temperaturas más altas, agrega el diario. El pasado diciembre fue el mes de invierno más caluroso en el Reino Unido desde 1659, según los expertos.

"El Niño hace que el mundo sea más cálido, y ya hay una tendencia de más calor que aumenta las temperaturas globales de entre uno a dos décimas de un grado centígrado por década", dijo Jones. "Esto puede hacer que el año 2007 sea más caluroso que el pasado y puede que los próximos doce meses sean los más calurosos que se hayan registrado" hasta ahora, subrayó el profesor.

Un calentamiento global fuera de control

Al mismo tiempo, el científico estadounidense Jim Hansen, que en 1988 advirtió sobre el cambio climático, ha indicado que el calentamiento global puede quedar fuera de control y cambiar por completo al planeta a menos que se tomen medidas rápidamente para revertir el aumento de las emisiones de carbono. En unas declaraciones al 'Independent', Hansen dijo que el cambio climático puede incrementar el nivel de los mares y causar la extinción de especies.

Su posición es compartida por el asesor científico del Gobierno británico, David King, quien considera "esencial" llegar a un acuerdo lo antes posible sobre las emisiones de carbono, que son consideradas causantes del efecto invernadero.

Situaciones extremas en América, África y Asia

Estas opiniones coinciden con la advertencia de la Organización Mundial de Meteorología, el organismo de la ONU que trata del clima en todo el mundo, de que el fenómeno de El Niño ya está establecido en la cuenca tropical del Pacífico.

Se teme que ese sistema cause situaciones extremas en el continente americano, el sureste asiático y el sur de Africa en los primeros cuatro meses de 2007, subraya 'The Independent'.

El Niño se llama así porque suele formarse en torno a la Navidad y ocurre cada dos a siete años. Entre 1997 y 1998 causó la muerte de más de 2.000 personas y daños materiales en todo el mundo estimados en unos 29.800 millones de euros, o 37.700 millones de dólares.

MANIFIESTO POR UNA NUEVA CULTURA DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, RECURSOS NATURALES Y PAISAJE CULTURAL

2007-01-01T18:50:00.000+01:00

La evolución que están experimentando los usos del suelo en España,principalmente a causa de los avances de una urbanización realizada de forma masiva y sobre terrenos no siempre adecuados, es muy preocupante. Este proceso está teniendo consecuencias ambientales y paisajísticas muy negativas cuyo alcance, en muchos casos, no viene siendo ni considerado, ni corregido.

El actual modelo de urbanización está teniendo asimismo consecuencias perniciosas para la calidad de vida de los ciudadanos –de las que son expresión palmaria las dificultades de acceso a la vivienda, el incremento de la movilidad y el aumento de los costes de los servicios- y puede comportar efectos preocupantes para el mismo equilibrio del sistema financiero y la actividad económica, tal como han advertido en reiteradas ocasiones las autoridades fiscales y monetarias. Además, la práctica del urbanismo ha devenido demasiado a menudo sinónimo de opacidad, de “mala política” y aún de corrupción. Así, el instrumento que debería servir para ordenar los usos del territorio en beneficio de la colectividad ha acabado identificándose, en muchos casos, con una técnica ininteligible donde la participación democrática del conjunto de actores presentes en los territorios es irrelevante y prevalecen los intereses de los agentes urbanizadores.

En el campo disciplinar, la propia expresión “ordenación del territorio” no ha alcanzado todavía un suficiente consenso científico-técnico, y su práctica real en la mayoría de las Comunidades Autónomas no ha llegado a ser relevante en términos político-administrativos Así, se consume voraz y desordenadamente un recurso limitado, el territorio, sin disponer de instrumentos adecuados y sin que se atisben respuestas suficientes a los graves e irreversibles daños que en muchos lugares se están ocasionando.

La gestión prudente del territorio debe convertirse en el elemento central de un nuevo debate ciudadano. Un debate democrático en el que participen todos los actores concernidos, especialmente aquellos que menos capacidad tienen para hacer oír su voz. Es imprescindible que la sociedad española tome conciencia de que, de ersistir, el mal uso y desgobierno del territorio acarrearía, tras una corta etapa de grandes beneficios privados, largos periodos de onerosos costes ambientales, económicos y sociales. La mayor capacidad técnica para transformar la naturaleza y los espacios de vida, el rápido aumento de la población y de los niveles de consumo debe ir acompañada de prudencia y respeto en el uso y la gestión de los recursos de que disponemos. Sólo así conseguiremos mantener y mejorar nuestro nivel de bienestar, sólo así aprovecharemos las grandes potencialidades de que goza nuestro territorio, sólo así evitaremos legar a las generaciones venideras una España desfigurada, plagada de riesgos y repleta de exasperaciones cotidianas, de desequilibrios territoriales, de procesos segregadores y de deterioro irreversible de elementos culturales, simbólicos y patrimoniales.

El buen gobierno del territorio, de la ciudad y del campo, como el representado en el maravilloso fresco del Palacio Comunal de Siena, es responsabilidad de todos. Por ello debe convertirse en un tema político de primer orden, entendiendo por político no únicamente la práctica institucional o partidaria, sino también el compromiso del conjunto de los ciudadanos. Cada ciudadano tiene derecho a vivir en un ámbito digno, sano y bello, pero también tiene el deber de cuidarlo y de exigir que velen por él quienes tienen la representación de la sociedad.

En este sentido hay que saludar con optimismo el incremento de las asociaciones y entidades que en toda España pugnan por preservar determinados espacios amenazados por procesos de urbanización inadecuados. Pero debemos ser capaces de dar a estos movimientos no sólo un carácter defensivo y local, sino también propositivo y general. Urge pues poner las bases de una nueva cultura del territorio. Una nueva cultura territorial que impregne la legislación estatal y autonómica, que oriente la práctica de todas los ayuntamientos y el conjunto de las administraciones, que provea el marco adecuado para el buen funcionamiento del mercado, que corrija en beneficio de la colectividad los excesos privados y que haga prevalecer los valores de la sostenibilidad ambiental, la eficiencia funcional y la equidad social.

Esta nueva cultura del territorio debe estar sustentada, a juicio de los firmantes, en los siguientes principios, criterios y prioridades:

1. El territorio es un bien no renovable, esencial y limitado. La sociedad encuentra en él soporte o sustento material a sus necesidades, así como referente de su dentidad y cultura. Las características naturales de cada territorio y las pervivencias en él de trazos y formas que provienen del pasado le confieren singularidad y valores de diversidad. Por ello, el territorio debe ser entendido como recurso, pero también como cultura, historia, memoria colectiva, referente identitario, bien público, espacio de solidaridad y legado. La nueva cultura del territorio debe tener como primera preocupación encontrar la forma para que, en cada lugar, la colectividad pueda disfrutar de los recursos del territorio y preservar sus valores para las generaciones presentes y venideras.

2. El territorio es una realidad compleja y frágil. Toda realidad territorial, todo lugar, está compuesto de múltiples elementos naturales y culturales y de sus interrelaciones, que deben ser adecuadamente considerados. Las actuaciones con gran incidencia territorial (urbanización, obras públicas, extracción de minerales, roturaciones, forestaciones, etc.) tienen habitualmente consecuencias irreversibles. Por ello, deben realizarse con conciencia de dicha complejidad y evaluando previamente las múltiples repercusiones posibles. El principio de precaución es de imprescindible aplicación a todas estas transformaciones.

3. El territorio contiene valores ecológicos, culturales y patrimoniales que no pueden reducirse al precio del suelo. Estos valores sociales difíciles de medir en términos monetarios convencionales deben ser tomados sistemáticamente en onsideración por las administraciones responsables de velar por sus cualidades y potencialidades. La apropiación privada de cualquier parte del territorio debe ser compatible con dichos valores; por ello, la propiedad del suelo y la vivienda debe ser ejercida con respeto de su función social, y con la asunción plena de la esponsabilidad de potenciar su utilidad, su valor ambiental y su potencial paisajístico.

4. Un territorio bien gestionado constituye un activo económico de primer orden. En efecto, la correcta gestión del proceso de urbanización permite reducir los costes de la movilidad para las personas y las empresas, contener los precios del suelo y la vivienda, así como moderar las cargas de la prestación de los servicios. Por otra parte, disponer de un entorno de calidad no sólo evita daños ambientales y de salud, sino que también confiere valor añadido a los productos y a los servicios, en particular los turísticos, básicos para la economía española. La gestión sostenible del territorio es ciertamente una obligación social y ambiental, pero resulta también un apremiante imperativo económico.

5. El planeamiento territorial y urbanístico es un instrumento esencial para la actuación de los poderes públicos. Así, frente a toda veleidad desreguladora, hay que defender la importancia de la legislación, la normativa y la gestión urbanística para el buen gobierno del territorio. Ahora bien, la práctica urbanística debe dotarse de nuevos horizontes y de nuevas herramientas disciplinares y administrativas. Sólo de esta forma dará respuesta a las necesidades sociales, propiciará la coordinación política horizontal entre distintos departamentos y fomentará la concertación vertical entre administraciones y con los agentes sociales. El conjunto de administraciones competentes deben propiciar pues una revalorización del planeamiento territorial y general, suprimiendo la utilización espuria de otros instrumentos de menor alcance espacial pero con alta incidencia real, cuya aplicación abusiva ha tenido como consecuencia la urbanización masiva, desordenada e inadecuada de suelo rústico.

6. El planeamiento municipal debe tener como principal objetivo facilitar el acceso a la vivienda, el goce de los servicios y la preservación del ambiente. El planeamiento municipal es la escala básica de la práctica urbanística, pero en demasiadas ocasiones los planes locales de ordenación está sirviendo casi exclusivamente para impulsar procesos de expansión urbana. Ante esta deriva, hay que defender planes municipales de ordenación que atribuyan valores positivos a todas y cada una de las partes del término municipal, basando el crecimiento urbano en criterios ecológicos y sociales, más allá de la simple consideración de la oportunidad económica o de ocasionales negocios particulares inmediatos. En particular, debe abandonarse la concepción del suelo rústico como un espacio residual, perennemente pendiente de urbanización futura y comprender que la permanencia de suelos rústicos destinados a las prácticas agrarias se hace imprescindible por razones ambientales y ecológicas, incluso en los contextos espaciales de las mayores ciudades y aglomeraciones urbanas. La defensa del espacio abierto, como matriz territorial básica es hoy una prioridad que debe ser perseguida adecuadamente, incluso mediante procedimientos de adquisición de tierras y/o expropiación por interés social.

7. El planeamiento territorial debe proveer acuerdos básicos sobre el trazado de las infraestructuras, el desarrollo de los asentamientos y el sistema de los espacios abiertos. En un territorio crecientemente integrado el planeamiento municipal no puede hacer frente por si solo a las dinámicas de transformación del espacio. Por ello hoy es más necesario que nunca disponer de un planeamiento a escala territorial que coordine y vincule el planeamiento municipal, en pos de un nuevo modelo de urbanización, basado en el ahorro en el consumo de suelo, la convivencia de usos y la cohesión social. El planeamiento territorial debe ser un compromiso a la vez general y suficientemente concreto, por cuyo cumplimiento y desarrollo será evaluada la actividad política de los partidos y responsables públicos que lo formulan y aprueban. Sobre las Comunidades Autónomas recae la gran responsabilidad de demostrar una mayor voluntad política de ordenar su territorio superando la situación creada casi exclusiva del planeamiento urbanístico. Deben aumentar su capacidad administrativa y técnica para realizar planes de ordenación y de hacer real el orden territorial que se propongan tener. Es imprescindible la formulación de modelos de ordenación territorial para ámbitos metropolitanos, litorales y de espacios rurales, con ciudades medias y/o espacios naturales protegidos.

8. El Gobierno central y las Cortes Generales del Estado no pueden desentenderse del territorio. Con pleno respeto a las competencias que la Constitución española otorga a las Comunidades Autónomas y a los municipios en ordenación territorial y urbanismo, la administración general del Estado no puede dejar de considerar el territorio como parte de sus responsabilidades. En el momento actual es inaplazable la revisión de la legislación todavía vigente desde 1998 sobre medidas iberalizadoras en materia de suelo y resulta imprescindible una nueva legislación del suelo que supere la visión estrecha según la cual la vocación esencial del suelo sería su urbanización. La legislación del Estado debe requerir a las administraciones competentes la atribución de valores sociales positivos a todas las partes del territorio español, puesto que todas ellas afectan a la calidad de vida de los ciudadanos, todas tienen funciones naturales, ecológicas o ambientales y en todas ellas se plasman rasgos históricos y del patrimonio cultural. Sobre el gobierno central recae igualmente la responsabilidad de revisar y proponer el consenso relativo a un nuevo modelo de financiación para los gobiernos locales que responda a los principios de suficiencia financiera y adecuación de recursos a los servicios reales que deben prestar.

9. En un mundo crecientemente integrado la gestión del territorio debe atender también a los compromisos de solidaridad y responsabilidad global. El Estado español ha suscrito y/o ratificado diferentes acuerdos internacionales (Convención sobre conservación y protección de la vida silvestre y el medio natural, Berna, 1979; Carta Europea de Ordenación del Territorio, Torremolinos 1983; Convención para la protección del patrimonio arquitectónico de Europa, Granada 1985; Declaración de Río de Janeiro sobre el medio ambiente y el desarrollo, 1992; Estrategia territorial europea, Postdam, 1999; Principios directores para el desarrollo territorial sostenible del continente europeo, 2000, Hanover; Convención europea del paisaje, Florencia, 2000). En estas circunstancias, el conjunto de las administraciones públicas españolas están obligadas a seguir las orientaciones que en ordenación del territorio desarrollan otros estados europeos de forma consecuente con dichos tratados y con repercusiones muy positivas para sus ciudadanos.

10. El impulso de los valores de sostenibilidad ambiental, eficiencia económica y equidad social requiere de una nueva cultura del territorio. Para promoverla es necesario un gran acuerdo que debe tener su reflejo tanto en la actuación administrativa como en las prácticas sociales. Así, las administraciones que actúan en cada nivel territorial (local, autonómico, estatal y europeo) deben revisar sus objetivos, sus normativas e instrumentos de gestión territorial para ponerlos de forma más efectiva al servicio de la colectividad. Y los ciudadanos, al mismo tiempo que reclaman el derecho de un trato equitativo en cualquier territorio, tienen también el deber ético de velar por el bienestar de las generaciones venideras.

Círculo de Bellas Artes de Madrid, 8 de Mayo 2006.

Este Manifiesto es una inicitiva del Colegio de Geógrafos y de la Asociación de Geógrafos, que apoya el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos.

Firmantes del Manifiesto:

Burriel de Orueta, Eugenio Luis, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Valencia. Ezquiaga, José Mª. Arquitecto y Sociólogo. Profesor Titular de Urbanismo de la ETS de Arquitectura de Madrid. Mata Olmo, Rafael, Geógrafo. Presidente de la Asociación de Geógrafos Españoles. Catedrático de Geografía la Universidad Autónoma de Madrid. Miralles Guasch, Carme, Geógrafa. Directora del Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona. Nel•lo i Colom, Oriol, Geógrafo. Secretari de Planificació Territorial. Generalitat de Catalunya. Roger Fernandez, Gerardo, Arquitecto. Profesor de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valencia. Romero, Joan, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Valencia. Tarroja i Coscuela, Alexandre, Geógrafo. Presidente del Colegio de Geógrafos. Zoido Naranjo, Florencio, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Sevilla. Acuña Fernández, Pilar, Museóloga. Aldama Caso, Jaime, Ingeniero de Caminos. Alonso, Luis Felipe, Arquitecto urbanista. Álvarez Mora, Alfonso, Arquitecto. Catedrático de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS Arquitectura. Universidad de Valladolid. Álvarez Sala, Damián, Ingeniero de Caminos. Antich, Xavier, Director del Master en Comunicación y Crítica de Arte de la Universidad de Girona. Ayala, Juan, Arquitecto. Jefe de sección de Planeamiento Territorial. Junta de Castilla y León. Ballester, José Mª, Funcionario Internacional. Antiguo Director de Cultura, Patrimonio Cultural y Natural del Consejo de Europa Bel Queralt, Germà, Economista. Catedrático de Economía de la Universidad de Barcelona.Bellet, Carme Geógrafa. Profesora Titular de Geografía de la Universidad de Lleida. Benavent, Manuel, Geógrafo. Vicepresidente del Colegio de Geógrafos. Bernal Rodríguez, Antonio Miguel, Historiador. Catedrático de Historia Contemporánea. Universidad de Sevilla. Borràs Seguí, Antoni, Arquitecto. Profesor de arquitectura técnica. Universidad de las Islas Baleares, Cabero Diéguez, Valentín, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Salamanca .Calderón Calderón, Basilio, Geógrafo. Profesor Titular de Geografía. Universidad de Valladolid. Calvo, Francisco, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Murcia. Candela Pi, Celestino, Arquitecto, Secretario Técnico del Colegio de Arquitectos de Valladolid. Carbonell Llovera, Francesc, Ingeniero de Caminos. Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona. Casadevall Camps, Robert, Geógrafo, Vicepresidente de la Delegación de Cataluña del Colegio de Geógrafos. Castrillo Romón, María, Arquitecta. Profesora Titular Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Cebollada Frontera, Ángel, Geógrafo. Profesor de Geografía de la Universidad Autónoma de Barcelona. Cerdán Tato, Enrique, Escritor y periodista. De La Fuente, Manolo, Geógrafo. Presidente de la Delegación de Castilla y León del Colegio de Geógrafos. De Las Ribas Sanz, Juan Luís, Arquitecto. Profesor Titular Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Del Caz Enjuto, Mª. Rosario, Arquitecta. Profesora Titular Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Del Moral Ituarte, Leandro, Geógrafo. Profesor Titular de Geografía. Universidad de Sevilla. Delibes de Castro, Miguel, Biólogo. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Dolz, Pablo, Jefe del Servicio de Estrategias de Desarrollo Territorial. Gobierno de Aragón. Domingo Vaquero, Manuel, Arquitecto. Profesor Titular Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Domínguez Anadón, Javier, Arquitecto. Español Echaniz, Ignacio, Ingeniero Caminos, Canales y Puertos. Profesor Titular de la ETSICCP de la Universidad Castilla La Mancha. Esteban Noguera, Julio Arquietcto. Director del Programa del Planejament Territorial. Generalitat de Catalunya Estévez Fernández, Xerardo, Arquitecto. Ex-alcalde de Santiago de Compostela. Feria Toribio, José Mª., Geógrafo. Director del Departamento de Geografía de la Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. Fernández Salinas, Víctor, Profesor Titular de Geografía. Universidad de Sevilla. Fernández-Troyano, Leonardo, Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Ferran, Carlos, Arquitecto Urbanista. Gago, Jesús, Arquitecto Urbanista. Gaja, Fernando Arquitecto. Catedrático. ETS Arquitectura. Universidad Politécnica de Valencia. García Márquez, Faustino Arquitecto. García Ramón, Mª. Dolors, Geógrafo. Presidenta de la Societat Catalana de Geografia, Catedrática de la Universitat Autónoma de Barcelona. Gómez Mendoza, Josefina Académica de la Historia. Miembro Consejo de Estado. Catedrática de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid. Gómez Sal, Antonio, Biólogo. Catedrático de Ecología, Vicerrector de la Universidad de Alcalá de Henares. González Fustegueras, Manuel Ángel, Arquitecto. González Vieitez, Antonio Economista. Hernández Pezzi, Carlos Arquitecto. Presidente Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España. Hoyuela Jayo, Antonio Arquitecto.
Izquierdo Roncero, José Javier, Arquitecto. Director General de Urbanismo del Gobierno del Principado de Asturias. Jarauta Marión, Francisco, Filósofo. Catedrático de Filosofía. Universidad de Murcia. Jiménez Gurucharri, José María, Director General de Ordenación del Territorio y Vivienda. Gobierno de Navarra. Leboreiro, Alberto, Arquitecto, Subdirector General de Ordenación del Territorio. Comunidad de Madrid. Linarejos Cruz, María Arqueóloga. López Trigal, Lorenzo, Catedrático de Geografía. Universidad de León. Llisterri, Fabián, Decano del Colegio de Arquitectos de la Comunidad Valenciana. Llop Torner, Josep Mª Arquitecto. Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Lleida. Llorente Ruesga, Javier, Arquitecto. Jefe del servicio de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Junta de Castilla y León. Manero Miguel, Fernando, Catedrático de Geografía. Universidad de Valladolid. Mangada, Eduardo, Arquitecto Urbanista. Marinero Peral, Ángel, Arquitecto. Jefe del Servicio de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Junta de Castilla y León. Martín Mateo, Ramón, Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad de Alicante. Martín, Mariano, Geógrafo. Diputación Provincial de Valladolid. Martínez de Pisón, Eduardo, Director del Instituto del Paisaje de la Fundación Duques de Soria. Catedrático de Geografía Universidad Autónoma de Madrid. Méndez del Valle, Ricardo, Catedrático de Geografía. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Méndez Espino, José, Ex-alcalde de Murcia. Menéndez Rexach, José Ángel, Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad Autónoma de Madrid. Molina, Mercedes, Decana de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid. Montes del Olmo, Carlos, Biólogo. Catedrático de Ecología. Universidad Autónoma de Madrid. Morales Gil, Alfredo, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Alicante. Morales Matos, Guillermo Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad Carlos III de Madrid. Moya González, Luis, Arquitecto. Catedrático de Urbanismo. ETS de Arquitectura Madrid. Muñoz, Francesc, Geógrafo. Director del Master de Gestión del Paisaje de la Universidad Autónoma de Barcelona. Naredo, José Manuel, Economista. Nogué, Joan, Geógrafo. Director del Observatorio del Paisaje de Catalunya, Catedrático de la Universitat de Girona. Ojeda Rivera, Juan Francisco, Geógrafo. Universidad Pablo de Olavide. Olcina Cantos, Jorge, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Alicante. Parejo, Luciano, Abogado. Rector Universidad Menéndez Pelayo. Catedrático Derecho Administrativo. Univ. Carlos III de Madrid. Peiret, Antoni, Geógrafo. CYLSTAT – Valladolid. Pérez Chacón, Emma, Geógrafa. Catedrática de Geografía. Universidad de Las Palmas. Pérez Escolano, Víctor, Arquitecto. Universidad de Sevilla. Pérez Yruela, Manuel, Sociólogo. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Plaza Gutiérrez, Ignacio, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Salamanca. Pol, Francisco, Arquitecto Urbanista.Prats, Fernando Arquitecto Urbanista.Roch, Fernando Arquitecto. Catedrático de Urbanismo. ETS de Arquitectura Madrid. Rodríguez Martín, José Ángel, Economista. Catedrático de Economía Aplicada. Universidad de La Laguna. Roig, Salvador, Arquitecto. Rullan, Onofre, Profesor de Geografía. Universidad Islas Baleares. Rubert de Ventos, Maria, Arquitecta. Profesora de Urbanismo de la ETS de Arquitectura de Barcelona. Salvà Tomàs, Pere, Catedrático de Geografía Humana. Universidad de las Islas Baleares Sambricio Rivera-Echegaray, Carlos Arquitecto. Catedrático de Historia de la Arquitectura y el urbanismo. ETS de Arquitectura Madrid.Sánchez Díaz, Juan, Biólogo. Catedrático de Biología Vegetal. Universidad de Valencia. Santos y Ganges, Luis, Arquitecto. Profesor Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Saravia Madrigal, Manuel, Arquitecto. Profesor Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Seguí, Joana M., Geógrafo. Catedrática de Geografía. Universidat de les Illes Balears.Somoza Medina, JoséGeógrafo. Director del Departamento de Geografía. Universidad de León. Tremiño San Emeterio, Cristina, Arquitecto. Profesor Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valladolid. Troitiño, Miguel Ángel, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad Complutense de Madrid. Ureña, José Mª, Ingeniero de Caminos. Profesor de Ordenación del Territorio. ETSICCP. Universidad de Castilla La Mancha. Valenzuela Rubio, Manuel, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad Autónoma de Madrid. Vera Botí, Alfredo, Arquitecto. Vera Rebollo, Fernando, Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Alicante. Vicente de Lucio, José Vicente, Biólogo. Profesor Titular de Ecología, Universidad de Alcalá de Henares. Villarino, Montserrat, Directora del Departamento de Geografía. Universidad de Santiago de Compostela. Wildpret de la Torre, Wilfredo Biólogo. Catedrático de Ecología. Universidad de La Laguna.

LOS VERDES SOLICITAN LA RETIRADA DE LAS COMPETENCIAS URBANÍSTICAS A OCHO MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

2006-12-30T19:51:00.000+01:00

Francisco Garrido, diputado y Portavoz confederal de Los Verdes, y Bruno Estrada, Portavoz de Los Verdes de Madrid, han presentado hoy, en rueda de prensa, el listado de los ocho municipios a los que, según Los Verdes, se les deberían retirar sus competencias urbanísticas, por tener “procesos administrativos o penales abiertos”. Dicho listado incluye los municipios de Ciempozuelos (PSOE), Morata de Tajuña (PSOE), Galapagar (PP), Navalcarnero (PP), Las Rozas (PP), Cercedilla (PSOE-IU), Leganés (PSOE-IU) y Torrelodones (PP).

Esta retirada de competencias, ha explicado Garrido, debería hacerse como medida, “antes que haya sentencias firmes”, por parte de la justicia. Debe ser “una decisión y petición política, que pueda frenar a tiempo lo que está en proceso”. Para ello, Los Verdes de Madrid presentarán un escrito a la Consejería de Urbanismo y a la Comisión de Peticiones del Parlamento Autonómico.

El Portavoz de Los Verdes de Madrid, Bruno Estrada, ha expresado su preocupación, ante las cuarenta mil nuevas viviendas que se prevé construir, en torno al Parque Nacional de Guadarrama, espacio protegido. “Esto significaría el crecimiento de la población de la Comunidad de Madrid en 12 millones de habitantes, en los próximos diez años, lo que significaría, entre otras cosas, un pérdida de la calidad de vida de los madrileños”.

Los dos portavoces han coincidido en la necesidad de que el Estado central y las Comunidades Autónomas puedan intervenir en los procesos urbanísticos de los municipios, ya que el problema existe especialmente en las pequeñas poblaciones, “donde todo el mundo gana [en el Ayuntamiento]” con la especulación.

Francisco Garrido ha querido resaltar que el problema de la corrupción urbanística afecta a “todo el arco político, por encima, incluso, del color de los partidos”, como se puede ver con el caso de los ocho municipios denunciados en la Comunidad de Madrid. “Existe un consenso del ladrillo”.

Garrido ha manifestado, también, que ve difícil llegar a un acuerdo, en esta materia, con el PSOE, ya que “el partido socialista tiene una enorme presión, por parte de alcaldes y concejales suyos”, y ha añadido que la “sensibilidad que está mostrando [el PSOE] es más retórica que real”.

Se adjunta, a continuación, un breve informe de la situación de los ocho municipios de la Comunidad de Madrid denunciados:

Ciempozuelos (PSOE).
Las irregularidades en la recalificación del Cerro de los Sotos podrían haber supuesto una comisión de 40 millones de euros a los dos últimos alcaldes, para construir 5.200 viviendas. El alcalde ha dimitido y esta detenido.

Morata de Tajuña (PSOE).
La alcaldesa del PSOE, apoyada por el PP ha aprobado la recalificación de 12,7 millones de metros cuadrados, entre los que hay 621.000 m2 no urbanizables, especialmente protegidos. Esto significaría unas 30.000 nuevas viviendas, lo que multiplicaría por 20 la actual población, 5.900 habitantes.

Galapagar (PP)
El anterior Gobierno, con alcalde del PSOE, elaboró un avance, después de hacer una revisión del PGOU en 2002, que la Comunidad cuestionó en varios de sus planteamientos, sobre todo en la edificabilidad y las propuestas de recalificación de suelo por su elevado nivel de protección ambiental.

Con la llegada del nuevo equipo, del PP, se aprobó otro avance del plan en 2004 que retomó los aspectos más polémicos del proyecto y duplicó el volumen de edificabilidad previsto anteriormente. Tal aprobación, se quejan los vecinos, han presentado más de 14.000 alegaciones en contra, no contó con la debida exposición pública.
El Parlamento Europeo reclamó a la Comisión que inicie una investigación sobre el actual PGOU, que supone una amenaza para especies protegidas como el águila imperial. El PP revalida al alcalde como candidato.

Navalcarnero (PP)
El concejal de urbanismo Miguel Angle Fernandez Colomo tiene interés directo en, al menos, 11 de los 22 sectores que se han desarrollado en el periodo 2003-2006. El posee 32.000 metros y su familia cerca de 300.000, el concejal voto a favor de convertir en urbanizables 14 fincas propiedad de el o de su familia.

Las Rozas (PP).
El municipio pasará de 82.000 a 132.000 habitantes, el crecimiento supondría la urbanización de 370.000 metros cuadrados protegidos. Las Rozas es uno de los municipios de España que más crecimiento de población han tenido en los últimos años

Cercedilla (PSOE-IU).
El Ayuntamiento prevé duplicar la población de Cercedilla, de los actuales 6.800 vecinos, a más de 13.000. El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que ha preparado el gobierno municipal del PSOE e IU, y que sustituirá a las normas subsidiarias de 1985, que aún están vigor. El proyecto prevé un crecimiento, en una zona con protección medioambiental, de 1.781 viviendas. El 91% del suelo de este ayuntamiento no es urbanizable ya que esta en un enclave situado dentro del espacio que ocupará el futuro Parque Nacional del Guadarrama.

El puente romano de Cercedilla se encuentra en un estado lamentable, amenazado por el sur por una instalación industrial que ya fue declarada ilegal por el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo (MOPU) y la delegación del gobierno en 1.983. Tras años de lucha, este taller mecánico fue cerrado. Pero recientemente, el Ayuntamiento de Cercedilla ha concedido nuevamente licencia de apertura a los nuevos dueños, lo que es un presunto delito contra un bien del patrimonio historio nacional.
Leganés (PSOE/IU)

La adjudicación de más de 3.399 m2 de suelo municipal para la construcción de chalets de lujo ha recaído en un ex concejal de urbanismo del PSOE. El concejal de urbanismo y segundo teniente de alcalde es del PSOE, pero el primer teniente de alcalde y presidente de la empresa municipal del suelo es Raul Calle de IU, lo cual evidencia en este tema la connivencia entre ambas formaciones políticas en Leganes. Además, el informe de auditoria de EMSULE, empresa presidida por Raul Calle de IU, se explicita que las deficiencias en el inventario de suelo municipal hacen que no se pueda conocer exactamente la realidad del patrimonio municipal de suelo y su gestión.

Torrelodones (PP)
Existen denuncias de presunta corrupción de concejales del PP, por procedimientos urbanísticos que están incumpliendo la ilegalidad. Hay muchos casos de ocupación de parcelas de suelo público, con edificaciones que no estaban aprobadas, sin que el Ayuntamiento haga nada frente a ello.

Además, puede haber un presunto delito sobre el patrimonio nacional, ya que algunos desarrollos urbanísticos están previstos en zonas que pueden tener pinturas rupestres.

Asamblea de madrid, 14-12-2006.

La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas en España

2006-12-26T21:16:00.000+01:00

Tras el estudio de la situación de las cuencas españolas, Greenpeace considera que cumplir con la Directiva Marco del Agua (DMA) y ajustarse a los niveles de calidad ambiental que impone la legislación europea antes del 2015 será difícil si no se toman medidas urgentes.

EL GRAVE DETERIORO, NOS ALEJA DE LA TAN DESEABLE CALIDAD DE VIDA.

Imágenes de Luis Sebastián, para Ibérica 2000... (Enlace...)

A pesar de contar con el Libro Blanco del agua, con el Plan Hidrológico Nacional y con diferentes planes de cuenca obtener los datos necesarios para elaborar este informe ha sido una tarea ardua y complicada.
La disparidad, la antigüedad y la falta de homogeneidad de estos datos ha hecho que, en ocasiones, haya sido difícil o imposible compararlos. Todo ello, sumado a la escasa colaboración de las Administraciones implicadas en la gestión del agua a la hora de facilitar información.

* Enlace al documento original completo, con los esquemas y cantidades... (En Greenpeace.es)

CONSUMO

Dentro del término calidad hemos considerado la contaminación (grado de toxicidad de los diferentes vertidos), el estado ecológico de las aguas superficiales y el estado químico de las subterráneas. Pero también hemos tenido que hacer hincapié en el uso que estamos haciendo de los recursos hídricos, porque los abusos y la sobreexplotación generaliza (con la complacencia de las Administraciones) inciden directamente en la calidad del agua.

Hemos llegado a la conclusión de que el agua en España está sirviendo como elemento catalizador de la especulación económica (agricultura intensiva, urbanismo y turismo). Y la política de aguas está al servicio de un modelo de desarrollo totalmente insostenible que conducirá a medio plazo al agotamiento de los recursos.

Es necesario cambiar la visión que la Administración y la ciudadanía tienen del agua.

Más aún cuando fenómenos como el cambio climático prevén una disminución significativa en los recursos hídricos de la Península Ibérica. Por ello, más que nunca, la correcta implantación de la DMA podría ser una solución y minimizar los efectos que nuestra tradicional y nefasta gestión del agua ha producido tanto en el medio ambiente como en la sociedad.

A continuación recogemos las principales conclusiones que pueden extraerse de este informe que recoge la situación de las cuencas hidrográficas en la Península Ibérica:

* Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas de Galicia costa (Enlaces...)
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica Mediterránea Andaluza
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Tajo
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Norte
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Júcar
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Ebro
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Segura
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Guadiana
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir
* La Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Duero
* La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas, del interior de Cataluña
* La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas internas, del País Vasco
* La Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica, de las Islas Baleares.
* La Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica, de las Islas Canarias

* La principal conclusión que puede extraerse de este informe es que nuestras aguas presentan un estado de calidad muy deficiente. Los trabajos efectuados por las confederaciones para los artículos 5 y 6 de la DMA así lo evidencian.

Tan sólo el 11% de las aguas superficiales y el 16% de las subterráneas están en condiciones de cumplir los objetivos medioambientales a los que obliga la Directiva. Esto marca un horizonte poco esperanzador a la hora de lograr cumplir los requerimientos de la DMA antes del año 2015.

* La Administración hidráulica reconoce el grado de degradación que sufren las aguas continentales como consecuencia de la amplia gama de vertidos que soportan. Sin embargo, nunca se han dedicado los medios suficiente para atajar esta situación. Dentro de los importantes presupuestos manejados por los organismos de cuenca, siempre han prevalecido las partidas presupuestarias dedicadas a la construcción de nuevas infraestructuras hidráulicas.

* La contaminación del agua es el factor que más influye en la pérdida de recursos hídricos. Incluso basando la gestión hidrológica en una política de oferta ilimitada, la lucha contra la contaminación permitiría aumentar en mayor medida la disponibilidad de recursos que la construcción de embalses, canalizaciones o trasvases.

* El grave estado de contaminación de nuestras aguas está afectando a actividades que tradicionalmente venían desarrollándose en ríos y lagos, como la pesca o el baño. Un ejemplo de esta pérdida de calidad han sido las
multas y amonestaciones que la Comisión Europea ha impuesto a España por incumplimiento de las normativas europeas para zonas de baño en tramos fluviales (410).

Desde 1994, el Estado español ha disminuido de forma intencionada los puntos de análisis de 394 a 170. Esta práctica se ha realizado para evitar analizar los tramos en peor estado de nuestras cuencas y poder así cumplir con los objetivos fijados por Europa y librarse de las correspondientes sanciones.

A pesar de ello, la UE sancionó a España en el año 2004 con 624.150 euros(411) y en 2005 amenaza con una sanción de cerca de tres millones de euros por no respetar los niveles mínimos de calidad en zonas de baño interiores. Esta cifra podría incrementarse considerablemente si se tienen en cuenta las áreas en las que las autoridades españolas han prohibido el baño o han descatalogado para no tener que hacer frente a las exigencias medioambientales comunitarias (412).

* El elevado grado de contaminación que sufren actualmente nuestras aguas es consecuencia directa de las actividades humanas. Los vertidos industriales y urbanos son los principales causantes de la pérdida de calidad del medio hídrico. Por eso, las actuaciones prioritarias para atajar estos problemas deberían dirigirse a controlar y corregir estos vertidos.

Vertidos industriales.
Son los que vierten los productos más peligrosos y tóxicos. Sólo la industria química ha puesto más de 100.000 sustancias sintéticas en el medio ambiente.

Únicamente se conocen los efectos reales de un número muy reducido de ellas, por lo que incluso los índices de medida de la contaminación que existen actualmente no garantizan la inocuidad o la calidad del agua tanto para los ecosistemas como para el consumo humano.

Por ello, el control de estas sustancias peligrosas que la industria procesa debe ser una de las prioridades de las Administraciones competentes en política de aguas.

Vertidos urbanos
A pesar de que su toxicidad es inferior al de otros agentes contaminantes (por ejemplo, la industria química), el volumen de los vertidos urbanos ha adquirido tal importancia que podría afirmarse que en muchos casos es el principal causante de la pérdida de calidad y degradación del medio hídrico.

Todavía existen cientos de municipios y ciudades que no depuran convenientemente sus aguas.

Contaminación difusa
* La agricultura y ganadería están generando un gran impacto sobre el agua, principalmente la subterránea, generando contaminación difusa.

El uso de abonos y pesticidas y los vertidos al suelo procedentes de granjas, vertederos y otras instalaciones industriales son un importante agente contaminante del agua. Esta contaminación es muy significativa debido al aumento de granjas (ganado estabulado) y al empleo generalizado de productos fitosanitarios en el campo, lo que ha hecho que se vean afectadas áreas cada vez más extensas del país.

Buena parte de nuestros acuíferos (los depósitos naturales de agua) están afectados porque sus aguas no sólo están contaminadas, sino que son irrecuperables (la descontaminación, cuando es posible, puede resultar una tarea larga y muy costosa).

* Las infraestructuras hidráulicas suponen una merma importante en la calidad del agua. Como ejemplo, los problemas de eutrofización (413) que presentan la mitad de las aguas embalsadas (414) del Estado. Las cuencas del Tajo, internas catalanas, Galicia costa y Duero están a la cabeza en este problema.

La detracción de caudales que provocan estas instalaciones también generan un grave problema, en demasiadas ocasiones no permite que aguas abajo circule agua suficiente para mantener el caudal ecológico mínimo.

* El uso abusivo que se está haciendo de los recursos hídricos supone un grave inconveniente para lograr alcanzar, como exige la Directiva Marco del Agua, un buen estado ecológico de nuestras masas de agua continentales.

Hasta ahora, la contaminación se minimizaba mediante dilución, es decir, vertiendo al medio fluvial o marino para librarse de los residuos sin más.

Las organizaciones conservacionistas de la mano de los expertos, siempre han estado en contra de este método pues se emplea para encubrir la carga contaminante de un vertido. Sin embargo, la cada vez mayor demanda de recursos (regadíos, crecimiento demográfico, segundas residencias, complejos turísticos, campos de golf...) ha provocado que ríos tan importantes como el Júcar o el Segura no lleven caudal varios kilómetros antes de su desembocadura en el Mediterráneo (incluso en algunos tramos altos de los mismos).

Por eso, la supuesta dilución de la contaminación se enfrenta a la inexistencia de caudales y, cuando existen, son de aguas procedentes de depuradoras o de retornos agrícolas. Es decir, con importantes contenidos en sustancias tóxicas. Son imprescindibles políticas que fomenten el ahorro y frenen la demanda de los recursos hídricos. Esta demanda es insostenible y, además, se agrava con los periodos de sequía que de forma periódica sufre la Península Ibérica.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA Y NOTAS...
410. Comisión Europea (2005): Bathing water quality. Annual report, 2004 bathing season. España.
411. La Unión Europea acusa a España de ocultar datos sobre contaminación de aguas interiores. ABC. 02/06/2004.
412. La Comisión Europea prohíbe el baño en el Pisuerga a su paso por Valladolid. El Norte de Castilla. 27/05/2005.
413. Instituto Tecnológico Geominero de España (1998): Mapa de contenido
en nitratos de las aguas subterráneas de España. Escala 1/1.500.000. Ministerio de Medio Ambiente. 45 p.
414. Instituto Tecnológico Geominero de España (1998): Mapa de contenido
en nitratos de las aguas subterráneas de España. Escala 1/1.500.000. Ministerio de Medio Ambiente. 45 p.

DEMANDAS Y PROPUESTAS DE GREENPEACE PARA MEJORAR LA CALIDAD Y LA GESTIÓN DEL AGUA
Para evitar y minimizar el impacto de los vertidos industriales:

* Las Comunidades Autónomas (CC.AA.) tienen que promover redes de separación de vertidos. Las aguas industriales deberían contar con redes propias de vertido para dirigirlas a plantas de tratamiento adecuadas a su carga contaminante. Así se obtendría una correcta depuración de estas aguas que, en muchas ocasiones, terminan en el alcantarillado alterando el correcto funcionamiento de las depuradoras urbanas.

* El Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM) tendrá que articular por ley el establecimiento de sistemas de ciclo cerrado. Con la implantación de estas técnicas se obtendría un doble beneficio: ahorro de agua (hasta un 95%) y disminución de vertidos contaminantes a cauces. Incluso en industrias que utilizan agua para refrigeración, especialmente en las centrales térmicas, los sistemas cerrados evitarían la contaminación térmica de las aguas superficiales.

* El MIMAM y las CC.AA. tienen que promover mecanismos para implantar sistemas de producción limpia. Ya no son válidas las tecnologías de final de tubería (aquéllas que pretenden limpiar los residuos en lugar de no generarlos). La realidad es que estas tecnologías son las responsables de continuos vertidos (intencionados o accidentales). Los métodos de producción limpia supondrían, además, importantes ahorros en los costes de depuración de emisiones contaminantes.

Para acabar con la contaminación que provocan los vertidos urbanos:
* Las diferentes Confederaciones Hidrográficas (CCHH) y las CC.AA. tendrán que establecer planes de depuración del 100% de las aguas residuales urbanas y articular un sistema de supervisión del correcto funcionamiento de las depuradoras.

La existencia de una de estas instalaciones no implica necesariamente que esté funcionando o que lo haga de forma adecuada. En demasiadas ocasiones sólo existe un tratamiento primario (retirada de sólidos). En otros muchos casos, después de realizar una importante inversión económica, la depuradora no se pone en funcionamiento porque los ayuntamientos no son capaces de atender el nivel de gastos que supone para las arcas municipales.

* Las CC.AA. y los Ayuntamientos tienen que apostar por sistemas separativos de los vertidos de aguas urbanas e industriales para lograr un correcto grado de depuración.

* Las CC.AA. tienen que controlar vertederos y puntos críticos de contaminación especialmente peligrosos y con antecedentes contaminantes.

Para evitar la contaminación agrícola y ganadera:
* El Ministerio de Agricultura tiene que fomentar la agricultura ecológica, que no emplea sustancias sintéticas ni abonos químicos para sus actividades y evita, por tanto, la contaminación del medio hídrico. Además utiliza menos agua que la agricultura intensiva y que la agricultura transgénica.

* Los Ministerios de Medio Ambiente y de Agricultura y las CC.AA. tienen que abordar un estudio a nivel estatal sobre los regadíos existentes para evaluar la viabilidad económica y social de estos cultivos y eliminar aquellos ilegales. Además de ser importantes consumidores de agua (el 80% del agua que se consume en España), emplean grandes cantidades de abonos y productos fitosanitarios.

* Las CC.HH. y CC.AA. tienen que controlar los vertidos de las granjas, ya que estas instalaciones no están gestionando de forma correcta sus desechos.

Cada vez hay más pueblos y municipios afectados por la contaminación de manantiales y fuentes como consecuencia del vertido de purines en cauces y campos.

Para evitar el crecimiento incontrolado de la demanda de agua:
* El Gobierno debe promover una correcta transposición de la Directiva Marco del Agua.

* El MIMAM tiene que acometer la reforma de las Confederaciones Hidrográficas a nivel administrativo.

* Las CC.AA. y los Ayuntamientos tienen que limitar el crecimiento urbanístico y el crecimiento agrícola a los recursos hídricos disponibles en cada lugar (sobre todo el de segundas viviendas, complejos turísticos y regadíos).

* Los protocolos de sequía tienen que incluir políticas de preservación de suelos y de bosques para fomentar la retención de lluvias, su infiltración, la recarga de acuíferos y el freno de la desertificación.

* Los planes de desarrollo rural tienen que incluir la selección de cultivos, técnicas y sistemas de regadíos que más se adapten a las características edáficas y climáticas de cada zona para que sean más eficientes y consuman menos agua.

* Las Confederaciones y las CC.AA. tienen que mejorar los canales de riego y las redes de distribución de agua potable mediante sistemas rápidos de detección de fugas. Actualmente estas infraestructuras presentan, de media, pérdidas superiores al 30%.

* Las CC.AA. y Ayuntamientos tienen que fomentar la reutilización de aguas residuales para riego.

* El Gobierno tiene que instaurar políticas de precios del agua que fomenten el ahorro, repercutiendo los costes reales sobre los usuarios.

* El Gobierno tiene que realizar campañas continuas de educación e información sobre la conservación del agua, con propuestas de prácticas sostenibles de consumo, dirigidas no sólo a la ciudadanía sino sobre todo a los sectores industrial, agrícola y ganadero.

* El Gobierno tiene que obligar por ley a instalar sistemas de recogida separativa de agua de lluvia y aguas grises, especialmente en nuevos desarrollos urbanísticos.

* Las Confederaciones y CC.AA. deben renunciar a la construcción de nuevas presas y trasvases.

Información alojada y relacionada en Ibérica 2000...:
* Cuenca del Segura, río muerto - tierras muertas... (Enlaces...)
* El Mirlo Acuático y el deterioro de gran parte de los ríos.

* A toda la información relacionada y enlazada con el Plan Hidrológico Nacional... (A numerosos artículos...)

* A toda la información relacionada y enlazada con las irregularidades administrativas cometidas en el Embalse de Yesa... (A numerosos artículos...)

* 12 Razones para excluir las grandes represas, de las energías renovables. Doc pdf. (Enlace...)

¿A qué especialistas intachables hay que preguntar, en estas cuestiones?

* Plataforma Xúquer viu (Enlaces...)
* Fundación La Nueva Cultura del Agua...
* Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos (AEMS - Ríos con Vida)...
* Los Espejos del Agua...
* El delta del Ebro, un sistema amenazado...
* El profesor Pedro Arrojo en Alzira. Premio Goldman 2003.
* El embalse de Itoiz, la razón o el poder...

Especies en extinción...:
* La situación del Salmón salvaje del Atlántico (Enlace...)

Insertado por: elenafernandez (18/06/2006)

Fuente/Autor: Greenpeace.es

El cambio climático: 2.500 científicos prevén nuevas olas de calor, deshielos y subidas del nivel del mar

2006-12-26T17:10:00.000+01:00

El informe asegura que parte del calentamiento ya no puede ser evitado y que los cambios durarán siglos

AVANCE DEL INFORME OFICIAL DE NACIONES UNIDAS

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 26/12/2006

El planeta se calienta de forma innegable y el hombre tiene buena parte de la culpa. Parte del calentamiento ya es inevitable y el nivel del mar seguirá subiendo durante más de un siglo incluso si mañana se eliminan las emisiones de gases de efecto invernadero. Ése sería un resumen del Informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés), un grupo de más de 2.500 científicos organizado por Naciones Unidas, y que presentarán en 2007 sus conclusiones sobre el calentamiento global.

"La concentración de gases de invernadero en la atmósfera es la mayor en 650.000 años"

Los modelos prevén un aumento de tres grados en un siglo, sin excluir subidas de más de 4,5

"Es muy improbable que el calentamiento observado se deba a la variabilidad del clima"

El informe, el cuarto que emitirá este organismo, aumenta el grado de precisión sobre el conocimiento del cambio climático y su grado de atribución al hombre respecto al último informe, de 2001.

De forma confidencial, aunque sometido a la revisión de científicos de la ONU o los Gobiernos, los mejores expertos en cada campo preparan desde hace años tres informes: uno sobre la ciencia del calentamiento, otro sobre el impacto en la Tierra y un tercero sobre la tecnología para mitigarlo. Los informes se basan en la bibliografía científica. La discrepancia científica, si existe, queda reflejada.

El informe del IPCC supone el mínimo común denominador científico sobre el calentamiento. La redacción final del texto puede cambiar en una cumbre en París en los primeros días de febrero (y en otras posteriores para el segundo y el tercer informe). Sobre todo puede variar un resumen para políticos, que es aprobado frase a frase, ya que los gobiernos miden cada palabra. En EE UU es importantísimo si el calentamiento se atribuye al hombre directamente o con alguna incertidumbre.

Aun así, el informe de las bases científicas del calentamiento -el primero y más importante- está listo. Naciones Unidas se lo ha enviado a un grupo selecto de expertos y a los Gobiernos para su lectura. Pero ya no pueden comentarlo. Todas las páginas llevan un mismo pie: "No citar".

LA SITUACIÓN: Seis de los siete años más cálidos, desde 2001

El informe descata que el calentamiento es innegable. "2005 y 1998 fueron los años más cálidos desde que hay registros. Seis de los siete años más cálidos han ocurrido desde 2001. La temperatura media de la superficie ha aumentado desde 1850", afirma uno de los borradores a los que ha tenido acceso EL PAÍS. "Las observaciones en el océano, la atmósfera, la nieve y el hielo muestran datos coherentes con el calentamiento". "La temperatura del aire en zonas terrestres han subido el doble que en el océano desde 1979".

Además, "la temperatura del océano a grandes profundidades también ha aumentado desde 1955". Aunque la subida en el océano es muy pequeña, su importancia radica en la inmensa cantidad de calor necesaria para elevar la temperatura del mar. El número de noches muy frías (a un 10% de la temperatura media) ha descendido un 76% entre 1951 y 2003 y las noches muy cálidas han aumentado un 72%.

Además de las mediciones directas, el informe presenta los datos de reducción de nieve en el mundo: el retroceso de los glaciares ha aumentado el nivel mar unos 0,5 milímetros al año entre 1961 y 2003 y unos 0,8 milímetros al año entre 1993 y 2003. Además, la nieve en abril en el hemisferio norte ha descendido un 5% entre 1966 y 2004. El Ártico pierde cada década desde 1978 un 7,4% de su superficie helada en verano.

El calentamiento también se observa en los animales y en las plantas (desplazamiento hacia latitudes más frías, cambios en la floración, procesos migratorios, hasta cambios evolutivos). Tras analizar miles de series de todo el mundo, el 85% de ellas coinciden con el calentamiento y sólo se explican por la acción del hombre. Es decir, no son explicables suponiendo que el calentamiento responde a la variabilidad natural del clima.

Si la temperatura sube, el mar se eleva -al calentarse aumenta de volumen-, la nieve se funde y las plantas se mueven, no hay duda: la Tierra se está calentando.

LA CAUSA: Los niveles más altos en 650.000 años

Una vez que existe la certeza de que hay calentamiento, los científicos pasan al espinoso tema de atribuir las causas. El problema es que hacer una atribución directa, al 100%, es científicamente imposible. Igual que es imposible decir que un cáncer de pulmón de un fumador se debe al tabaco, es imposible decir al 100% que una ola de calor se debe a la acción del hombre. Por eso, el IPCC apuesta por atribuciones como "muy probable" (que quiere decir que la atribución es superior al 90%), "probable" (más del 66%) o "tan probable como no" (33%-66%).

Y la principal causa son los gases de efecto invernadero: sobre todo dióxido de carbono, pero también metano y óxidos de nitrógeno, que se producen al quemar carbón, petróleo o gas. Es decir, al arrancar un coche o encender la luz. Estos gases se acumulan siglos en la atmósfera. Aunque dejan pasar la radiación solar hacia la Tierra, frenan la salida del calor que emite la superficie terrestre. Así calientan el planeta. A este efecto hay que restar el de las partículas. Éstas también procedentes de fábricas y coches y frenan la llegada de la radiación solar al planeta y lo enfrían. Teniendo en cuenta todos los factores que inciden en el balance energético, denominados forzamientos, predomina el calentamiento de los gases de efecto invernadero.

Un borrador señala: "La actividad humana desde 1750 ha muy probablemente extendido una red que calienta el clima Es muy probable que el forzamiento de los gases de efecto invernadero ha sido la causa dominante del calentamiento observado en los últimos 50 años en el mundo".

Estos gases de efecto invernadero son los que hacen habitables la Tierra, ya que si no sería demasiado fría, pero a los niveles actuales sus efectos son nocivos para el clima. "Los niveles alcanzados en la concentración de dióxido de carbono y metano exceden los valores de los últimos 650.000 años", señala el texto.

Los científicos pueden conocer la concentración en la atmósfera hace centenares de miles de años gracias a las perforaciones en el hielo de la Antártida. Allí han conseguido bloques de hasta 2.774 metros de profundidad y cada capa es la nieve de un año. El aire llena los huecos de la nieve y queda atrapado cuando esta se convierte en hielo. Las burbujas permiten saber cómo era el aire cuando se formó la nieve y en qué condiciones de temperatura se formó. Así, los científicos retroceden al clima del pasado. Si en 650.000 años la concentración de gases de efecto invernadero ha oscilado entre 200 y 280 partes por millón (ppm) ahora está en 379,1 ppm y en 50 años puede llegar a 500 ppm.

La concentración de metano ha oscilado en los últimos 11.500 años entre 550 y 750 partes por billón (ppb), pero ahora está en 1.777 ppb, el cambio más rápido en al menos 80.000 años. El ritmo actual de aumento de gases de efecto invernadero "no tiene precedentes en al menos 20.000 años".

"El calentamiento observado en todo el mundo en la atmósfera y el océano, junto a la pérdida de masa de hielo, conjuntamente, apoya la conclusión de que es altamente improbable (menos del 5%) que el reciente cambio climático global haya sido causado por la variabilidad natural del clima", afirma uno de los borradores. Los tres indicadores encajan con los modelos de predicción del clima suponiendo que hay cambio climático y no se explican sin el cambio climático.

La atribución del calentamiento al hombre es ahora mayor que en 2001, en el último informe. El texto señalaba entonces que había "pruebas nuevas y más convincentes de que la mayor parte del calentamiento observado durante los últimos 50 años es probable que se deba a actividades humanas". En 2001 los científicos fueron cautos y ahora lo consideran mucho más probable.

El informe de 2007 señala que el incremento de situaciones extremas -como sequías y olas de calor- "pueden ser atribuidas al cambio climático antropogénico", el producido por la acción del hombre. "Un grupo de evidencias cada vez mayor sugiere una influencia humana discernible en aspectos del clima como el hielo marino, olas de calor y otros eventos extremos, tormentas y lluvias", sostiene uno de los borradores.

Este es el punto más importante del nuevo informe, según los expertos consultados. Los científicos, tras revisar los muchos estudios de estos seis años han visto que el grado de atribución del cambio climático global al hombre es mayor que en 2001. Y es también el apartado que más incomodará a los gobiernos y que más intentarán cambiar o suavizar en el último momento.

LAS PREVISIONES: 3 grados más en un siglo

Además de saber lo que ha pasado y por qué, el informe dedica un apartado a saber qué pasará. Allí apunta que "parte del calentamiento ya no puede ser evitado" y que "los efectos durarán siglos", según fuentes conocedoras del texto. Hay ya tantos gases de efecto invernadero y tantos en camino que hay una parte del calentamiento inevitable. Aunque ahora mismo se consiguiese estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero -algo que supondría reducir drásticamente la actividad mundial- debido a la inercia con la que responde el sistema climático, el aumento de la temperatura y del nivel del mar seguirá durante más de 100 años y para 2100 la temperatura aumentará 0,5 grados incluso estabilizando la concentración de dióxido de carbono. "Estabilizar los forzamientos radiactivos es un prerequisito para estabilizar el clima. Los cambios en el nivel del mar, circulación oceánica y casquetes polares continuarán durante siglos o más", afirma.

Aún así, el rango de temperaturas que dan los modelos para los próximos 100 años es bastante amplio. Los modelos de predicción del clima señalan un aumento de temperatura a final de siglo de "entre 2 y 4,5 grados, con el valor más probable de tres grados. Es muy improbable que el aumento sea menor de 1,5 grados. Valores por encima de los 4,5 grados no pueden ser excluidos".

En el anterior informe, el aumento de temperatura previsto para final de siglo era de entre 1,4 y 5,8 grados, aunque depende tanto de las emisiones, del aumento de población y de la política que se adopte respecto a la energía y el aumento de población... Las proyecciones de temperatura para el 2100 sin políticas para frenar el cambio climático indican un calentamiento de hasta 6,3 grados.

Las proyecciones indican un incremento del nivel de mar de 0,19 a 0,58 m para el 2100 sin políticas para frenar el cambio climático. Respecto al nivel del mar, los científicos reducen el rango que pronosticaron en 2001, cuando predijeron subidas de entre 9 y 88 centímetros. No obstante, aún existen incertidumbres sobre la pérdida de hielo en los polos, que aumentarían aún más el nivel del mar y que aún no pueden ser cuantificados.

La lluvia se distribuirá de forma desigual: en general aumenta y es lógico. Si hace más calor, el agua se evapora más y llueve más, pero la distribución no es homogénea. "Hay más certidumbre ahora que en 2001 sobre los patrones de lluvias con, en general, descensos en las regiones secas y aumentos en las húmedas", explica. España se sitúa en la zona con más descenso de lluvias.

Aunque parte de los efectos no pueden ser evitados, ahorrar energía es fundamental para minimizarlos.

MÁS CALOR.

La temperatura ha subido de forma drástica en el último siglo. Seis de los siete años más cálidos desde que hay registros se han sucedido desde 2001.

MENOS NIEVE

La pérdida de nieve es generalizada en todo el mundo. El hemisferio norte ha perdido un 5% de nieve desde el año 1966.

SUBE EL MAR.

El nivel del mar sube por el deshielo de los glaciares y el aumento de la temperatura. Desde 1961, el mar ha subido unos 0,8 milímetros al año.

El asesinato de Extremadura

2006-12-23T20:10:00.000+01:00

ANUNCIAN LA CONSTRUCCIÓN DE 116 PARQUES EÓLICOS EN EL ÚLTIMO PARAISO ESPAÑOL

Horizontes sin límites, montañas que salen como misteriosas islas en un mar de dehesas, paraíso donde trompetean las grullas hibernantes, y surcan el viento las místicas águilas. .. ¿No dejáremos el paraíso en paz? ¿Habrá llegado hasta él la corrupción de Canarias, de Valencia, de Marbella?

El día 4 de diciembre 2006 la Junta extremeña anunció su decisión de poner miles de aerogeneradores en las dehesas y en las crestas de las montañas, donde machacarán las grullas y las avutardas, los buitres y las águilas que atraen a esta Comunidad a los amantes de la naturaleza desde muchos países de Europa y del mundo.

No es de extrañar que haya elegido el mes de diciembre para tal anuncio. Tan ocupada es la gente en los preparativos de Navidad, no se molestará en reaccionar. ¿ Cómo lo podría hacer ? Tan sólo se otorga 15 días para "reclamar". Así es como se advierte en el diario oficial:

"Lo que se hace público para que pueda ser examinada la documentación presentada, en la Dirección General de Ordenación Industrial de Energía y Minas, de la Consejería de Economía y Trabajo sita en Paseo de Roma, s/n., 06800 Mérida, y formularse al mismo tiempo las reclamaciones, por triplicado, que se estimen oportunas, concediéndose al efecto un plazo de quince días.

O sea que uno tiene que viajar a Mérida, pedir la documentación, leerla en su habitación en el hotel, escribir una reclamación, hacer 3 copias, y someterla. ¡Todo esto antes del día 19 de diciembre!

Extremadura, hace pocos años, se adelantó en el ciber espacio, equipando los centros sociales de sus pueblos con ordenadores. Me pregunto: ¿por qué razón no puede uno descargar la información por Internet? ¿Porqué no se puede alegar por correo electrónico, como se hace en Escocia, Neo Zelanda, EEUU, o Australia? Y ¿porqué tan sólo 15 días para someter reclamaciones?

Pues, amigos míos, esto suena a un atropello. ¿Democracia esto? ¡No Señor! Nos están engañando a lo grande. Y algún día, el pueblo pedirá cuentas.

Mientras tanto, invito a todos aquellos que tienen una conciencia ecológica verdadera, no corrupta por la política o el dinero, que escriban a la junta extremeña, al gobierno de Zapatero, y a la Comisión Europea, manifestando su indignación.

Aquí está la dirección electrónica de la Comisión Europea, por lo que toca a denuncias:
Julio.Garcia-Burgues@cec.eu.int

Ahora quisiera hacer unas preguntas a los directivos de las 4 ONG que promueven los parques eólicos como si fuesen las cruces de una nueva religión, la del dinero corrupto: Greenpeace, Adena-WWF, Ecologistas en Acción y Sociedad Española de Ornitología ( SEO):

¿Os parece inteligente acabar con el monte ibérico, la fauna ibérica, y lo que queda de naturaleza serena en este país para producir aún más electricidad? ¿Os habéis volcado del lado del dinero? ¿No os dais cuenta que estáis acabando con la reputación de "ecologista" y de "ornitólogo"? ¿No significan nada para vosotros los paisajes naturales, las aves, los bosques, los horizontes limpios de escombros industriales? ¿No vais a hacer nada para impedir la crucifixión de Extremadura?

Mark Duchamp....................................... 17 diciembre 2006

La cara oscura de los parques eólicos: Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp

Fotos de víctimas de parques eólicos, de incendios eólicos, etc.: FOTOS

Información relacionada y alojada en Ibérica 2000:
* Gamesa duplica sus beneficios por la venta de parques eólicos (Enlace...)
* A la Eólica, NO se les permitió la entrada en las tierras expropiadas...

Insertado por: marcos (16/12/2006)

Fuente/Autor: Mark Duchamp

Eurodiputadas españolas promueven la reapertura de la pesca con red de enmmalle de fondo

2006-12-16T18:20:00.000+01:00

En contra de los intereses de la propia flota del Cantábrico y Galicia

Recibido de OCEANA el 13/12/2006 16.53

La Comisión Europea propone reabrir esta derrochadora pesca de "rasco" en el Atlántico Nordeste

La Comisión Europea ha propuesto levantar el veto a las artes de enmalle de fondo del Atlántico Nordeste (Northeast Atlantic- NEAT), una variedad de pesca que se lleva a cabo en profundidades de entre 200 y 1200 metros en aguas del norte y oeste de Gran Bretaña e Irlanda. El Consejo Europeo de Ministros de Pesca de la UE vetó en diciembre de 2005 este tipo de pesca de forma temporal, debido a la gran cantidad de desperdicio que genera y al daño que puede estar causando a tiburones de aguas profundas y otras especies. El próximo 19 de diciembre, el Consejo decidirá si se reabre este tipo de pesca y si se implantan medidas reguladoras.

La zona de pesca de enmalle de fondo del Atlántico Nordeste, que se compone a su vez de cuatro pesquerías distintas según pequeñas variaciones en los artes de pesca utilizados y las especies objetivo, tiene problemas que han de resolverse antes de que se abra la veda. Por ello, Oceana publica un informe en el que señala los permanentes obstáculos que esta pesquería presenta y, asimismo, esboza una serie de recomendaciones, con el fin de que se creen medidas de gestión efectivas y permanentes.

La pesca de enmalle de fondo del Atlántico Nordeste se prohibió porque desperdiciaba grandes cantidades de capturas, carecía de regulación y de documentación, y era prácticamente imposible controlarla. La legislación para esta pesquería no estaba bien definida, a veces resultaba contradictoria y presentaba numerosas lagunas legales. Además, las redes son muy poco selectivas, permanecen largo tiempo caladas y las cuotas de pesca o son excesivas o inexistenes, provocando todo ello una situación insostenible de los recursos de esta región. Algunas de las especias más afectadas por este tipo de pesca son el rape ( Lophius spp.), la merluza (Merluccius merluccius), tiburones de aguas profundas (Centrophorous squamosus y Centroscymnus coelolepis) y el cangrejo rojo (Chaceon affinis). Algunos estudios estiman que hasta un 71% de la captura total de rape se desechaba regularmente.

El uso de redes fijas en profundidades superiores a 200 metros ha sido prohibido en las islas Azores, Madeira y Canarias. Las aguas superiores a 600 metros son hábitats de especies vulnerables, como los tiburones, y rutas migratorias de muchas otras especies de aguas profundas. Por estas razones y con el fin de reducir la captura de especies vulnerables para lograr una pesquería sostenible, Oceana recomienda que la pesca de enmalle de fondo se limite a una profundidad de 200 metros. La flota de pesca de enmalle de fondo podría operar hasta profundidades de 600 metros como máximo, con el requisito obligatorio de tener un observador a bordo recopilando datos científicos para conseguir una gestión efectiva de esta pesca.

Algunas de las conclusiones que presenta el informe de Oceana son:

* El Consejo Europeo debe establecer cuotas para la pesca de rape que no excedan las recomendaciones científicas. En años recientes se han concedido cuotas para la pesca del rape muy superiores a las que se consideran como sostenibles y siempre por encima de las recomendaciones científicas.

* La pesca de enmalle de fondo que tiene como objetivo la captura de tiburones debe ser prohibida permanentemente. Las características biológicas de los tiburones de aguas profundas hacen que sean extremadamente vulnerables a la sobreexplotación y que sus poblaciones tengan una capacidad muy reducida de recuperación. El Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) ha aconsejado en repetidas ocasiones unas cuotas de cero para estas especies. Sin embargo, la captura excesiva ha contribuido de todos modos al dramático declive de la población de algunas especies.

* La pesquería de cangrejo rojo debe permanecer vetada hasta que se lleven a cabo investigaciones científicas sobre esta especie y hasta que se establezcan cuotas. De acuerdo con el principio de precaución establecido en la Política Pesquera Común de la UE, no se debe permitir llevar a cabo pesquerías que no cuenten con una base técnica suficiente que confirme su viabilidad y potencial para una gestión adecuada.

* El Consejo debe establecer controles técnicos permanentes en relación con la longitud de las redes, la luz de malla, el tiempo de calado, la profundidad de pesca, los observadores, el descarte y la pérdida de redes. La falta de legislación específica y uniforme sobre los artes de pesca que se utilizan ha dado lugar a un exceso de capturas y de descartes. Estas reformas ayudarían a asegurar la sostenibilidad de este arte de pesca en aguas del Atlántico Nordeste.

"Con respecto a la pesca de enmalle de fondo, la Unión Europea ha ignorado casi por completo las valoraciones de ICES", declara Ricardo Aguilar, Director de Investigación de Oceana en Europa . Y añade: "La pesca de enmalle de fondo en el Atlántico Nordeste revela muchos errores que se han cometido en el marco de la política pesquera de la UE. No sólo es necesario que se resuelvan estos problemas en aguas del Atlántico Nordeste, sino que tienen que resolverse antes de que la pesquería se extienda a otras zonas".

Los eurodiputados españoles, miembros del PSOE y del PP, y liderados por la eurodiputada socialista Rosa Miguelez y la popular Carmen Fraga, están impulsando el levantamiento de la veda, una medida contradictoria a su propia flota española. Es decir, la propuesta que defienden va en contra de las normas españolas sobre pesca de enmalle de fondo. Por ejemplo, la regulación española limita a 11 Km. la longitud total de los enmalles de rasco (cuando la especie objetivo es el rape); y a 7 Km. la longitud total de enmalles de volanta (cuadno la especie objetivo es la merluza). Sin embargo, la propuesta de la UE permitirá que otras flotas de la Unión Europea, que pescan en la misma zona que la española, utilicen enmalles de 100 y 25 Km. respectivamente.

En una carta recibida por Oceana, la Asociación de Armadores de Artes Fijos expresó su firme desacuerdo a la propuesta para la pesca de enmalle de fondo apoyada por sus propios eurodiputados españoles. Este sector, que ha luchado durante años para que se restablezcan y se recuperen las diezmadas poblaciones de pescado del Cantábrico en el Nordeste de España, teme que sus esfuerzos de conservación se vean reducidos por una propuesta de la UE que va a permitir a los pescadores de otras flotas que usen artes menos selectivos. La Asociación manifiesta que los pescadores de enmalles de fondo que faenan con ellos en el Cantábrico deben cumplir las directrices impuestas por la legislación española.

El informe de Oceana insta a que la Unión Europea resuelva el problema de cómo se ha estado permitiendo esta pesquería y que implante e imponga las medidas de gestión recomendadas, con el fin de dar un paso fundamental para conseguir una pesquería de enmalle de fondo sostenible.

Más información:

http://oceana.org/fileadmin/oceana/uploads/europe/reports/Deepsea_Gillnet_Fishery_Management_Oceana_report_eng.pdf

Marta Madina , Directora de Comunicaciones
Plaz a España-Leganitos 47. 28013 Madrid, España
Tel: + 34 911 440 880
Fax: + 34 911 440 890
Web: www.oceana.org
Correo-e: mmadina@oceana.org

Carboneras: Venta ilegal de monte municipal

2006-12-16T18:14:00.000+01:00

Ecologistas en Acción inicia los trámites legales para anular la venta por parte del Ayuntamiento de Carboneras de las fincas la Loma de la Cañada y La Torre del Rayo.

Recibido de Ecologistas en Acción - Almeria el 05/12/2006 14.25

Ecologistas en Acción ha presentado un escrito en el Ayuntamiento de Carboneras solicitando la revisión de oficio de los acuerdos del Pleno Municipal de fecha 24-01-03 en los que se adjudicó a la mercantil El Mirador de Carboneras S.L la finca municipal de la Torre del Rayo y a la mercantil Unicarboneras S.L. la finca municipal de la Loma de la Cañada. También se pide que se recupere la propiedad municipal de ambas fincas y que se devuelva a las citadas mercantiles el precio abonado por las mismas, ni un euro más.

Ecologistas en Acción, una vez transcurridos los plazos previstos, presentará un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Carboneras. El recurso se basará en que según la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 7 de noviembre de 2.005, "el producto de las enajenaciones de terrenos del patrimonio municipal se deben destinar no a cualquier fin, por loable y razonable que sea, sino al específico de la conservación y ampliación del propio patrimonio municipal del suelo.".

Según el Tribunal Supremo, el patrimonio municipal del suelo no está para participar en el mercado del suelo sino para regularlo. El patrimonio municipal del suelo sólo se puede vender si el dinero abonado se reinvierte en adquirir más suelo o en mejorar el ya existente, cosa que no ha hecho el Ayuntamiento de Carboneras.

Lo que ha hecho el Ayuntamiento de Carboneras ha sido dilapidar el patrimonio público en beneficio de unos particulares. En efecto, el precio de venta de ambas fincas fue de 3,6 euros el m2. Ese precio fue tan bajo porque los terrenos se vendieron como no urbanizables.

A los ocho meses de venderlos, en el pleno de fecha 29-09-03, el Ayuntamiento de Carboneras acordó RECALIFICAR A URBANIZABLES ambas fincas, con lo que su valor se multiplicó por 50. Si las hubiese vendido siendo ya urbanizables, los beneficios económicos hubiesen revertido al Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Carboneras por esas fechas, el 23-10-02, anunció en el B.O.P. número 204 de 2.002, la subasta de otra finca municipal situada en las inmediaciones, pero con carácter previo a su venta la finca estaba calificada como urbanizable. Por ese motivo el precio de salida para la licitación de esa finca fue de 143 euros el m2 ( B.O.P. 204/02), cantidad que contrasta con los 3,6 euros por m2 abonados por las mercantiles citadas.

Por denunciar estos hechos, la mercantil Unicarboneras S.L. ha presentado una demanda de conciliación contra el coordinador provincial de Ecologistas en Acción con carácter previo a la presentación de una querella por calumnias .

Una vez más los urbanizadores pretenden acallar a los que denuncian las irregularidades urbanísticas, esperamos que en esta ocasión la justicia persiga a los infractores y no al mensajero.

Demanda de UNICARBONERAS S.L. contra Ecologistas en Acción
Recibido de Ecologistas en Acción - Almeria el 12/12/2006 16.37

La Mercantil UNICARBONERAS S.L. se benefició con la adquisición de la finca municipal, La Loma de la Cañada, por un importe de 3,1 euros el metro cuadrado. La venta se acordó el 24-01-03. Pocos días antes el mismo Ayuntamiento de Carboneras había vendido otra finca municipal adyacente, al precio de 143 euros el metro cuadrado, mediante subasta pública anunciada en el B.O.P. número 204, de fecha 23-10-02.

Por efectuar afirmaciones similares a las del párrafo precedente, amparadas por el derecho a la libertad de expresión contemplada en la Constitución Española, la mercantil UNICARBONERAS S. L. ha demandado al Coordinador Provincial de Ecologistas en Acción pidiéndole que se retracte de las mismas, lo cual es materialmente imposible dada la absoluta y acreditada veracidad de su contenido.

Pero no sólo las anteriores afirmaciones son radicalmente ciertas sino que Ecologistas en Acción ha iniciado ya los trámites judiciales para anular la venta de esta finca y la de la Torre del Rayo para que su propiedad revierta al Ayuntamiento de Carboneras, Ayuntamiento que hoy aparece, junto al Ayuntamiento de Níjar en la lista que publica el diario Expansión en una entrevista realizada al Fiscal Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, D. Antonio Vercher. Ambos ayuntamientos aparecen en una lista cuyo título es " Crece el mapa del ladrillazo".

Según consta en el Registro Mercantil, los responsables de UNICARBONERAS S.L. son: D. Jesús Ballesteros Martínez, D. Salvador Caparrós Segura, D. Pascual Carrillo Hernández, D. Antonio Hernández Hernández y D. Juan Hernández Hernández.

Ecologistas en Acción solicita a estos propietarios de la Loma de la Cañada que escuchen los deseos de los tres mil ciudadanos que han plasmado su firma pidiendo que la devuelvan al Ayuntamiento de donde nunca debió salir y menos a ese precio.

Más información:

Correo-e: almeria@ecologistasenaccion.org
Apdo.15 – 04770 –Adra (Almería)
Tel. y Fax: 950403386
e-mail: almeria@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/almeria

Resumen de noticias inmobiliarias

2006-12-03T17:34:00.000+01:00

la morosidad sube por primera vez en quince años
expansion.com, lunes 27 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	el volumen de préstamos dudosos lleva meses creciendo. la magia de las matemáticas ha hecho que esta situación se haya soslayado hasta ahora pero el banco de españa ha encendido las alertas. el pasado mes de septiembre, la banca en españa acumuló 10.896 millones de euros en créditos dudosos, es decir, los que corren peligro de no pagarse o ya están en situación de morosidad. ya son 1.265 millones más que en enero, y estas cifras marcan una tendencia claramente al alza de la morosidad en términos absolutos, algo que no se producía desde hacía más de una década, cuando remitió la crisis económica que se inició en 1992. el banco de españa ha hecho hincapié por primera vez en su informe de estabilidad financiera reconociendo que "a pesar de que el ratio de morosidad está en niveles reducidos, conviene señalar que se están produciendo crecimientos en el volumen de activos dudosos, en algunos casos a tasas elevadas"

el euribor llegó al 3,86% en noviembre tras acariciar el 3.90%
invertia.com, jueves 30 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	el euribor, el indicador más utilizado como referencia en los créditos hipotecarios, se situó en noviembre en el 3,86%, casi siete centésimas más que octubre, cuando cerró a 3,79%. no obstante, el indicador se ha relajado en los últimos días ya que a principio de mes llegó a tocar el 3,90%. según los analistas de bbva, esta suavización en la subida del euribor en los últimos días se debe a que el mercado cree que el banco central europeo (bce) va a subir el precio del dinero en diciembre un cuarto de punto hasta el 3,5% y posiblemente en el primer trimestre de 2007 al 4%

la ocde contempla una corrección del precio de la vivienda en españa
el mundo, viernes 1 dic 06 \| opina sobre esta noticia

	la organización para la cooperación y el desarrollo económico (ocde) contempla una "corrección moderada" de los precios de la vivienda en españa pero considera que eso no debería constituir un grave riesgo para la economía española. su economista jefe, jean-philippe cotis, considera que españa vive un "pequeño recalentamiento" y que haría falta un "enfriamiento del sector"

el 37% de los pisos se compran como inversión
el periódico de catalunya, sábado 25 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	el 37,2% de los compradores de una vivienda admiten que ellos mismos o algún familiar realizaron en los últimos cinco años operaciones inmobiliarias con el único fin de hacer negocio. ésta es una de las conclusiones que proporciona una encuesta dirigida por el profesor josé garcía-montalvo de la universitat pompeu fabra sobre el perfil y las expectativas de las personas que adquirieron vivienda en el último lustro. de ellos, el 65% señalaron como principal motivo de comprar vivienda su alta rentabilidad. la inmensa mayoría considera que la inversión se revalorizará una media del 23,4% en los próximos diez años. murcia (45,4%), valencia (39,2%), barcelona (38,1%) y madrid (32,9%) concentran la mayor proporción de compradores con intención de revender la vivienda que han comprado

cada hogar destina una media de 212 euros a gastos asociados con la vivienda
abc, viernes 1 dic 06 \| opina sobre esta noticia

	cada hogar destinó una media de 212 euros mensuales a gastos asociados con la vivienda en 2005, lo que supone un 3,4% más que en 2004, según la encuesta de condiciones de vida publicada por el ine. en concreto, si la vivienda es en propiedad el gasto mensual medio alcanza los 200 euros y si está en régimen de alquiler inferior al precio de mercado, los gastos se elevan a 232 euros al mes aunque pueden subir hasta los 468 euros si el alquiler está a precio de mercado. por otra parte, el 28,8% de los hogares sufren los ruidos producidos por vecinos o procedentes de la calle y son madrid y la comunidad valenciana las comunidades que tienen los mayores porcentajes de hogares afectados por problemas de ruidos, contaminación y delincuencia o vandalismo. en cuanto a los ingresos netos, en los hogares en los que el cabeza de familia es un hombre, ascendieron de media a 24.183 euros anuales mientras que si es una mujer se situaron en 18.568 euros. navarra y madrid fueron las comunidades con mayores ingresos medios por hogar, 28.391 euros y 27.540 euros respectivamente. extremadura fue la región con menores ingresos netos por hogar, que ascendieron a 17.630 euros en 2005

se tarda cuatro veces más que en 2005 en vender un piso
expansión, martes 28 nov 05 \| opina sobre esta noticia

	el tiempo desde que un piso sale al mercado hasta que es adquirido supera ya de media los dos años, llegando en algunos casos a los tres, frente a los seis meses que costaba a comienzos de 2005. es decir, el plazo de venta se ha multiplicado por cuatro, según rr de acuña y asociados y la asociación española de promotores y constructores de españa (apce). dos causas son las que están provocando esta situación: por un lado, el hecho de que en los últimos años se ha satisfecho mucha demanda que estaba embalsada y que en su mayoría ha adquirido ya una vivienda. por otro, la subida de tipos de interés, que presiona sobre las economías familiares. no obstante los promotores tienen todavía margen para vender sobre plano, aunque el problema surge cuando los plazos medios de venta se alargan a los tres años, lo que está ocurriendo especialmente en la costa. los propietarios de vivienda usada también se ven obligados a reducir sus expectativas de precio, con una media de rebaja en torno a los 18.000 euros

españa es el país europeo con más viviendas, una por cada dos habitantes
abc, sábado 25 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	españa es el país europeo con mayor parque de viviendas por cada mil habitantes según un estudio publicado en "papeles de economía" editado por la fundación de cajas de ahorros. en nuestro país hay 509,8 viviendas por cada mil habitantes, lo que supone más de una casa por cada dos habitantes. ningún otro país de europa llega a la tasa de 500 viviendas por cada mil habitantes y el qué más se acerca es portugal, con 489 viviendas. en el resto de europa la media se encuentra en 468,4 viviendas. baleares, canarias, comunidad valenciana y cataluña se encuentran entre las regiones con mayor proporción de segunda residencia en manos de población extranjera. el estudio señala que la relación entre viviendas y habitantes es mayor en los países mediterráneos que en los del norte de europa, en los que la vivienda es más utilizada como residencia habitual

el tamaño medio de las viviendas valencianas pasa de 105 a 79 metros cuadrados en cinco años
las provincias, sábado 25 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	las viviendas en valencia han reducido un 25% su tamaño en cinco años. en 2000, la medida media de un piso era de 105 metros cuadrados construidos mientras que en 2005 fue de 79. sin embargo los precios han seguido la tendencia inversa, multiplicándose por 2,5 el precio, pasando de 100.000 euros a 260.000 euros. todos estos datos se desprenden de un informe de tinsa sobre el mercado valenciano en el periodo 2000-2005. además el estudio recoge que durante los últimos cinco años se han construido en valencia y su área metropolitana 11.140 viviendas anuales, pero no son suficientes y el informe avanza que serán necesarias entre 13.500 y 16.200 nuevas viviendas al año

la onu tilda de 'escándalo nacional' la corrupción urbanística
expansión, martes 28 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	'escándalo nacional'. así opina la onu sobre la corrupción en españa y sobre el descontrol de las recalificaciones de terrenos realizadas por los ayuntamientos, que considera que "está directamente vinculado con que no había ninguna reglamentación en las políticas del mercado de vivienda". para el responsable de esta materia de naciones unidas, miloon kothari, el análisis del mercado español refleja "una situación adversa", ya que "un gran porcentaje de la población no tiene acceso a la vivienda en venta por su precio y tampoco tiene incluso dinero para alquilar". kothari propondrá al gobierno "tener suelo para fines sociales, controlar la especulación y garantizar una vivienda" a los grupos sociales más vulnerables a la hora de comprar un inmueble, como los inmigrantes y etnias minoritarias, los jóvenes, las personas mayores, las madres solteras o las víctimas de malos tratos. naciones unidas también apuesta por hacer a los grandes promotores responsables de la tarea de facilitar el acceso a una vivienda digna a los más desfavorecidos

solbes, sobre la vivienda: 'me gustaría que españa fuera un país normal'
elconfidencial.com, miércoles 29 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	"me gustaría que españa fuera algún día un país normal" en el que los precios de la vivienda evolucionaran de manera similar al resto de precios. estos son los deseos del vicepresidente y ministro de economía, pedro solbes que considera positivo que los precios de la vivienda se desaceleren "de una forma lenta". admitió, en todo caso, que esa moderación tendrá un cierto impacto en la actividad de la construcción, pero recalcó que "nadie considera que una evolución de este sector al nivel de los últimos años es sostenible". para el economista y arquitecto ricardo vergés, "lo normal sería que el precio de la vivienda costara tres salarios al año y no seis o siete, como ocurre en este país en la actualidad". verges considera imposible una corrección suave de los precios, teniendo en cuenta los niveles alcanzados por la burbuja inmobiliaria

la construcción de viviendas caerá casi un 50% a partir de 2008
el mundo valencia, miércoles 15 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	josé luis miguel, presidente de urbe desarrollo, cree que el cambio de ciclo que atraviesa la vivienda hará que en 2008 se reduzca casi a la mitad la producción, pasando de las 800.000 nuevas viviendas actuales a unas 450.000. miguel considera que "ahora el problema es que la demanda va a caer paulatinamente hasta llegar a una demanda estructural, es decir, solo se comprarán las casas necesarias para vivir". las causas que provocaron el boom inmobiliario van desapareciendo: los tipos de interés ya no son tan bajos, ya no hay demanda como inversión, el acceso laboral se está complicando y el baby-boom ya ha accedido a una casa. el ajuste "será efectivo en dos años y también los precios van a continuar aterrizando y acabarán en torno a la inflación"

standard & pools vaticina un 'aterrizaje abrupto' del 'boom' inmobiliario español
elconfidencial.com, jueves 30 nov 06 \| opina sobre esta noticia

	"abrupto" es el adjetivo que utiliza la agencia de calificación standard & pools para hablar del aterrizaje del boom inmobiliario español, en su informe "las nubes de tormenta sobrevuelan los mercados inmobiliarios europeos". tras analizar las cifras de alza de precios, crecimiento hipotecario y viviendas iniciadas, los analistas de s&p destacan la "resistencia" del mercado inmobiliario español y su conclusión es que "si los tipos de interés siguen subiendo en el primer trimestre de 2007" se espera como razonable una "marcada desaceleración de la demanda y de los precios de 2007 en adelante". sin embargo, el riesgo mayor reside en la construcción de nuevas viviendas, que "sigue batiendo nuevos records y no refleja las nuevas condiciones financieras". un cambio en el mercado podría pillar desprevenido al sector de la construcción, lo que podría llevar a un "aterrizaje más abrupto", asegura el informe

Advierten grave especulación inmobiliaria en España

2006-12-02T23:37:00.000+01:00

El relator especial de asuntos de Vivienda de Naciones Unidas, Miloon Kothari, advirtió este viernes que la "especulación urbanística es desenfrenada" en España, y que el gobierno contribuye a ello "subvencionando a los promotores con dinero público"

Tras visitar Madrid, Bilbao, San Sebastián, Almería, El Ejido, Roquetas, Sevilla, Barcelona y Zaragoza, Kothami aseguró que "entre el 20 y el 25 por ciento de la población española está excluida del mercado de la vivienda", principalmente por los "altos precios" consecuencia de la especulación.

En Barcelona un piso de segunda mano de 50 metros cuadrados en un barrio céntrico está por encima de los 250.000 euros, un precio al que sólo se puede acceder con una entrada importante y una hipoteca de entre 25 y 30 años, a intereses cada vez más altos, el último mes del 3,8 por ciento.

La clase media española, especialmente los jóvenes, que en muchas ocasiones cuentan con trabajos poco estables o con sueldos que no superan los 1.000 euros -los llamados "mil-euristas"- tiene dificultades para acceder a la vivienda y al crédito hipotecario.

El problema es mayor para los inmigrantes, quienes a pesar de contribuir de manera importante al crecimiento económico -según un estudio oficial reciente ellos aportan el 50 por ciento del PBI español- están discriminados en el acceso a la vivienda, por lo que tienen que vivir de manera "segregada".

Según el relator de la ONU , el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "debiera intervenir y adoptar medidas inmediatas para resolver el problema, que es el más grave de Europa".

Para Kothari el grave problema es "la especulación y el enriquecimiento de los promotores inmobiliarios" a través de las deducciones fiscales a la compra de inmuebles.

El relator de la ONU hizo suya la recomendación de la OCDE de suprimir estas subvenciones a los promotores, una medida con la que el precio de la vivienda podrá reducirse entre un 15 y un 30 por ciento.

Los escandalosos casos de corrupción que se destaparon recientemente en España, el mayor de ellos en Marbella, son para Kothari la "punta del iceberg", ya que el problema es muy grave porque abre otra vía de enriquecimiento, en este caso ilícito, de los promotores y políticos locales.

Aunque Kothari advierte que el gobierno está "sensibilizado" sobre el problema, prueba de ello es su visita a España, cree que las medidas adoptadas son insuficientes.

No obstante, el relator de la ONU destacó la apuesta que el gobierno español está haciendo por el alquiler a través de la Sociedad Pública de Alquiler -que en dos años logró captar a unos 2.000 propietarios- así como el Proyecto de Ley del Suelo, que pretende regular el acceso al suelo y evitar que "todo" sea urbanizable para así preservar la franja costera y el medio ambiente.

ONU: PNUMA advierte efecto de cambio climático en desarrollo de América Latina y el Caribe

2006-12-01T19:00:00.000+01:00

/noticias.info/

“El incremento en la intensidad y frecuencia de huracanes en el Caribe, los cambios en los patrones de precipitaciones, el aumento de los niveles de las riberas en Argentina y Brasil, y la reducción de los glaciares en la Patagonia y los Andes, son fenómenos que indican el impacto que el calentamiento global podría tener en la región. El cambio climático será, cada vez más, un problema de desarrollo”.

Así lo expresó hoy el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en el informe Cambio Climático en América Latina y el Caribe 2006, divulgado en la Ciudad de México.

El documento aporta datos e información actualizada de distintas organizaciones y centros de investigación sobre los factores que fomentan el calentamiento global y presenta recomendaciones para hacer frente a esta situación.

“El impacto dependerá del desempeño de las naciones en el desarrollo de medidas de mitigación y adaptación”, señaló el director para América Latina y el Caribe del PNUMA, Ricardo Sánchez Sosa.

Según el informe, los países más vulnerables a los fenómenos hidrometeorológicos son los que tienen costas en la cuenca del Caribe. Otras regiones en riesgo por los cambios de patrones climáticos se encuentran en Sudamérica, particularmente en el noreste brasileño, en las desérticas costas peruanas y chilenas, y en las zonas áridas de Argentina, así como en la región Andina.

El estudio afirma que América Latina y el Caribe es una de las regiones más ricas y variadas del mundo, mega-biodiversa y con la mayor reserva hidrológica del planeta, además de que posee un inmenso mosaico cultural, pero subraya que enfrenta problemas graves de desigualdad y pobreza y que tiene muchas dificultades para encontrar pautas de desarrollo con las que pueda responder a los retos sociales y ambientales.

Agrega que la mezcla de urbanización con desigualdad ha producido procesos de migración urbana, creando cinturones de poblaciones marginadas en torno a las ciudades.

El informe explica que las fallas en la adaptación y la vulnerabilidad aumentaron debido a la pobreza, a la degradación de los recursos naturales, a la carencia de planeación del uso de suelo y por la falta de preparación de un plan importante para contrarrestar los daños causados por los desastres relacionados con el clima.

El PNUMA indica que las emisiones de gases de efecto invernadero producidas en la región representaban el 7% del total mundial del año 2000.

Otra de los aspectos que revela el informe es que América Latina produce el 4,3% de las emisiones globales totales de bióxido de carbono por procesos industriales, y el 48,3% de las emisiones causadas por cambio del uso de suelo. Las emisiones de metano derivadas de las actividades humanas representan 9,3% del total del mundo.

Selvicultura agresiva en la Acebeda de Robregordo.

2006-11-29T21:17:00.000+01:00

La acebeda de Robregordo va a ser tratada con selvicultura agresiva y ya están allí con las máquinas.

La idea es dejar un solo acebo de cada corro, dejar solo los dominantes y con el fuste repelado.

Están haciendo lo mismo en la acebeda de Prádena (Segovia)

Es un trabajo que realiza la Consejería de Medio Ambiente.

Gases de efecto invernadero sobrepasan niveles históricos en 2005, reporta OMM

2006-11-15T22:13:00.000+01:00

El nivel de óxido nitroso es el más alto contabilizado hasta ahora
Lunes, 6 de Noviembre de 2006
DESARROLLOINTELIGENTE.ORG, Comunicados

El promedio mundial de concentraciones de dióxido de carbono, uno de los gases responsables del efecto invernadero, registró niveles récord en 2005, según ha destacado la Organización Meteorológica Mundial (OMM). En un informe, la OMM reportó un aumento del 53% entre las emisiones de 2004 y las de 2005.

Además, las concentraciones de óxido nitroso, otro de los gases que causan el calentamiento de la atmósfera y el cambio climático, fueron las más altas contabilizadas hasta ahora, con un aumentaron de 0,19% en el último año, agregó el estudio.

Estas emisiones están relacionadas en gran medida con el consumo de fósiles como el carbón, el petróleo y el gas natural, explicó la OMM.

Una tercera parte del óxido nitroso liberado a la atmósfera procede de actividades humanas que incluyen el uso de combustibles y fertilizantes, además de determinados procesos industriales y la quema de pastizales para la agricultura o para procesar residuos.

La Comunidad implica al ciudadano en la conservación del medio ambiente de la región

2006-11-15T21:40:00.000+01:00

Más del 50% de la región está protegida y alberga un centenar de especies de fauna amenazada. Zabía ha presentado una campaña de divulgación para dar a conocer la riqueza natural de la región y pedir la colaboración de los madrileños

Miércoles, 15 de Noviembre de 2006
DESARROLLOINTELIGENTE.ORG, Comunicaciones

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha puesto en marcha una campaña de divulgación para dar a conocer la riqueza natural de la región y pedir la colaboración de los madrileños en su conservación. Con el lema “La naturaleza de Madrid es compromiso de todos”, la Comunidad descubre que la diversidad de paisajes, ecosistemas y valiosas especies de flora y fauna son una parte necesaria de Madrid.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, ha presentado esta campaña que busca “hacer partícipes a los ciudadanos de la conservación de un patrimonio de biodiversidad que es también esencia de Madrid, en una posición equiparable al liderazgo económico y cultural de la región”.

A pesar del rico patrimonio natural de una Comunidad protegida en más de la mitad de su extensión por razones ambientales y de un medio ambiente a poca distancia de los núcleos urbanos “muchos madrileños, vinculados principalmente a las ciudades, no son conscientes del privilegio que supone la riqueza de esta sorprendente variedad de paisajes. Queremos que los conozcan y los hagan parte de sus vidas”.

El consejero repasó algunos de los principales espacios naturales de la región, entre ellos, las altas cumbres de la Sierra de Guadarrama, los bosques de frondosas de la Sierra Norte, el Hayedo de Montejo, los encinares y las dehesas del oeste de la región, los cortados, cantiles yeseros y estepas cerealistas del sureste e, incluso, Bosque Sur, que forman “un patrimonio natural que los madrileños merecen disfrutar”.

Conservar la naturaleza

La campaña persigue que los ciudadanos valoren el patrimonio natural de la Comunidad de Madrid, para que colaboren en su conservación. La Administración regional ya ha puesto en marcha otras iniciativas de divulgación con buenos resultados en materia de residuos, sequía y prevención de incendios.

Con los lemas “La naturaleza de Madrid es compromiso de todos” y “Has heredado este entorno natural, en tus manos está conservarlo”, la campaña concienciará a los ciudadanos sobre la repercusión de la calidad de nuestro entorno tanto en la calidad de vida de los ciudadanos como en la de las especies vegetales y animales que habitan la región. La campaña se desarrollará durante un mes en televisión, radio, publicidad exterior, prensa, revistas e internet. Se esperan que los anuncios lleguen a 3,7 millones de madrileños. La inversión para su puesta en marcha ha sido de 500.000 euros.

El spot se podrá ver en televisiones locales, autonómicas y nacionales, con más de 300 pases. Además, se harán casi 800 proyecciones del anuncio en la red de Metro. En radio, se harán 317 pases de la cuña, mientras que para los medios escritos se han contratado 30 inserciones. Para Internet, se ha creado un banner interactivo que enlazará con la página web de la Comunidad de Madrid, donde se podrá ampliar la información sobre la naturaleza de Madrid. Como soporte complementario, se distribuirán 3.000 carteles.

¡Agua va!

2006-11-14T15:16:00.000+01:00

En Guipúzcoa cumplimos, aunque relativamente, porque el 25% del agua se nos va por las cañerías. O sea que se pierde.

JAVIER MINA
EL PAÍS - 13-11-2006

Debemos de tener el subsuelo como para plantar arroz. Claro que sería negro, digo, por la oscuridad. Pues sí, somos tan chulitos que permitimos que se nos vaya agua a raudales. Los expertos dicen que con sólo que se nos fuera el 20% cumpliríamos. Bueno, un poco por debajo del 20%, pero aún así parece mucha agua perdida. Y entonces es cuando dicen que nos la van a cobrar más cara, porque mantener el sistema cuesta mucho. Pero yo creo que hoy cuesta más el agua que un metro de tubo con la mano de obra -inmigrante- incluida.

Así que parece que hay una disputa. Para unos, el agua se debería cobrar más desde ya, porque, viviendo como vivimos en un país firme candidato a la desertización, estamos pagando el agua a mitad de precio de lo que la pagan sitios donde hay más, por ejemplo Alemania. Para otros, habría que empezar a cobrarla más si se supera cierto umbral, que es como un columnista, pero sin melena ni bufanda. Y ahí es donde las cosas se complican. Según nuestros propios expertos de aquí, en Guipúzcoa tenemos un gasto razonable de 135 litros por persona y día. Gasto, digo yo, en el que irá comprendida el agua que consumen las mascotas, pero que como no son personas no aparecen registradas como unidades de gasto, y digo yo que se podía ahorrar bastante si la gente dejara de tener en casa hipopótamos y acuarios con delfines.

Pero nunca llueve a gusto de todos, que es un chiste que me ha quedado redondo. Quiero decir que, por ejemplo, la ministra Narbona aboga por un gasto de 60 litros diarios, que es lo que gastaría simplemente un despilfarrador de esos que se lavan los dientes dejando el grifo abierto -se cepilla 20 litros cada vez- o lo que se va en una lavadora -calculemos que se pone cada dos días- y un tírame aquí la cadena del inodoro -6 litros por tiro-, lo que no nos deja agua ni para beber, cocinar, fregar y lavarnos. Pero a lo mejor es verdad que vamos demasiado limpios y nos bastaría con una ducha al mes complementada con ingentes cantidades de desodorante, que, al paso que va la burra, costará más barato que el agua.

Porque no nos damos cuenta de eso, vivimos encima de un volcán. Ésta es la manera como se podría describir el cambio climático, que no es como algunos exagerados dicen lo que está ocurriendo con el llamado proceso de paz. Nos ciega el oro y, sobre todo, el oro conseguido rápidamente, por eso queremos construir y construir viviendas allí donde no hay agua ni para las que existen ahora. Observen que no me quiero meter con los campos de golf, pues hacen agujeros por todas partes. Y, claro, a ver cómo se mantienen todos esos guiris atraídos por el sol y, nunca mejor dicho, por el sol en ausencia total de agua, y cómo se mantienen esos jardincetes que los guiris quieren tener porque vienen a vivir a un país soleado que gana mucho con la sombra de los arbolillos y el frescor de los céspedes.

Me temo que todo va a ser una cuestión de gases. Como no nos acabamos de convencer de que hay que poner coto a los gases de efecto invernadero, igual tenemos que recurrir a los gases de efecto agua. Todo el mundo sabe, o debería saber, que el agua es Hache-Dos-O, o sea que con vender bombonas de hidrógeno y oxígeno en la proporción de dos a una se acababa el problema. Los usuarios instalaríamos un pequeño laboratorio de química recreativa y produciríamos nuestra propia agua.

Si a ello le añadimos las técnicas de reciclado que se usan en los vuelos espaciales, podríamos reutilizar el agua del WC, el baño y la fregadera. O sea, que podemos dar luz verde a todas y cada una de las urbanizaciones bestiales que quieren construir todos y cada uno de nuestros municipios, no para lucrarse, como se dice, ni siquiera para fomentar la corrupción, como sucede, sino para hacer de cada ciudadano un químico y, por qué no, un Noé que construya su arca autárquica donde recoger al mismo tiempo las especies en peligro de extinción. ¡Viva el agua, viva la imaginación!

La instalación de paneles solares ahora es obligatoria en los edificios nuevos y rehabilitados en España

2006-11-14T15:06:00.000+01:00

En un esfuerzo por actualizar las normas de la construcción y hacer frente a la creciente demanda energética, informaron los ministerios de Medio Ambiente y Vivienda: Hasta ahora los estándares de construcción españoles databan de la década de los 70, y se había avanzado poco por mejorar la eficiencia energética.

14.11.2006

"Tenemos que recuperar el tiempo perdido", dijo la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en la inauguración de un seminario sobre el nuevo código técnico de edificación.

Dicho código entrará en vigor totalmente en marzo pero el elemento de ahorro de energía se aplica desde el 29 de septiembre.

Esto implica que las nuevas casas tienen que estar equipadas con paneles solares que aporten entre el 30 y el 70 por ciento de su agua caliente, dependiendo de dónde se ubique el edificio y del consumo previsto de agua.

Los nuevos edificios no residenciales, como centros comerciales y hospitales, tienen que incorporar paneles fotovoltaicos que generen una proporción de su electricidad.

La energía solar aún no ha despegado en España, en gran parte porque las subvenciones se han dirigido a la energía eólica, y en 2005 suponía una cantidad insignificante de la electricidad del país.

Otras medidas en el nuevo código de edificación obligan al uso de un mejor aislamiento, mejorar el mantenimiento de los sistemas de calefacción y aire acondicionado y el incremento en el uso de la luz natural.

"La implantación de las exigencias energéticas (...) va a suponer para cada edificio un ahorro energético asociado de un 30-40% y una reducción de emisiones de CO2 por consumo de energía de un 40-55%", informaron los ministerios de Vivienda y Medio Ambiente en un comunicado conjunto.

El Ministerio de Vivenda está tratando de frenar la proliferación de nuevas viviendas, aunque son las autoridades regionales y locales los responsables de los planes urbanísticos.

"En una década hemos urbanizado una cuarta parte de la superficie urbana que existía anteriormente", dijo la ministra, María Antonia Trujillo, al seminario.

El código debería limitar el daño de las nuevas construcciones continuadas y es el cambio legal más significativo para el sector en 30 años, añadió.

La asociación de productores inmobiliarios de Madrid, Asprima, estima que las nuevas exigencias implicarán un incremento de los costes de construcción de entre un 8 y un 12 por ciento.

Trujillo dijo que esto era "absolutamente falso" y que el coste extra era de un uno por ciento, que será contrarrestado por el ahorro de energía logrado.

¿Hasta cuando seguiremos en esta carrera autodestructiva?. La NASA aporta nuevas evidencias del calentamiento global

2006-11-13T22:02:00.000+01:00

Decenas de municipios se han gastado ya los anticipos por recalificaciones vetadas por los poderes públicos

2006-11-13T20:11:00.000+01:00

Paradojas de la vida. La fiebre urbanística que recorre España amenaza con hacer un roto a las arcas de muchos municipios. ¿La causa? Decenas de ayuntamientos de todo el país se han gastado ya -total o parcialmente- los cuantiosos anticipos abonados por los promotores inmobiliarios a cuenta de futuras recalificaciones de suelo.

@Carlos Sánchez
Lunes, 13 de noviembre de 2006

El hecho de que un municipio se gaste los anticipos no sería nada extraordinario si no fuera por una circunstancia. En muchos casos, la revisión del Plan General o la elaboración de un plan parcial han sido paralizados -o, incluso, vetados- por parte de los poderes públicos: comunidades autónomas o tribunales de Justicia.

Quiere decir esto que los ayuntamientos no podrán hacer frente en un futuro próximo a los convenios urbanísticos suscritos con los promotores inmobiliarios, quienes en aras de conseguir la reclasificación de determinados terrenos habían adelantado sustanciosas contraprestaciones de carácter económico. El problema es más grave, si cabe, teniendo en cuenta que el asunto puede acabar en los tribunales, toda vez que los firmantes pueden reclamar indemnizaciones por incumplimiento de contrato.

No se trata de un asunto menor. Según fuentes solventes, tan sólo en la Comunidad de Madrid “al menos dos docenas de ayuntamientos” han ingresado ya en las arcas municipales anticipos a cuenta, “y en un buen número de ellos el dinero ya se ha gastado”, sin que por medio haya sido aprobado de forma definitiva el nuevo planeamiento urbanístico. En el caso de la Comunidad de Madrid hay que tener en cuenta que Esperanza Aguirre ha declarado de facto una moratoria en la aprobación de nuevas recalificaciones, sobre todo aquellas que están rodeadas de alguna polémica.

Precisamente, y para evitar la proliferación de pagos a cuenta por parte de promotores inmobiliarios, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha anunciado recientemente la prohibición de ejecutar los convenios urbanísticos (acuerdos entre el municipio y los propietarios del suelo) hasta que la revisión del plan no haya sido aprobada con carácter definitivo.

Dinero bajo el brazo

Lo que ha pasado en los últimos años es muy simple. Algunos promotores han acudido a los ayuntamientos con un convenio urbanístico bajo el brazo, ofreciendo a los alcaldes dinero o pago en especie a cambio de promover determinadas recalificaciones. Como el procedimiento administrativo es largo -en algunos casos la redacción de un nuevo planeamiento urbanístico puede durar 8 ó 10 años- lo que han hecho los promotores es anticipar el pago de ciertas cantidades o, incluso, costear la construcción de determinados equipamientos sociales o deportivos con el objetivo de que el alcalde de turno pueda mostrar a sus vecinos los éxitos de su gestión.

Un ejemplo de esto ya fue adelantado por El Confidencial el pasado 30 de junio (ver noticia). En Castellar de la Frontera (Cádiz) la recalificación de terrenos tenía un precio. Exactamente los 1,88 millones de euros que pagó el constructor cordobés Rafael Gómez Sánchez, más conocido como Sandokán, al ayuntamiento gaditano por la recalificación de dos grandes fincas con una superficie total de 896 hectáreas.

El convenio se firmó el 12 de agosto de 2005, y lo más paradójico es que el municipio -cuyo regidor es el socialista Francisco Vaca García- cedió a Arenal 2000 -la empresa de Sandokán- la elaboración de “los estudios y proyectos urbanísticos necesarios para obtener la modificación del planeamiento vigente”. Es decir, que la propia empresa beneficiada por el cambio de uso de los terrenos (una decisión política del ayuntamiento) es la encargada de reformar el Plan General de Ordenación Urbana, aprobado, precisamente, por el propio consistorio.

El caso de Castellar no es más que una muestra. En Colmenar de Oreja (Madrid) el consistorio aprobó la recalificación de una finca para instalar allí una central térmica de Endesa. El municipio cobró más de un millón de euros en concepto de anticipo, pero la realidad ha sido cruel con el consistorio. La Comunidad de Madrid no ha autorizado la construcción de la instalación eléctrica.

Lo sucedido tan sólo pone de relieve cómo los promotores impulsan la ejecución de determinados planeamientos urbanísticos que de otra manera no hubieran podido salir adelante debido a las insuficiencias presupuestarias municipales. Y eso que en algunas comunidades autónomas existen líneas de crédito especiales para que los ayuntamientos puedan financiar la elaboración de nuevos planes de ordenación urbana.

Informe 'Corrupción Urbanística' del diario El Mundo

2006-11-08T22:01:00.000+01:00

El cambio climático, la mayor amenaza para la humanidad

2006-11-07T22:05:00.000+01:00

Políticos y expertos en medio ambiente advierten sobre el riesgo del calentamiento global. Se inauguró ayer el debate en Kenia. Sostienen que hay que actuar para salvar a las poblaciones vulnerables.

ECOLOGIA - CONFERENCIA INTERNACIONAL

Nairobi.- La 12ª Conferencia Internacional sobre el Clima se inauguró ayer en la capital de Kenia, con un llamado de políticos y defensores del medio ambiente a que actúen para luchar contra el calentamiento del planeta, que calificaron de una de las más graves amenazas para la humanidad.

“El cambio climático emerge como una de las más graves amenazas”, aseguró el vicepresidente keniano, Moody Awori, en la apertura de la conferencia. “Se pueden prevenir los mayores impactos en el cambio climático, pero únicamente si los gobiernos actúan ahora”, advirtió Steve Sawyer, consejero de Greenpeace.

Sawyer llamó a Brasil a tomar cartas en el asunto. “Brasil tiene que asumir su responsabilidad como uno de los mayores emisores de CO2 del mundo”, señaló.

“El calentamiento global pone en peligro las metas de desarrollo de miles de millones de las personas más pobres del mundo”, advirtió el ministro de Medio Ambiente keniano y presidente de la conferencia, Kivutha Kibwana, ante unos 6.000 delegados procedentes de 150 países.

“Los países en desarrollo son los más afectados y los menos capacitados para superarlo”, dijo, por su parte, el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas. La UE considera que est conferencia es una ocasión oportuna para debatir qué ocurrirá después de 2012, cuando expire el Protocolo de Kyoto, que entró en vigor en 2005. El acuerdo es un mecanismo que requiere que sus 165 países firmantes reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero.

La cumbre climática se extenderá hasta el 17 de este mes. Hay 189 Estados miembros de la “Convención Marco sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas” (Unfccc). Delegados en la conferencia destacaron que las discusiones posiblemente giren en torno de cómo se pueden limitar los efectos del cambio climático y cómo se pueden revertir errores del pasado. Los miles de representantes de grupos de interés del gobierno que participan buscarán formas de ayudar a los países más pobres a lidiar con los efectos del cambio climático.

Representantes del sector privado también participarán en la conferencia, así como países que no han ratificado el Protocolo de Kyoto, como EE.UU. y Australia, en calidad de observadores.

La semana pasada, un economista había presentado en Londres un detallado informe sobre el cambio climático e indicó que el calentamiento del planeta puede llegar a reducir en un 20 % la economía global. En reacción a este informe, el primer ministro británico, Tony Blair, dijo que el calentamiento global es algo muy serio y que puede tener consecuencias desastrosas. Blair advirtió que el mundo no puede esperar y debe empezar a combatir el fenómeno. (DPA- NA- Especial)

Castilla y León impulsa una urbanización con campo de golf en un robledal protegido

2006-11-07T10:00:00.000+01:00

La Junta y la Diputación de Burgos ignoran seis informes técnicos contrarios al proyecto

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 07-11-2006

La Junta de Castilla y León tiene previsto dar luz verde hoy a la construcción del Parque Arlanzón, una gran urbanización de 640 chalés, con hotel, campo de golf y campo de tiro. De las 220 hectáreas de suelo público que ocupará el proyecto, 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Al menos seis informes técnicos se han opuesto a la urbanización, pero esto no ha impedido a la Diputación de Burgos, del PP, impulsar el proyecto tras adjudicarlo hace un año a cinco constructoras. La Consejería de Medio Ambiente ya ha dado el visto bueno al proyecto.

El 27 de junio de 2005, la Junta de Castilla y León pidió un informe a la Delegación de Medio Ambiente de Burgos sobre el futuro Parque Arlanzón, situado en el municipio de Arlanzón y que incluía 640 chalés, hotel, campo de tiro, hotel, piscina cubierta y campo de fútbol en suelo propiedad de la Diputación y del Ayuntamiento de Arlanzón, del PP. El jefe de Servicio de Burgos, Gerardo Gonzalo, contestó con un informe contrario al proyecto: "No se han estudiado posibles alternativas", "no aclara cuál va a ser la afección sobre la vegetación del campo de golf" y concluye que "no se considera adecuada la inclusión en el proyecto de montes de utilidad pública".

En agosto de 2005, el jefe de espacios naturales, José Ángel Arranz, emite otro informe en el que destaca que las zonas protegidas sobre la que va el campo de golf están ocupadas por robles melojos (Quercus pyrenaica) y que el terreno está "clasificado como suelo rústico de protección natural". El técnico "considera insuficiente la información aportada", afirma que no puede evaluarlo y critica "la construcción de urbanizaciones aisladas" por su impacto en el medio ambiente.

En septiembre, el expediente llegó a la ponencia técnica de urbanismo. El 13 de septiembre, los técnicos de la consejería informan desfavorablemente "con base en los informes técnico y jurídico de la Dirección General de Vivienda". El motivo del rechazo es proteger "los manifiestos valores naturales" del lugar elegido, cruzado por el río Arlanzón, donde los ideólogos del proyecto pretenden crear una zona de pesca. Además, añadió que "una urbanización de 640 viviendas no puede ser considerada como de interés general, y menos de utilidad pública".

Pese a estos informes contrarios, la comisión de urbanismo de Castilla y León, la comisión política controlada por la Junta, aprobó el proyecto "por el interés general" de la urbanización y el empleo que crearía. La urbanización estaba ya sólo a falta de la aprobación ambiental.

Casi un año después, el 3 de julio de 2006, la ponencia técnica de la comisión regional de prevención ambiental, destaca en un informe que "la presencia de aves es abundante en la zona con especies como rapaces diurnas y nocturnas", y que "la importancia faunística de estas riberas es extraordinaria". Por ello se opone a descatalogar los montes de utilidad pública (algo que la ley reserva a casos excepcionales) y añade que "desde el punto de vista ambiental no se considera adecuada la creación de urbanizaciones aisladas".

El 7 de septiembre de 2006, el servicio territorial de la Consejería de Medio Ambiente señala que, pese a que los promotores han modificado el campo de golf para reducir su impacto, es "imprescindible que se presente el proyecto detallado" para evaluar su impacto sobre los robles, llamados rebollos en la zona. Por todo, afirma que no puede autorizar el proyecto.

Con esos antecedentes, el director general de Medio Natural de Castilla y León, Mariano Torre, firmó el 22 de septiembre un informe favorable. En un dictamen de dos folios mucho menos justificado que los negativos previos, Torre afirma que las correcciones que han introducido los promotores son suficientes. Torre Antón era socio de la empresa pública que impulsó la urbanización en Las Navas del Marqués (Ávila) y que fue anulada por un tribunal.

La Comisión Regional de Prevención Ambiental, controlada por la Junta vota hoy el proyecto y, según fuentes de la comisión, lo más probable es que la Administración autonómica la apruebe, como ya hizo con Las Navas del Marqués o una gran urbanización en una aldea de Ávila, pese a la oposición de técnicos de la propia Junta.

Más de 2000 personas fuerzan la apertura del GR-7

2006-11-06T21:16:00.000+01:00

SERRANÍA DE RONDA
6/11/2006

Montañeros venidos de toda Andalucía y personas de numerosos colectivos sociales de la Serranía de Ronda, entre los que estaba Ecologistas en Acción, han acudido este domingo 5 a la marcha reivindicativa en defensa del camino europeo GR-7, una vía protegida y acondicionada por la Junta que une Atenas con Tarifa, y que atraviesa en Ronda la finca de Los Merinos Norte, donde las máquinas ya trabajan en la construcción de un gran complejo urbanístico que tiene en contra a amplios movimientos sociales esta comarca. Los constructores cortaron el GR-7 a principios de junio; a pesar de que el alcalde de Ronda, el andalucista Antonio María Marín Lara, prometió abrirlo “en diez días”, una valla seguía impidiendo hasta este domingo el libre tránsito de los caminantes.

Ante el gran número de personas que se han concentrado en la marcha reivindicativa, más de 2.000 según los convocantes, la promotora no ha tenido más remedio que abrir el camino. Entre los organizadores figuraban agrupaciones ecologistas, agrarias, clubes deportivos, ayuntamientos y partidos políticos (Plataforma Cueveña en Defensa del Agua, Federación Andaluza de Montaña, Plataforma en Defensa de los Caminos Públicos de la Serranía de Ronda, Ayuntamiento de Cuevas del Becerro...)

La marcha-protesta partió a las 11,30 horas desde el Puerto de Saltillo de Majaco y se dirigió a la finca Los Merinos Norte, donde exigieron la reapertura de esta vía protegida invadida desde hace casi cinco meses por los promotores del polémico proyecto urbanístico de la Serranía de Ronda. En el transcurso de la misma se leyeron varios manifiestos donde se advertía que este tipo de caminos son transitados por numerosos ciudadanos europeos y senderistas de la comarca que se encuentran, a su paso por Ronda, con esta ruta cerrada y sin alternativa de paso.

EL GR-7 es un sendero internacional que une Tarifa con el Peloponeso, en Grecia; en su día fue patrocinado y subvencionado por la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, está homologado por la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada, en el inventario de caminos del Ayuntamiento de Ronda está catalogado con el número 150.

Es el primer recorrido que se señalizó en el estado Español, por tanto el decano de los itinerarios balizados en España. En Andalucía es el sendero más importante que existe, ya que recorre las provincias de Cádiz, Málaga, Córdoba, Jaén, Granada y Almería, con una longitud de mil quinientos kilómetros, lo que le hace ser la columna vertebral del senderismo andaluz.

Los convocantes calificaron la marcha como un éxito rotundo y piden a las autoridades mayor celo en la protección de un patrimonio natural y de la humanidad como son los caminos públicos.

Con este, son ya dos los actos de protesta contra el polémico proyecto urbanístico de Merinos Norte, y ambos con seguimiento masivo. El pasado 26 de octubre fue una huelga general que paralizó al municipio de Cuevas del Becerro, la primera de estas características que se produce en España, y que contó con el apoyo de los movimientos sociales, políticos y ecologistas. Además el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, expresó su respaldo y apoyó a esta protesta ciudadana y mostró su deseo de que este tipo de iniciativas también "pudieran ocurrir en otras muchas localidades de Andalucía y España, como manera democrática de defender la fisonomía e identidad de sus pueblos". La consejera de medio Ambiente de la Junta, Fuensanta Coves, reiteró por su parte que el informe realizado sobre el proyecto para la construcción del complejo residencial Los Merinos Norte muestra su inviabilidad. El caso espera ahora en la sala de lo contencioso del TSJA tras su impugnación por los servicios jurídicos de la Junta.

Promociones Club de Campo & Golf de Ronda pretende construir un megacomplejo urbanístico de 800 viviendas, dos campos de golf y uno de prácticas, tres hoteles de cinco estrellas, club hípico, colegio de alto nivel, residencia para la tercera edad, polideportivo y la venta de 442 parcelas en la mejor dehesa de encinar de la provincia de Málaga, en unos terrenos protegidos por la UNESCO como Reserva de la Biosfera y sobre acuíferos para abastecimiento humano de poblaciones vecinas a Ronda (Cuevas del Becerro, Arriate, Setenil, Serrato, La Cimada y Los Prados).

Ante el cambio climático no te puedes quedar frío

2006-11-04T13:16:00.000+01:00

CONTAMINACIÓN, INUNDACIONES, SEQUÍA,
INCENDIOS, DESERTIZACIÓN, PÉRDIDAS AGRÍCOLAS,
EXTINCIÓN DE ESPECIES


	Firma tu compromiso personal para combatir el cambio climático y muestra tu apoyo a Movimiento Clima respaldando nuestro Manifiesto.

UN GRADO MÁS EN TU IMPLICACIÓN PUEDE SER UN GRADO MENOS EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL

www.movimientoclima.org

Fundado por:	Subvencionado por:

«Los casos de corrupción urbanística afectarán mucho al voto en la urna»

2006-10-29T23:47:00.000+01:00

PEDRO BOLÍVAR COORDINADOR PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA

El coordinador provincial de IU anuncia que la coalición investigará la política urbanística de toda la provincia

ANA MARTÍNEZ/ALBACETE

Hace meses que venimos conociendo novedades del caso Malaya de Marbella. Seguidamente, se destapó el caso Seseña en Toledo. Tras la polémica de la urbanización de Las Higuericas en Hellín, Izquierda Unida dio a conocer esta semana nuevos episodios de presuntas corrupciones urbanísticas en la provincia. Su coordinador provincial Pedro Bolívar advierte de que la coalición seguirá investigando para «seguir destapando» todas aquellas actuaciones urbanísticas irregulares que se hayan cometido en esta provincia.

-La corrupción es añeja en España y, sin embargo, parece como si ahora se hubiera descubierto de nuevas. ¿Era una bomba a punto de estallar y lo ha hecho a pocos meses de las elecciones?

-Creo que mi opinión puede ser bastante acertada: la corrupción no es nueva, tiene bastante años en este país, pero se ha desarrollado enormemente gracias a la Ley del Suelo que aprobó el PP en su primera legislatura, con la que convierte a toda España en urbanizable, lo que da pábulo a que se reparta dinero y se generen beneficios inconmensurables.

-Habla de una Ley del Suelo de 1993. ¿Por qué salen ahora a la luz pública estas irregularidades?

-No han salido antes porque no le interesa a los dos principales partidos, PSOE y PP. El que ahora aparezca el «y tú más» es porque lo de Marbella es tan desmesurado que era imposible que pudiera resistir más tiempo. Y lo que desencadenó definitivamente todo esto fue el caso de Seseña, porque a partir de ahí ya se empiezan a acusar, alguno empieza a levantar los pies del otro y los medios de comunicación se dan cuenta de la importancia que tiene y empieza a dedicar periodistas a investigar. Y claro, cuando los medios de comunicación empiezan a investigar ya no se puede ocultar nada.

-Si la Ley del Suelo es tan perjudicial, ¿por qué el PSOE no la reforma en cuanto asume el Gobierno?

-En cuanto el PSOE asume el Gobierno, IU da su voto favorable a los primeros Presupuestos Generales del Estado con la condición de que haya una nueva Ley del Suelo, que ahora está en el parlamento. Pero es cierto que se ha tardado mucho y, además, hemos tenido que incluir muchas enmiendas porque se quedaba coja, pero estoy convencido de que con esta Ley el panorama urbanístico en España cambiará de forma radical.

-¿Pero no resulta paradójico que, a pesar de que estamos asistiendo al boom de la construcción, el precio de la vivienda siga subiendo?

-Es curioso que en la costa levantina se esté construyendo tanto como entre Inglaterra y Alemania juntos y esto es una barbaridad. Sin embargo, en un momento en el se construye más que nunca en este país resulta que el precio de la vivienda se dispara durante todo ese periodo de una forma tremenda. Pero claro, el dinero no sale de la nada, hay que pagar todo lo que ha habido de corrupción y ganancias superfabulosas, pero además es que no se obliga a construir vivienda de protección oficial. Tampoco el Gobierno ha sabido tomar en sus manos el problema de la vivienda. Está claro que la única forma de intervención de una administración pública en el mercado de la vivienda es poner a disposición de mucha gente vivienda mucho más barata. Pero claro, no tienen mucho sentido leyes como la LOTAU de Castilla-La Mancha que establece que sólo los ayuntamientos de más de 10.000 habitantes están obligados a dedicar el 40% de un PAU a vivienda protegida. De hecho, en todo este periodo se han construido poquísimas viviendas de VPO.

-¿Cree realmente en la indignación de los ciudadanos?

-Primero, es obligado denunciar todo lo que haya de corrupción en la vida pública y, segundo, estoy convencido de que polémicas de este tipo hacen que la democracia se resienta. Por lo general, el ciudadano deduce que todos los políticos son iguales, que la corrupción es inherente a los cargos públicos Esto es falso: la corrupción está en la sociedad y el político es parte de ella. No digo que cuando un político es corrupto no sea moralmente mucho más atacable que cuando lo es un ciudadano que no ostenta ninguna representación pública, pero, sea como sea, hay que atajarla, porque si no la democracia se va pervirtiendo y desprestigiando. Izquierda Unida lo que quiere es ir orientándolo al revés, es decir, exigiremos que se pongan los medios posibles legales y normas éticas para cargos públicos para evitar que se siga produciendo la corrupción y destapar toda la que hay.

-¿Afectará a la participación en las elecciones de mayo de 2007?

-Desgraciadamente sí, los casos de corrupción urbanística afectarán seriamente al voto en la urna. Por este motivo, vamos a lanzar una campaña para intentar aclarar que IU no está metida en este tinglado. En los últimos años, la participación ciudadana en las elecciones ha ido disminuyendo y eso se traduce en que la gente no vota porque no se siente representada; es una especie de sanción a todos los partidos.

-¿Se centrará IU de Albacete en investigar las políticas urbanísticas en esta provincia?

-Sí, vamos a investigar en toda la provincia. En principio, el caso de Elche de la Sierra probablemente no sea tan grave como creíamos al principio y el de Ossa de Montiel habrá noticias nuevas en muy pocos días. En el caso de Las Higuericas de Hellín queremos diferenciar la corrupción de una mala gestión. El caso de Hellín es una política urbanística equivocada, porque dejarse deslumbrar por ese tipo de islas urbanísticas es un error desde todos los puntos de vista: histórico, medioambiental, económico, social, organización del territorio Las islas urbanísticas no tienen ningún sentido para el crecimiento ordenado de las ciudades.

-Hace ya algún tiempo Izquierda Unida anunció que recurriría el proyecto de urbanización de La Losilla entre Chinchilla y Albacete. Un recurso del que nunca más se supo y que ahora vuelve a la actualidad, ¿qué ocurrió con esta intención?

-Nosotros nos guiamos por nuestros servicios jurídicos que, por cierto, están especializados en urbanismo. Hay un momento en el que hay que presentar este recurso y parece que todavía no ha llegado, pero que no quepa duda que IU presentará sus alegaciones.

-¿En qué estarán basadas?

-El contenido de las alegaciones no lo conozco, pero lo que tenemos claro desde IU es que La Losilla no tiene ningún sentido para el crecimiento de Chinchilla, porque si este municipio quiere crecer lo normal es que lo haga alrededor de su núcleo urbano; no entendemos tampoco lo de los campos de golf y su gasto de agua y, además, será un problema ecológico para Albacete, porque serán centenares los coches que se desplacen a diario y que consumirán litros y litros de gasolina inútilmente. Y, sobre todo, porque este tipo de urbanizaciones de lujo son un pelotazo que no se puede consentir.

Los Jaime I

2006-10-29T23:39:00.000+01:00

RAMÓN GÓMEZ CARRIÓN/

Los Premios Rey Jaime I son los más prestigiosos del país después de los Príncipe de Asturias y acaban de entregarse en Valencia en un acto que ha presidido la Reina y que no ha tenido la repercusión mediática nacional que objetivamente se merece. Lo de menos, con ser destacable, es la presencia de doña Sofía, muy acertada al constatar que estos seis galardones a eminentes personajes de la ciencia y la investigación premian grandes esfuerzos hacia el progreso y la solidaridad. El prestigio de los jurados, de los que forman parte 18 Premios Nobel, garantiza la independencia y objetividad en la elección de los mejores en investigación (Francisco Reinoso Suárez), investigación clínica (Xavier Bosch), protección del medio ambiente (Rafael Fernández Rubio), economía (Luis Ángel Rojo), nuevas tecnologías (José Francisco Duato Marín) y urbanismo, paisaje y sostenibilidad (Antonio Lamela).

Los más solicitados por la prensa han sido Fernández Rubio y Antonio Lamela. El primero, autor de proyectos de medio ambiente en más de 40 países, denunció el desorden urbanístico que ha afectado a toda la costa mediterránea y no sólo a la de la Comunidad Valenciana, lo que no exculpa a los responsables del desaguisado, que no son los políticos exclusivamente. Los fallos en la ordenación del territorio, en general, se deberían a aspectos económicos y sociales, algo en lo que insistió el arquitecto Lamela, si bien éste, además de pedir educación de la sociedad y de los ciudadanos desde niños en el respeto al paisaje, denunció que la construcción en la costa se ha hecho sin control, con una desarmonía fruto de la descoordinación entre las diferentes administraciones.

A la vista de lo que está ocurriendo estos días en torno a las ilegalidades urbanísticas, con los partidos políticos enfrentados a muerte, acusándose mutuamente de liderar supuestas corruptelas, no hay lugar para la esperanza. Llevan razón los premiados Fernández Rubio y Lamela cuando aconsejan a los políticos que se dediquen a hacer política y que dejen cumplir con su cometido a los técnicos en urbanismo y ordenación del territorio. Pero no les harán caso ni aquí, ni en el resto de España.

Supongo que las declaraciones de estos dos premiados con el Jaime I habrán levantado algunas ampollas en las altas esferas políticas, especialmente en el Consell, por más que Esteban González Pons haya iniciado una nueva etapa de impulso a la sostenibilidad del urbanismo y de guerra a muerte a las ilegalidades. Ese es el único camino que hay que andar. Si lo hace, se tendrán que comer sus acusaciones de oportunismo electoralista el esquerraunidista Oltra y el socialista Perelló. Demos tiempo al tiempo.

250 expertos participarán en el II Foro Internacional de Urbanismo en Riojaforum

2006-10-29T23:34:00.000+01:00

El II Foro Internacional de Urbanismo 'Territorios 21', que se celebrará en Riojaforum los próximos días 2 y 3 de noviembre, cuenta ya con 250 inscritos.

EL CORREO/LOGROÑO

Durante dos jornadas, La Rioja se convertirá en capital mundial del urbanismo, en la que se analizará la situación territorial actual y las herramientas para lograr una mayor competitividad socioeconómica y una mejor calidad de vida.

'Territorios 21' contará con la intervención de una treintena de prestigiosos ponentes, entre los que destacan Kenichi Shinozaki, profesional del equipo de arquitectos que diseñará la nueva bodega de Freixenet en La Rioja, y el arquitecto Antonio Lamela, responsable de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, de la ciudad deportiva del Real Madrid y del nuevo campo de fútbol de Las Gaunas. Además, estarán presentes Fernando Caruncho, que ha diseñado jardines en las Embajadas de España, o el sociólogo Amando de Miguel.

Entre los participantes hay alcaldes, arquitectos, directores generales y altos cargos de Urbanismo de Murcia, Castilla y León, Cantabria, Extremadura, Navarra y Baleares.

Los arquitectos señalan que la Ley de Suelo abre un debate de "incalculables proporciones"

2006-10-29T22:40:00.000+01:00

El presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Carlos Hernández, considera que el proyecto de la Ley de Suelo abre, "por fin", un debate de "incalculables proporciones", por cuanto recoge medidas para hacer efectivos los derechos contenidos en el estatuto de los ciudadanos, "que recoge sus garantías constitucionales en la materia y les da entidad jurídica real en el acceso a la vivienda".

Europa Press
29/10/2006 (13:30h.)

Así lo señala en un artículo publicado en la revista 'Profesiones', en el que subraya que este debate debe complementarse con una "política integral" del Gobierno, ya que el suelo "todavía no parece tener el perfil obvio de gran problema nacional".

Para Hernández, la nueva normativa, actualmente en trámite parlamentario, plantea "adecuadamente" nuevas fórmulas de transparencia y participación ciudadana, valoraciones reales de suelo y una movilización "ordenada" de los recursos disponibles.

Por otra parte, el Gobierno debería mejorar, a su juicio, la financiación local, así como introducir nuevas medidas fiscales sobre el suelo y el dinero negro, y apostar por la lucha contra la delincuencia organizada.

Concretamente, el presidente del CSCAE engloba todas estas iniciativas en un "cambio cultural" que ha de modificar las legislaciones sobre gobierno local, financiación, hacienda pública, etc. para "cortar de raíz" los delitos contra el territorio y ordenar el "urbanismo descontrolado".

Asimismo, defiende la iniciativa pública sobre el suelo, así como el aumento del patrimonio municipal e insta a la sociedad a asumir que la Ley de Suelo "es un proyecto vital para alcanzar las ideas compartidas por la mayoría sobre transformaciones estructurales de los problemas urbanos de España".

El PP apoya una operación urbanística que permite ganar 100 millones al Valencia CF

2006-10-28T18:36:00.000+02:00

Los escándalos urbanísticos

El pleno del Ayuntamiento de Valencia, que gobierna Rita Barbera, del PP, debate hoy una de las operaciones urbanísticas de mayor calado de los últimos años. El plan permitirá al Valencia Club de Fútbol construir un nuevo estadio en una parcela que se privatiza e ingresar más de 300 millones de euros por el aprovechamiento inmobiliario que surgirá tras el derribo del campo de Mestalla. La doble recalificación urbanística, que hoy iniciará su exposición al público para alegaciones, enfrenta al PP con la oposición de socialistas y EU-L'Entesa, que denuncian que el pacto entre el Valencia CF y el Ayuntamiento prima los intereses del club. Los vecinos del futuro estadio alertan del aumento del tráfico y el ruido.

EL PAÍS, viernes 27 de octubre de 2006

SARA VELERT, Valencia.

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia y la oposición lo habían avisado. La ampliación del Estadio de Mestalla no era legal y la justicia la invalidaría. Así fue. En octubre de 2002 el Tribunal Superior de Justicia anuló la modificación del plan general que permitió al Valencia CF, en 1998, ganar localidades y marcó la salida de una carrera de fondo por construir un nuevo recinto para la entidad deportiva más influyente de la Comunidad Valenciana. El club necesitaba otro estadio y el Ayuntamiento, dirigido por Rita Barbera (PP), haría lo posible por conseguírselo. Y así ha sido.

El gobierno local de Barbera apoyará hoy con sus votos, los de la mayoría, un paso decisivo hacia ese objetivo. El pleno prevé aprobar la exposición pública de los planes de una doble operación urbanística de gran calado pactada con el presidente del Valencia CF, Juan Soler: la recalificación del solar de Mestalla, donde el club logra edificabilidad para construir 750 viviendas y un gran área comercial, y la privatización de una parcela pública en la avenida de las Cortes Valencianas para alojar el nuevo campo, que el equipo espera estrenar en 2009.

La operación, denuncian el grupo de EU-L'Entesa y asociaciones vecinales, es un traje a la medida del accionista mayoritario del Valencia, una sociedad anónima. Otro más, porque la Generalitat, también del PP, intervino para culminar lo que el propio Soler bautizó como "pelotazo urbanístico" en Riba-roja, donde se levantará la nueva ciudad deportiva del Valencia CF junto a 2.700 viviendas.

"Absoluta tranquilidad"

Los socialistas también se oponen al plan. Los populares rechazan de plano un supuesto trato de favor; al contrario, afrontan la recta final del proyecto "con una absoluta tranquilidad y serenidad" de que cumple la legalidad urbanística. Tras la votación de hoy, el plan saldrá a información pública para la presentación de alegaciones.

¿La recalificación de Mestalla, tal como sale a exposición pública, se ajusta a los intereses generales? No, responden socialistas y EU-L'Entesa, que consideran que se han puesto por delante los del club deportivo. Soler no ha ocultado que los ingresos inmobiliarios que aportará la venta de la parcela de Mestalla como suelo residencial son sustanciosos, y superan los 300 millones de euros que algún consejero eufórico y otras fuentes del club han elevado incluso por encima de los 500. El nuevo estadio costará 200 millones de euros, con lo que el Valencia ganaría un mínimo de 100 millones con la operación —aunque ayer el club elevó el coste del futuro recinto—.

Un negocio redondo cuyos números se han cuadrado "a martillazos", asegura el portavoz socialista, Rafael Rubio, que ha presenta do un recurso contencioso-administrativo contra el pacto del Ayuntamiento con Soler. El Valencia pretendía una edificabilidad de 90.000 metros cuadrados de techo y el Ayuntamiento le concede 89.380,44. La parcela que ocupa Mestalla ronda los 31.000 metros cuadrados de superficie, por lo que le correspondían, desde una perspectiva estricta, 55.800 metros cuadrados de edificabilidad al recalificar. Los socialistas hubieran considerado aceptable partir de esa cifra, pero el PP ha consensuado con el Valencia CF un ámbito de actuación urbanística que incluye las calles adyacentes al estadio y edificaciones consolidadas.

El gobierno local defiende que es necesario reordenar esta macro-parcela, en la que se redistribuyen una zona verde y equipamientos —la mayoría en suelo público—, y de la que resultan los metros cuadrados de aprovechamiento residencial y terciario apetecidos por Soler. Unas 3.000 personas vivirán en nueve torres de 16 alturas. El club ha diseñado un área comercial de 13.471 metros cuadrados que puede casi triplicarse con entreplantas. En el subsuelo, se ofertarán 1.600 aparcamientos. Del desarrollo de la urbanización se hará cargo el Ayuntamiento, pero la actuación se retrasará hasta 2009, cuando el Valencia CF estrene estadio en el suelo de Cortes Valencianas que también se recalifica para su uso exclusivo (69.571,13 metros).

Soler no tendrá que esperar mucho para hacer caja: en cuanto la Generalitat apruebe definitivamente el plan de Mestalla, el promotor podrá vender al mejor postor el suelo con sus derechos de edificabilidad. El beneficio empresarial está calculado. ¿Y qué ganan los ciudadanos? Nada, aseguran vecinos que compraron sus pisos junto a un solar reservado a dotación pública que ocupará el club. De nuevo un estadio en la ciudad, más tráfico, más ruido, auguran. Además, el Ayuntamiento renuncia a un suelo público en zona urbana que será sustituido mediante parcelas por definir. "¿Acaso no es un beneficio para la ciudad el disponer cuando lo necesite de un estadio sin que le haya costado un céntimo?", se pregunta el teniente de alcalde, Alfonso Grau. Hoy defenderá que Valencia gana, al igual que Soler, que ayer se reunió con los dirigentes socialistas para defender su aportación a las dotaciones públicas en Mestalla —más un polideportivo gratis— y una edificabilidad que considera le toca. El partido aún no ha terminado.

El propietario del club da otro 'pelotazo' con la ciudad deportiva

EL PAÍS. Valencia La operación de Mestalla está ligada a otro polémico proyecto urbanístico, en este caso en Riba-roja, a 20 kilómetros al oeste de la capital, donde el Va¬lencia CF adquirió terreno para su nueva ciudad deportiva. Pero el proyecto del club no se limita a la instalación deportiva, sino que lleva aparejado un Programa de Actuación Integrada (PAI) que prevé la construcción de 2.700 viviendas en 1,6 millones de metros cuadrados de suelo agrícola. Todo ello en unos terrenos que Juan Soler, presidente y accionista mayoritario del club, compró por 36 millones y que poco después, el año pasado, vendió al grupo inmobiliario Nozar por 168 millones, una operación en la que un directivo del club liga¬do a la promotora actuó de mediador. El propio Soler reconoció que la operación fue "un pelotazo": ganó 130 millones.

El PAI salío adelante gracias a un pacto a tres bandas entre el anterior consejero de Territorio, Rafael Blasco, el pro¬pio Soler y el alcalde de Riba-roja y presidente del PP de la comarca del Camp de Túria, Francisco Tarazona. Y no sin polémica. Los grupos ecologis¬tas denunciaron el expolio del valle de Porxinos. El plan recibió cientos de alegaciones y se aprobó con el informe negativo de la Confederación del Júcar por falta de agua.

Presumir de 'pelotazo'

Al presentar el acuerdo, el 25 de abril de 2005, Blasco defendió el PAI e intentó matizar la sinceridad de Soler, que había presumido abiertamente del "pelotazo". "En Riba-roja no se ha dado ningún pelotazo. Esto nunca será consentido por la Generalitat", dijo.

Los socialistas acusaron a Blasco y al alcalde de propiciar un acuerdo ilegal y de engañar a los ciudadanos. Y recientemente han presentado una querella contra el primer edil de Riba-roja y dos sobrinos suyos, también concejales, por los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, malversación, fraude e información privilegiada en la aprobación del PAI: el Ayuntamiento vendió su parte del aprovechamiento urbanístico a Soler y no destinó el dinero al patrimonio público de suelo. Además, familiares del alcalde compraron suelo en la zona de expansión del plan de Porxinos y en puntos antes de la aprobación de los proyectos. Durante la tramitación del plan salió a la luz que la madre del alcalde Tarazona era titular de cuatro parcelas en el ámbito del PAI, lo que obligó al alcalde a desgajarlas de la operación. Ello no impidió que votara a favor de la aprobación.

Huelga general contra la especulación urbanística

2006-10-28T17:52:00.000+02:00

Cuevas del Becerro se paraliza para exigir a la Junta de Andalucía que detenga un proyecto de 800 chalés

Los vecinos temen que la urbanización afecte al acuífero del que se abastece el pueblo

f. J. pérez, Málaga

Cuevas del Becerro organizó ayer, con éxito, la primera huelga general contra la especulación urbanística en España. Los tres bares y restaurantes de esta localidad, de 1.853 habitantes y a 90 kilómetros de Málaga, cerraron todo el día. Lo mismo sucedió con la escuela de primaria, el consultorio médico, la gasolinera y la herrería; y los viajeros que ayer quisieron comprar sus típicos quesos de cabra en las tiendas del pueblo tendrán que volver en mejor ocasión. A la hora de comer, Cuevas era un pueblo fantasma.

Los convocantes del paro¿ encabezados por la alcaldesa, Isabel Teresa Rosado (IU), reclaman a la Junta de Andalucía que detenga un proyecto urbanístico que prevé 800 chalés de lujo con parcelas de 4.500 metros cuadrados, dos campos de golf y dos hoteles en el paraje de Los Merinos Norte, del vecino municipio de Ronda y que actualmente no dispone de agua. La urbanización se levantará sobre el acuífero que abastece a Cuevas y a otros dos municipios, Arriate y Se-tenü, que suman unos 10.000 habitantes. "La especulación amenaza el acuífero", alerta la Plataforma Cueveña en Defensa del Agua.

La Cuenca Mediterránea Andaluza —antigua Confederación Hidrográfica del Sur— denegó al proyecto urbanístico una concesión para captar agua del acuífero, que se encuentra ya sobreexplota-do. "A pesar de todo, se están haciendo perforaciones, aunque han parado un poco al ver las movilizaciones. Pero si continúan ponen en peligro tanto el abastecimiento urbano como la calidad de las aguas subterráneas", denuncia la regidora.

"No es que nos quiten el agua, sino que además van a mear en lo alto del acuífero", describe en clara prosa Diego Ramírez, vecino de Cuevas. Miguel Ángel Carrillo, abogado de Ecologistas en Acción, lo explica más científicamente: "La composición de los terrenos, de roca caliza, hace que las aguas fecales de la urbanización se filtren hacia el acuífero y lo contaminen".

Los promotores de Los Merinos negaron ayer que su discutido proyecto vaya a causar daños en el enorme pozo subterráneo. "El 27 de julio, el Ayuntamiento de Ronda aprobó el convenio que garantiza que los campos de golf se regarán con el agua reciclada procedente de la depuradora de Ronda, y el suministro humano se realizará desde la red general de abastecimiento de esta ciudad", señalan fuentes de la empresa.

En Cuevas del Becerro no lo tienen tan claro. La estación depuradora de aguas residuales de Ronda, con cuyas aguas se regarán supuestamente los campos de golf, aún no está terminada. "Además, el hecho de que Los Merinos esté a nueve kilómetros del núcleo urbano de Ronda hace muy complicado llevar el agua hasta allí, porque habría que salvar grandes desniveles, expropiar fincas particulares e instalar estaciones de bombeo", afirma Carrillo. El único momento en que hubo cierto movimiento ayer en Cuevas del Becerro fue a mediodía. Unas 650 personas, muchas de ellas con banderas y pañuelos azul celeste, recorrieron el camino que separa el Ayuntamiento del paraje deíNacimiento, un rebosadero del acuífero, en el que se abastece el pueblo, y al que hasta 1959 se iba a buscar agua y a lavar la ropa.

Los manifestantes corearon gritos de apoyo a la alcaldesa, que esta semana ha sido denunciada ante la Fiscalía Anticorrupción por falsedad documental, prevaricación y malversación por una recién creada Asociación para la Defensa y Legalidad Urbanística y Medioambiental, bajo la cual aparece un promotor urbanístico de Ronda. "Es una campaña de acoso impresentable", afirma Teresa Rosado.

El pasado mes de septiembre, la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía impugnó ante el juez la aprobación que el Ayuntamiento de Ronda, gobernado por el andalucista Antonio Marín Lara, dio al proyecto de Los Merinos y pidió su suspensión cautelar. Según el Gobierno autónomo, los promotores no se ajustan a los condicionantes medioambientales, que les impiden urbanizar más del 25% de la finca. Los ecologistas denuncian que el complejo se comerá más del 60% y el encinar mejor conservado de la provincia de Málaga.

Sufrirnos un atraco que se llevará nuestra riqueza a bancos, promotores y corruptos

2006-10-28T17:40:00.000+02:00

EL PAÍS, viernes 27 de octubre de 2006.

Los escándalos urbanísticos

RAFAEL MÉNDEZ, Madrid

Manuel Villoría (Madrid, 1957), catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos, coordina la sección española del estudio sobre corrupción que cada año hace la ONG Transparencia Internacional. Villoría asegura que la corrupción es una consecuencia del sistema de urbanismo, en el que "una decisión administrativa genera millonarios beneficios privados".

Pregunta. Prolifera la corrupción urbanística.

Respuesta. Sí. Es una tragedia pero es bueno que se haga público. No es un problema de Marbella, que no es un caso aislado, sino de todo el sistema.

P. ¿Por qué?

R. Porque España es el único país en el que la decisión administrativa de recalificar un suelo genera plusvalías millonarias que van al dueño del suelo. Y es el único país en que la urbanización la hacen promotores privados. En otros países se expropia un terreno rústico por lo que vale y la Administración encarga la urbanización.

P. ¿Cree que habría que expropiar un terreno por poco dinero y encargar a la constructora que levante los pisos?

R. Exactamente. La clave del sistema español y lo que ha propiciado esta situación es que los propietarios del terreno reciben la plusvalía de una decisión administrativa, cuando los beneficios deberían ser compartidos. Una decisión pública no puede generar enormes beneficios privados.

P. ¿Por qué no se hace?

R. Por que el sistema está mal diseñado desde el principio. Las plusvalías son del dueño del suelo porque en el siglo XIX el Gobierno pactó con los terratenientes que ellos ganarían dinero. Ahora, como una decisión administrativa genera millones de beneficios aparece la corrupción.

P. ¿Qué opina de los convenios urbanísticos, en los que un ayuntamiento recalifica un suelo a cambio de dinero?

R. Son un nido de corrupción. No es sólo que alteren un plan de ordenación urbana diseñado para toda la ciudad. Es que sólo con decidir que la cantidad que cobra el ayuntamiento se recibirá un año más tarde supone millones de euros. Son consecuencia de la nefasta jurisprudencia del Tribunal Supremo, que aceptó los convenios en los 60.

P. ¿Está tan extendida la corrupción?

R. Ya hay redes estables de corrupción que saltan de un lugar a

otro, con informadores, y gente que se mueve hasta que contactan con un concejal o alguien que conoce el sitio. Juan Antonio Roca [presunto cerebro de la trama de Marbella] venía de Murcia y allí sus socios controlan el suelo. La corrupción es sistémica.

P. ¿Y la Justicia?

R. El sistema judicial no sirve contra la corrupción. Oigo a políticos decir que se tiene que aplicar la ley. Si ya se aplica, pero con 15 años de retraso, como en Mar-bella. Convendría modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal "Una decisión pública, una recalificación, no debería generar enormes beneficios privados" y el Código Penal para estos delitos. Aplicar la ley no es eficaz y hay que tomar medidas radicales.

P. ¿Por ejemplo?

R. Los concejales entregan su declaración de bienes e intereses al secretario municipal, un funcionario que no va a investigar y que lo guarda en una caja. Así los ciudadanos no saben cuáles son sus bienes y sus intereses. Pero tampoco Hacienda. Si Hacienda mirase los bienes de esos alcaldes y concejales saldrían 5.000 o 6.000 casos, a investigar.

P. ¿Y los bancos que financian las obras, los notarios que dan fe en las compraventas, el Gobierno, que construye las infraestructuras donde las necesitan los promotores?

R. Todo el sistema contribuye. Los españoles hemos sufrido un atraco brutal durante 15 años que se llevará un tercio de nuestra riqueza durante los próximos 15 hacia los bancos, los dueños del suelo, los especuladores, los promotores y los corruptos. Sin contar con el coste ambiental, de pérdida dé calidad de vida, la pérdida del paisaje...

P. Dice que las recalificaciones masivas y la urbanización a destajo son malas, pero si un alcalde de la costa hiciera lo contrario, perdería las elecciones.

R. Es cierto. En Valencia, donde el naranjo ya no es rentable, hay una presión enorme por urbanizar. Los agricultores quieren que les recalifiquen. Eso supone enriquecimiento a corto plazo y empobrecimiento en unos años.

P. En su informe dice que hay partidos políticos que son una pantalla de los promotores.

R. El ejemplo más claro es el GIL pero hay más. No es fácil de mostrar la relación, pero basta ver los partidos independientes que han proliferado en la costa y en zonas con presión urbanística y cuyo fin es gestionar el urbanismo.

P. Los casos de corrupción salen ahora, pero en la calle era evidente.

R. La gente sabía que su alcalde o ex alcalde había alimentado su patrimonio o que negociaba con un promotor Sin embargo creo que los políticos de alto nivel no eran tan conscientes. El otro día estuve con Jordi Sevilla y creo que desconocía el nivel de corrupción que está aflorando. Y eso que es ministro de Administraciones Públicas y de Castellón.

España se sitúa a la cola de la UE en el cumplimiento del protocolo de Kioto

2006-10-28T17:21:00.000+02:00

Con las actuales políticas, España no podrá cumplir esos compromisos

España no podrá cumplir los objetivos fijados en el Protocolo de Kioto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con las políticas que aplica en la actualidad, según un informe de la Comisión Europea. Es más, España es el país más alejado de los citados objetivos, según el informe. El documento, que pasa revista a las emisiones de gases de efecto invernadero en los estados miembros de la UE hasta 2004, pone de relieve que Austria, Bélgica, Dinamarca, Irlanda, Italia y Portugal tampoco podrán cumplir esos compromisos. Kioto establece que los 15 países que formaban la UE antes de 2004 deberán reducir esas emisiones un 8% entre 2008-2012 con respecto a los niveles de 1990.

EFE. BRUSELAS.

El Protocolo autoriza a España a incrementar en ese periodo sus emisiones hasta un 15% de la cifra que registraba en 1990.

Sin embargo, las previsiones existentes permiten estimar que, teniendo en cuenta las políticas actuales, las emisiones de gases de efecto invernadero en España en 2010 estarán un 51,3% por encima de las registradas dos décadas antes.

Y lo que es peor: con la aplicación de las medidas suplementarias ya contempladas, España seguirá superando en el mismo porcentaje los niveles de 1990, según el informe.

Sanciones de la UE

La situación mejoraría ligeramente con la puesta en marcha de los mecanismos previstos en Kioto (lograrían una reducción del 6,9% de las emisiones) y con los planes de reforestación (-1,9%), a pesar de lo cual España seguiría superando las emisiones autorizadas en un 27%.

La portavoz comunitaria de Medio Ambiente, Barbara Hellferich, alertó de que el incumplimiento por parte de los países de los compromisos fijados en Kioto podrá conducir a sanciones a nivel comunitario, que eventualmente se podrán acompañar de otras en el ámbito internacional, tal como prevé el Protocolo.

Añadió que los siete países que incumplen los objetivos deberán hacer un «enorme esfuerzo» por corregir la situación e indicó que la CE les ayudará mediante el control y asesoramiento de las medidas que apliquen.

El documento indica que también seguirán superando los límites aunque apliquen medidas adicionales Austria (+3,3%), Dinamarca (+4,2%), Grecia (+24,9%), Irlanda (+29,6%), Italia (+4,1%, y Portugal (+42,7%).

En el conjunto de la UE, la aplicación de las actuales políticas logrará una reducción del 4,6% en 2006, mientras que sumándolas a las medidas adicionales previstas se conseguirá una reducción del 8,1%.

Crecimiento económico

Contabilizando además el recorte derivado del uso de los créditos de emisión a países terceros y de las actividades de reforestación, los Veinticinco lograrán rebajar las emisiones un 10,8% en 2010.

El informe destaca que las emisiones de gases de efecto invernadero en los Quince países que formaban la UE hasta 2004 fueron un 0,9% inferiores a las registradas en 1990, y ello a pesar de que en el mismo periodo se produjo un crecimiento económico del 32%.

Ocho de los diez países que entraron en la Unión en 2004 tienen objetivos individuales para reducir sus emisiones hasta un 8%, mientras que Malta y Chipre están excluidos de los objetivos de reducción de Kioto.

El comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, pidió a los países un esfuerzo adicional para que la UE pueda lograr su «compromiso colectivo».

«Los que no están en camino deben urgentemente acelerar los esfuerzos (...), si es necesario mediante la aplicación de otras medidas adicionales. Sólo si los planes nacionales para el segundo periodo del comercio de emisiones son suficientemente ambiciosos podremos lograr los objetivos», añadió el comisario comunitario ayer.

Ahorrar un 20 % de energía de aquí al año 2020: la Comisión Europea desvela su Plan de Acción sobre Eficiencia Energética

2006-10-28T17:09:00.000+02:00

La Comisión Europea ha presentado hoy su Plan de Acción sobre Eficiencia Energética, como un paso decisivo para resolver los desafíos sin precedentes en materia de energía con los que se enfrenta la Unión Europea.

Bruselas, 19 de octubre de 2006

El Plan incluye un paquete de medidas prioritarias que abarcan una vasta serie de iniciativas dirigidas a ampliar de forma rentable la eficiencia energética. Entre ellas destacan las medidas para hacer que los electrodomésticos, los edificios, el transporte y la generación de energía resulten más eficientes desde el punto de vista energético. Se proponen nuevas normas de eficiencia energética más rigurosas, el fomento de servicios energéticos, y mecanismos específicos de financiación para apoyar productos de mayor eficiencia energética. La Comisión, además, establecerá un Pacto entre Alcaldes de las 20 o 30 ciudades europeas más pioneras en este ámbito y propondrá un acuerdo internacional sobre la eficiencia energética. En total, se presentan más de 75 medidas.

«Es preciso que los europeos ahorremos energía. Europa derrocha como mínimo el 20 % de la energía que consume. Ahorrando energía, Europa contribuirá a solucionar los problemas del cambio climático, además de su creciente consumo y de su dependencia de los combustibles fósiles importados de fuera de la Unión», ha afirmado el Comisario de Energía, Sr. Piebalgs. «La eficiencia energética es crucial para Europa: si actuamos ahora, el coste directo de nuestro consumo energético podría reducirse en más de 100 000 millones de euros anuales de aquí a 2020; además, podrían evitarse la emisión de cerca de 780 millones de toneladas de CO₂ al año», ha añadido.

El Plan de Acción, que se pondrá en práctica durante los próximos seis años, es la respuesta al urgente llamamiento lanzado por los Jefes de Estado y de Gobierno en el Consejo Europeo de la primavera pasada en favor de una estrategia realista en materia de eficiencia energética. El Plan hace hincapié en la importancia de establecer unas normas mínimas de eficiencia energética para una amplia serie de aparatos y equipos (desde electrodomésticos como frigoríficos o aparatos de aire acondicionado hasta bombas y ventiladores industriales), así como para los edificios y los servicios energéticos. Conjuntamente con las clasificaciones según rendimiento y los sistemas de etiquetado, las normas mínimas de eficiencia constituyen un poderoso instrumento para eliminar del mercado los productos que consumen demasiada energía, informar a los consumidores acerca de los productos más eficientes y convertir el mercado en un mercado más eficiente desde el punto de vista energético. Se desarrollarán requisitos mínimos de eficiencia para los edificios nuevos y reformados. También se potenciarán los edificios de consumo energético muy bajo (o viviendas pasivas)

El Plan subraya el considerable potencial de reducción de pérdidas en las fases de generación, transporte y distribución de electricidad, y propone instrumentos específicos para mejorar la eficiencia de la capacidad de generación nueva y de la ya existente, así como para reducir las pérdidas por transporte y distribución.

Se propone una serie completa de medidas para la mejora de la eficiencia energética en el ámbito del transporte. El Plan reconoce que puede economizarse energía, en particular, garantizando la eficiencia en el consumo de combustible de los vehículos, desarrollando mercados para vehículos menos contaminantes, comprobando que la presión de los neumáticos es la adecuada, y mejorando la eficiencia de los sistemas de transportes urbanos, ferroviarios, marítimos y aéreos. El Plan reconoce además la importancia de cambiar el comportamiento respecto a los modos de transporte.

El Plan de Acción reclama también señales adecuadas y previsibles en materia de precios, esenciales para la mejora de la eficiencia energética y para el rendimiento económico general.

Asimismo, el Plan incluye una serie de propuestas adicionales para incrementar la sensibilización en materia de eficiencia energética, a través de la educación y la formación. Por último, el Plan pone de relieve la necesidad urgente de abordar los problemas de eficiencia energética a escala mundial, por medio de asociaciones internacionales.

El Plan de Acción sobre Eficiencia Energética, una vez aplicado en su integridad, podrá mejorar la competitividad de la Unión, elevar el nivel de vida de sus ciudadanos, impulsar el empleo e incrementar las exportaciones de tecnologías nuevas y eficientes en cuanto al consumo de energía. A nivel individual, unos pequeños cambios en nuestros patrones de consumo de energía supondrán un ahorro de dinero y la mejora del medio ambiente. Esta será nuestra aportación a nuestros objetivos europeos comunes.

Si desea obtener más información acerca del Plan de Acción, consulte la siguiente página Web:

http://ec.europa.eu/energy/action_plan_energy_efficiency/index_en.htm

MEMO/06/387

La Guardia Civil combatirá el delito urbanístico con 200 agentes y empezará en Madrid, Málaga y Murcia

2006-10-16T21:03:00.000+02:00

JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid
EL PAÍS - España - 16-10-2006

Cada una de las 54 comandancias contará al menos con tres agentes para investigar y luchar contra los delitos urbanísticos.

El núcleo del grupo especial tendrá una treintena de agentes y dependerá de la Unidad Central Operativa (UCO).

El instituto armado pretende que los nuevos equipos comiencen a funcionar a primeros del año próximo.

La Guardia Civil tiene a punto su plan para crear equipos especializados en la lucha contra la corrupción urbanística. El proyecto prevé la formación de un Grupo de Delitos Urbanísticos, compuesto por una treintena de agentes encuadrados en la Unidad Central Operativa (UCO), el grupo de élite del instituto armado contra la delincuencia organizada. Este núcleo central se completará con la creación en sus 54 comandancias de Equipos Especializados en Delitos Urbanísticos, con 170 agentes en conjunto. La previsión es que los equipos empiecen a funcionar a primeros de año de forma escalonada y que el primer escalón se establezca en tres provincias sacudidas por casos llamativos: Madrid, Murcia y Málaga.

La creación de estas unidades fue anunciada por Joan Mesquida, actual director general de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, en una entrevista a EL PAÍS, publicada el pasado mes de agosto. Mesquida, entonces sólo al frente del instituto armado, decía que consideraba la creación de estos equipos "una necesidad", dado que casos como el de Marbella transmitían a la ciudadanía la sensación de que "hay que hacerla muy gorda" para que los poderes públicos actúen.

Las investigaciones sobre casos de corrupción urbanística han sido promovidas en muchas ocasiones por ciudadanos afectados, que obtuvieron pruebas por sus propios medios. Por ello, la idea de Mesquida era crear una ventanilla, un organismo al que el ciudadano pudiera acudir para pedir que se investigue. "Quiero que en este tipo de delitos no haya sensación de impunidad. Ahora yo no me atrevería a decir que el corruptor y el corrompido estén preocupados y a mí me gustaría que se preocuparan", dijo en la entrevista.

Fiscalía Anticorrupción

Lo que era sólo una idea ya está en proyecto y diseñado sobre el papel, aunque aún puede haber cambios. El objetivo es la detección y represión de los delitos urbanísticos, así como la investigación de las tramas relacionadas con cualquier delito que afecte a la ordenación del territorio.

La Guardia Civil apenas ha tardado mes y medio en elaborar el proyecto y en presentárselo a Mesquida, aunque aún tendrá que ser sometido a retoques. Las nuevas unidades estarían a las órdenes de la Fiscalía Anticorrupción. El Ministerio de Justicia decidió en abril la creación de 25 nuevas plazas de fiscales para combatir los delitos de corrupción urbanística. Poco antes, el 24 de marzo, fue nombrado un coordinador de medio ambiente y urbanismo dentro de la Fiscalía General del Estado. Las nuevas unidades, en principio, dependerían de estos fiscales.

La creación de los nuevos equipos, según fuentes del instituto armado, supone "un notable esfuerzo" de personal y de recursos materiales, por lo que la implantación se hará "de manera escalonada". Los agentes, además, tendrán que recibir formación en derecho urbanístico y en análisis e investigación de patrimonios personales. Las primeras unidades en tener agentes especializados en corrupción urbanística serán aquéllas ya implicadas en la investigación y lucha contra la delincuencia organizada o delitos medioambientales. Es decir, la UCO, las Unidades Orgánicas de Policía Judicial de las comandancias y el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona).

El primer paso, según el proyecto, será la creación en la UCO, dentro del Departamento de Delitos Económicos y Telemáticos, del llamado Grupo de Delitos Urbanísticos. Estará compuesto por entre 25 y 30 agentes, dirigidos por un comandante. Será el núcleo central de las nuevas unidades, con capacidad de prestar apoyo allí donde sean requeridos. Este grupo estará ubicado en Madrid.

La UCO, actualmente dirigida por el coronel Félix Hernando, ya cuenta con agentes especializados en la investigación de patrimonios y ha realizado numerosas investigaciones para vincular determinadas posesiones a determinados delincuentes y establecer que esos bienes eran fruto de la actividad delictiva del investigado.

El segundo paso será la implantación escalonada en las 54 comandancias de Equipos Especializados en Delitos Urbanísticos, dentro de las secciones de Investigación Criminal de la Policía Judicial. El proyecto prevé que en esas comandancias haya entre 160 y 170 agentes, con un mínimo de tres guardias en cada una de ellas. La previsión, aún sometida a consideración, es que los primeros equipos se creen en las provincias de Málaga, Madrid y Murcia.

Sólo en el ámbito rural

La elección, según las fuentes consultadas, se debe a que en estos tres puntos es donde más menudean las denuncias y casos de corrupción urbanística, o al menos los más conocidos. La Guardia Civil trabaja fundamentalmente en el área rural, lo que, al menos inicialmente, dejaría fuera de su competencia los casos que afectan a las grandes ciudades.

El despliegue se completaría con la creación en el Seprona de equipos de inspección, cuyo cometido será la detención y represión de los delitos o ilícitos que afecten a la ordenación territorial allí donde el desarrollo urbanístico ha experimentado un mayor crecimiento. Se denominaría Equipo de Inspección Central Medioambiental y podría contar con una decena de miembros, dependientes de la jefatura central del Seprona.

El Seprona, durante 2004, detectó más de 6.000 infracciones penales y administrativas contra la ordenación del territorio, que llevaron a la detención de 55 personas y la elaboración de 879 informes. De esas infracciones, 5.293 fueron por cuestiones relacionadas con obras y edificaciones, según la última memoria del Seprona. Un total de 82 de los casos conocidos afectaron a parques nacionales.

El 28 de julio pasado, la Guardia Civil emitió una circular a todas las unidades del Seprona para conocer todas las infracciones urbanísticas penales y administrativas, y hacer el inventario de las edificaciones ilegales levantadas en España en los últimos tres años. El objetivo es conocer "el tipo de infracciones, tanto penales como administrativas, que más se detectan y denuncian por la Guardia Civil en materia de obras, construcciones y edificaciones ilegales". La circular pedía a los agentes que realizasen "una breve descripción" de los hechos que originan el mayor número de actuaciones y de las infracciones en materia de Suelo y Urbanismo, Aguas, Costas y Vías Pecuarias, entre otras. Ese plan será una de las guías de funcionamiento de las nuevas unidades.

Conseguir una legislación sobre sustancias químicas (REACH) fuerte, una legislación que de verdad proteja el medio ambiente y la salud.

2006-10-13T17:04:00.000+02:00

Estimado/a ciberactivista:

Una vez más te pedimos tú colaboración para conseguir una legislación sobre sustancias químicas (REACH) fuerte, una legislación que de verdad proteja el medio ambiente y la salud.

El 13 de noviembre de 2006 el Parlamento Europeo realizará la votación definitiva sobre la nueva legislación y este es el momento para presionar a los europarlamentarios.

Entra en:

http://www.chemicalreaction.org/index_es.html y sigue los pasos.

Envia, por favor, esta ciberacción a todos tus contactos.

Gracias por tu apoyo,

Dpto. Participación
Greenpeace España